Avlägsnandet av sydstatsmonument och andra symboler i USA

I New Orleans har man de senaste dagarna avlägsnat fyra monument över Sydstaternas historia. Den sista operationen skedde igår på fredag, då minnesmärket över general Robert E. Lee, som varit en del av stadsbilden i 133 års tid, togs ner från sin sockel.

Tidigare har statyerna över sydstaternas president Jefferson Davis (som bodde i New Orleans efter krigsslutet) och general P G T Beauregard plockats bort på samma vis, i likhet med en obelisk som påminde om en sammandrabbning 1874 mellan den paramilitära organisationen White League och stadens poliskår. (De här tidigare operationerna skedde nattetid, för att undvika värre oroligheter.)

Efter Dylann Roofs mord på svarta kyrkobesökare i Charleston för två år sedan har uppgörelsen med Söderns "rasistiska förflutna" fått fart i USA, men tydligen står New Orleans i särklass. Stadens borgmästare Mitch Landrieu verkar vara helt besatt av tanken att röja bort statyer och andra symboler, som inte representerar stadens nuvarande mångfald.

Det finns mycket att läsa om statyavlägsnandena - till exempel

PGT Beauregard Confederate statue comes down in New Orleans
http://edition.cnn.com/2017/05/16/us...ate-monuments/

New Orleans purges final Confederate statue
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39978141

In New Orleans, Confederate monuments are gone - Lee last
http://abcnews.go.com/US/wireStory/f...leans-47510308

Confederate Gen. Robert E. Lee statue removed in New Orleans
http://www.nola.com/politics/index.s...e_lee_s_1.html

I svenska medier har förvånande nog inget skrivits om de här operationerna. De enda artiklarna jag kunnat hitta finns på Nordfronts webbplats.

https://www.nordfront.se/idag-borjar...ew-orleans.smr
https://www.nordfront.se/amerikansk-...ew-orleans.smr

Vad har FB:s historiefreaks för tankar om de här åtgärderna? Nu kan jag omöjligen tänka och resonera som en amerikan, vare sig vit eller svart - men jag kan inte låta bli att göra jämförelser med talibanernas och IS' förstörelse av Buddhabilder, babyloniska statyer och annat. Eller till den hysteriska debatten i Österrike om vad man ska göra med Hitlers födelsehus.

(FB) Hitlers födelsehus i Braunau - riva eller bevara?

Jag känner själv tacksamhet för att jag bor i ett land där tråkiga episoder ur historien kan diskuteras öppet. Ett land där det inte finns något behov att riva hus eller ta bort statyer av oro för att dessa kunde tjäna som "symboler" eller "kultplatser" för felaktiga tankeströmningar.

Det finns en besläktad tråd om det alltmer oacceptabla bruket av sydstatsflaggan. Jag skulle gärna se att diskussionen flyttades bort från nazistavdelningen.

(FB) Sydstatsflagga rensas bort i USA

det är så tramsigt alltihop Bobby Lee var och är en av de mest respekterade generalerna i USAs
historia. Men så har vi mångkulturen samt SWJs som skall förstöra allt de inte gillar.

Sydstaterna var ju en massa rasistiska bondepack, en pinsam epok i amerikansk historia. Inte så konstigt att man vill ha bort det, även om det är fel.

USA är väl inte så "united" som det kanske ges sken av.

Men att ge sig på historia och historiska monument är fel, skulle vi riva den delen av historian som vi inte gillar skulle mycket försvinna och framtiden skulle glömma dåtiden.

USAs inbördeskrig är inte riktigt att jämföra med Hitlers utrotning men vi har kvar Auschwitz exempelvis.

Däremot bör USA stå enade bakom EN flagga, men det är bara en av många åsikter där amerikaner inte är .. amerikaner.

Finns det inga skepp som bär namn från sydstatsgeneraler? jag undrar om de också demonteras.

Går annars att (håll i dig nu!) bytta namn också.

PK-saneringen av historien omfattar dessbättre inte alla städer. En borgmästare i Alabama har erbjudit de avdankade statyerna från New Orleans ett nytt hem ...

Alabama mayor wants Confederate statues New Orleans removed
http://abcnews.go.com/US/wireStory/a...moved-48139764

Skrämmande att man försöker censurera historia, på samma sätt borde vi ta ned varje staty av varenda kung som levt - de har alla indirekt eller direkt blod på sina händer.

Sedan är det hemskt även att varje person som tänker på inbördeskriget associerar det enbart med slaveri, som att södern och norr stred och dog enbart om afrikanska slavar. Nej, de flesta nordstatare dog inte för att befria afrikanska slavar, det var för att behålla unionen, de såg södern som revolutionärer,landsförrädare över "slavhandlare" då kriget egentligen handlade om att förhindra att landet skulle delas itu, som södern hoppades på .
Och efter kriget ändrade man valsystemet till elektorsystem så "förenta staterna" fick sin president efter vem de flesta staterna vill se styra landet och inte "flest röster" för att kompensera söderns ilska. Södern ansåg att de aldrig kunde få sin egen president om folkmassan enbart styr och inte staterna tillsammans. vilket vi ser idag, med stater som lever i sin egen lilla bubbla och ignorerar hjärtat av Amerika.

Aja, hur som helst, att revolutionärerna,förrädarna, terroristerna kalla de vad du vill, är de vänstern hatar mest. Borde vara högern idag.

Detta förvånar mig inte alls, tyvärr.

Det påminner mig om denna satirteckning:

https://pbs.twimg.com/media/CIh2e0xWwAAx-uN.jpg

För nästa steg måste bli att riva de monument som rests till Washingtons och Jeffersons och Jacksons (och en massa andra) ära? Måste huvudstaden byta namn?


För att inte tala om Christopher Columbus (som man väl från PK-håll redan börjat attackera?)

Man har använt elektorsröster för att utse president enda sedan George Washington. Det kom ej till efter inbördeskriget.

Columbus är fortfarande populär bland de amerikaner, som härstammar från italienare. Men ja, annars har du rätt.