Citat:
Ursprungligen postat av
Kebra
Du har ju rätt i sak men dina argument är rätt kassa. Att inte folk från Mellanöstern inte skulle klara en svensk vinter? Att de inte skulle gilla surströmming? Tror du att medeltidens svenskar levde på surströming?
torkel2 menar nog att de Syrianer som kom till Sverige på 1200-talet måste haft det rätt jobbigt. De har alltså navigerat sig runt/igenom ett primitivt och mycket kristet Europa, genom geografi de inte känt igen, mött folk som behandlat dem som kättare, utan ursprunglig anledning att resa till norden och förmodligen med mycket begränsad kunskap om vägen dit och vad som finns där.
Att 1200-talsmänniskorna i Orienten kände till att det fanns nått land där upp är inte uteslutet (redan romarna var ju bekanta med existensen av nordbor, och i den arabiska erövringen så bevarades mycket av antikens kunskaper), däremot bör det ha varit de med bäst bildning som känt till norden och kanske även de få 'vikingar' som dykt upp i medelhavsregionen under århundradena.
Men att man skulle ha företagit sig en utforskande eller erövrande expedition norrut är ju bara dumheter, och att man skulle kunna ha överlevt är ju idioti. I Syrien odlade man kikärtor och zucchini typ året runt, och hade getter som på sin höjd klarar en lite frostig natt. I Sverige fanns kålrot, en växtsäsong på 4-5 månader, skogar fulla med konstiga och farliga jävla djur, samt ett tufft och omväxlande klimat.
Romarna tog sig genom halva Europa och grundande en civilisation i Storbritannien, men där fanns ett strategiskt mål, och det tog dem hundratals år av krig och omfattande infrastrukturprojekt i alla länder de passerade på vägen dit. Du kan bara inte korsa en kontinent med en kontingent, grunda ett samhälle i ett fjärran land, och trycka undan de småkungar som redan bodde där, utan att lämna en massa spår efter dig.
