Citat:
Hmm. Eftersom Nordea har verksamheter i olika länder så var jag tvungen att kolla om Nordea verkligen betalar över 8 mdr i skatt i SVERIGE. Inte enligt deras årsredovisning 2016. Skatten betalas i olika länder. Både dotterbolag och filialer verkar betala skatt i sitt respektive land. Så här.
Skatter mn euro år 2016 s 175 i årsredovisningen
Danmark 265
Finland 178
Sverige 182
Norge 96
Ryssland 19
Polen 0
Estland 9
Lettland 7
Luxemburg 65
Litauen 4
USA 26
UK 3
Singapore 0
Tyskland 6
Schweiz 0
Kina -1 (skatteåterbäring?)
Brasilien 0
totalt 859
Källa: https://www.nordea.com/Images/37-169...0AB%202016.pdf
Den 2 januari 2017 gjorde Nordea om dotterbankerna i Danmark, Finland och Norge till filialer
till Nordea Bank AB. De övriga verkar ha varit filialer redan. Om skattelagstiftningen inte ändrats så kommer Nordea betala skatt i de länder de har fysisk närvaro även fortsättningsvis.
Så Nordea kommer även fortsättningsvis att betala skatt i Sverige. Samtidigt minskar risken för Sverige som ökade med filialiseringen av dotterbolagen.
Forts googling. Har inte hittat källan för det påstådda förlusten på dryga 8 mdr vid Nordea flytt. Bolagsskatt har den hänvisats till men har inte sett någon beräkning. Har någon en länk?
Om flytten är bra eller dålig. Vi kan ta Cypern som ett exempel vad som händer i ett land med för stor bankverksamhet som havererar. Det blir hair cut för vanligt folk och även om vi har insättningsgaranti med fonderade pengar kan det ändå innebära stora risker. Med en så stor bank som Nordea så kan det bli så att de får problem utomlands som hamnar i knäet på Sverige även om vi inte skulle ha problem här. Alltså importerar vi problemen hit. I Cyperns fall var det också importerat genom att de köpte grekiska statspapper vars värde sjönk.
Svenska staten vill nu ta ut en resolutionsavgift av Nordea som är högre än för de övriga bankerna. Man kan betrakta det som en försäkringspremie som självklart blir större ju större risk staten (dvs skattebetalare) tar. Nordea är ju en bland de 30-tal systemviktiga banker i världen och då är risken därefter i jämförelse med de andra, mindre svenska bankerna. Men Nordea vill inte betala dyrare premie på försäkringen.
Samtidigt är det bra om Sverige som är ett stort exportland har någorlunda stora banker som kan gå in i stora internationella affärer. Men ofta gör man så att flera storbanker går in i en exportaffär gemensamt så att man delar risken gemensamt. Kommer vi att förlorar i internationell bankexpertis och Nordea flyttar huvudkontoret. Eller är huvudkontorsflytten bara att man flyttar några pappersvändare till ett nytt land, betalar lite mer skatt där, det landet får stå för insättningsgarantin, annars business as usual. Det är ju inte som då Volvo flyttar fabriken till Belgien.
Tyvärr blir det alltid politik då Wahlroos är med så man får ingen vettig diskussion. Men Wahlroos är skicklig affärsman också. Kanske resonerade han tidigare att det var bättre för Nordea att vara helt hos mamma Svea då Finland var ett skitland och euron såg ut att kapsejsa när som helst. Nu är situationen en annan, euron starkare, efter val i Frankrike och Holland, och då kan det vara intressantare att återgå till euron genom att flytta huvudkontoret till Finland.
Skatter mn euro år 2016 s 175 i årsredovisningen
Danmark 265
Finland 178
Sverige 182
Norge 96
Ryssland 19
Polen 0
Estland 9
Lettland 7
Luxemburg 65
Litauen 4
USA 26
UK 3
Singapore 0
Tyskland 6
Schweiz 0
Kina -1 (skatteåterbäring?)
Brasilien 0
totalt 859
Källa: https://www.nordea.com/Images/37-169...0AB%202016.pdf
Den 2 januari 2017 gjorde Nordea om dotterbankerna i Danmark, Finland och Norge till filialer
till Nordea Bank AB. De övriga verkar ha varit filialer redan. Om skattelagstiftningen inte ändrats så kommer Nordea betala skatt i de länder de har fysisk närvaro även fortsättningsvis.
Så Nordea kommer även fortsättningsvis att betala skatt i Sverige. Samtidigt minskar risken för Sverige som ökade med filialiseringen av dotterbolagen.
Forts googling. Har inte hittat källan för det påstådda förlusten på dryga 8 mdr vid Nordea flytt. Bolagsskatt har den hänvisats till men har inte sett någon beräkning. Har någon en länk?
Om flytten är bra eller dålig. Vi kan ta Cypern som ett exempel vad som händer i ett land med för stor bankverksamhet som havererar. Det blir hair cut för vanligt folk och även om vi har insättningsgaranti med fonderade pengar kan det ändå innebära stora risker. Med en så stor bank som Nordea så kan det bli så att de får problem utomlands som hamnar i knäet på Sverige även om vi inte skulle ha problem här. Alltså importerar vi problemen hit. I Cyperns fall var det också importerat genom att de köpte grekiska statspapper vars värde sjönk.
Svenska staten vill nu ta ut en resolutionsavgift av Nordea som är högre än för de övriga bankerna. Man kan betrakta det som en försäkringspremie som självklart blir större ju större risk staten (dvs skattebetalare) tar. Nordea är ju en bland de 30-tal systemviktiga banker i världen och då är risken därefter i jämförelse med de andra, mindre svenska bankerna. Men Nordea vill inte betala dyrare premie på försäkringen.
Samtidigt är det bra om Sverige som är ett stort exportland har någorlunda stora banker som kan gå in i stora internationella affärer. Men ofta gör man så att flera storbanker går in i en exportaffär gemensamt så att man delar risken gemensamt. Kommer vi att förlorar i internationell bankexpertis och Nordea flyttar huvudkontoret. Eller är huvudkontorsflytten bara att man flyttar några pappersvändare till ett nytt land, betalar lite mer skatt där, det landet får stå för insättningsgarantin, annars business as usual. Det är ju inte som då Volvo flyttar fabriken till Belgien.
Tyvärr blir det alltid politik då Wahlroos är med så man får ingen vettig diskussion. Men Wahlroos är skicklig affärsman också. Kanske resonerade han tidigare att det var bättre för Nordea att vara helt hos mamma Svea då Finland var ett skitland och euron såg ut att kapsejsa när som helst. Nu är situationen en annan, euron starkare, efter val i Frankrike och Holland, och då kan det vara intressantare att återgå till euron genom att flytta huvudkontoret till Finland.
Ja, det är i stort sett bara pappersvändarna på huvudkontoret som flyttar.
Det låter som en win-win för både Nordea och Sveriges skattebetalare. Jag ska nog köpa aktier i Nordea.
ajöss 
En flytt är det bästa som kan hända Sverige
Kanske bankirerna har börjat inse att bostads/skuldbubblan är på väg att implodera och enda chansen att överleva är att flytta till ett land som är med i EMU så att ECB och Draghi kommer med bailouter
Nordea är helt enkelt "too big to save" för Sverige och Ingves även om pensionerna sänks till noll
vi kommer att få det värre än i Grekland (som är med i EMU) när bubblan imploderar och glöm det där med mjuklandning
"Det grekiska parlamentet har godkänt nya åtstramningar. Regeringen hoppas nu att landets långivare med Tyskland i täten ska gå med på att betala ut nya nödlån.
Åtstramningen innebär bland annat pensionssänkning på motsvarande drygt 47 miljarder svenska kronor, den 13:e pensionssänkningen sedan 2010. "
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/a...nda-i-grekland
En flytt är det bästa som kan hända Sverige
Kanske bankirerna har börjat inse att bostads/skuldbubblan är på väg att implodera och enda chansen att överleva är att flytta till ett land som är med i EMU så att ECB och Draghi kommer med bailouter
Nordea är helt enkelt "too big to save" för Sverige och Ingves även om pensionerna sänks till noll
vi kommer att få det värre än i Grekland (som är med i EMU) när bubblan imploderar och glöm det där med mjuklandning
"Det grekiska parlamentet har godkänt nya åtstramningar. Regeringen hoppas nu att landets långivare med Tyskland i täten ska gå med på att betala ut nya nödlån.
Åtstramningen innebär bland annat pensionssänkning på motsvarande drygt 47 miljarder svenska kronor, den 13:e pensionssänkningen sedan 2010. "
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/a...nda-i-grekland
Citat:
ajöss
En flytt är det bästa som kan hända Sverige
Kanske bankirerna har börjat inse att bostads/skuldbubblan är på väg att implodera och enda chansen att överleva är att flytta till ett land som är med i EMU så att ECB och Draghi kommer med bailouter
Nordea är helt enkelt "too big to save" för Sverige och Ingves även om pensionerna sänks till noll
vi kommer att få det värre än i Grekland (som är med i EMU) när bubblan imploderar och glöm det där med mjuklandning
"Det grekiska parlamentet har godkänt nya åtstramningar. Regeringen hoppas nu att landets långivare med Tyskland i täten ska gå med på att betala ut nya nödlån.
Åtstramningen innebär bland annat pensionssänkning på motsvarande drygt 47 miljarder svenska kronor, den 13:e pensionssänkningen sedan 2010. "
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/a...nda-i-grekland
En flytt är det bästa som kan hända Sverige
Kanske bankirerna har börjat inse att bostads/skuldbubblan är på väg att implodera och enda chansen att överleva är att flytta till ett land som är med i EMU så att ECB och Draghi kommer med bailouter
Nordea är helt enkelt "too big to save" för Sverige och Ingves även om pensionerna sänks till noll
vi kommer att få det värre än i Grekland (som är med i EMU) när bubblan imploderar och glöm det där med mjuklandning
"Det grekiska parlamentet har godkänt nya åtstramningar. Regeringen hoppas nu att landets långivare med Tyskland i täten ska gå med på att betala ut nya nödlån.
Åtstramningen innebär bland annat pensionssänkning på motsvarande drygt 47 miljarder svenska kronor, den 13:e pensionssänkningen sedan 2010. "
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/a...nda-i-grekland
Fast enligt Nordea själva så ser de ingen bobubbla: länk
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
