Skulle du fortfarande jobba kvar på samma arbete om du fick samma lön?

Ganska enkelt svar. Klart att man skulle kämpa på för att nå dessa positioner. Det skulle bli precis som det är i liknande ekonomier i Afrika och syd Asien, syd Amerika. KORRUPTION!!! Det vill säga att den knapra lönen man får inte räcker långt, men om du vill ha en advokat, ekonom, rätt medicin (apotekare) med mera så är det bara att betala extra under bordet för de tjänsterna.

Jag skulle arbeta med det som jag tycker är roligast. Vilket man egentligen borde göra oavsett lön men det funkar inte i praktiken. Så hade jag tyckt att ett jobb på ICA varit det roligaste av alternativen så hade jag självklart valt det (om jobben gav samma lön). Jag skiter fullständigt i om jobbet skulle ge mig status så länge jag är nöjd.
Om vi på något sätt skulle kunna öka de lägst betalda jobben så att ett arbete inte ska vara lika med fattigdom och underklass så tror jag vi skulle kunna få ett bättre samhälle i stort. Drömma kan man ju.

Jag trivs utmärkt på mitt nuvarande jobb, och jag tjänar mycket bra.
Enligt http://pejl.svt.se/visualisering/inkomster/var-ar-du/ ligger jag i den 99:e percentilen. :-)

Så ja, jag hade jobbat kvar med samma lön som jag har nu. :-)

Uselt formulerad fråga av TS.

Där har vi själva grundskillnaden mellan människor som är naturliga ledare och dom som inte är det.

En naturlig ledare och bra chef VILL samordna och göra saker bättre, både för den anställde och företaget, det är liksom ingen inställning som slås av/på med lönen.

Det märks att du inte har en chefsposition idag, och skulle du mot förmodan ha det är du på fel plats.

Klart man hittar ett slappare jobb då.

Det var ingen bra formulerad fråga, TS. Men efter att ha läst igenom tråden så förstår jag nu.
Jag hade läst vidare för att kunna jobba med något roligt ändå.



//Siegestor