snabbare än ljuset??

Edit: se förklaring i post #22 istället.

Egentligen är det samma sak som att sätta upp en rad av glödlampor och sedan programmera de så att de tänds med ett sånt intervall att 'ljusimpulsen' färdas snabbare än ljuset. Rent 'fusk' alltså.

Cherenkov-effekten skall man inte glömma bort.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_effect

¨



Men dannjell. Var har du fått den ifrån? fjärkontrollen sänder ut ljus med en hög våglängd, alltså ljus är ljus och går inte olika snabbt.

Jo... jag tänkte det... För det första går ju ljuset från pekaren inte snabbare än c, så det blir väl en fördröjning av "uppdateringen" när man vrider laserpekaren. För det andra, om nu uppdateringen skulle ske "direkt" skulle man väl få applicera laurentranformationen på den röda pricken längsbordet då den färdas relativt mig.

rätta mig om jag har fel...

Nej ditt cp-barn de är en partikel som går över ljusets hastighet alltså går den bakåt i tiden.

ee okej de kan man ju tro, men det är ett flöde av fotoner med hög våglängd. Och du :Fotoner väger visst något. men fotoner och galjoner är vad jag vet materins minsta partikel och väger minst så att dom kan färdas snabbast. Repet hålls inte ihop av dom elektromagnetsiska krafterna utan två andra av dom fundamentaliska(stavning) krafterna: stark och svag elektronkraft.

orkar verkligen inte diskutera med dej idag max men foskarna har hittat en partikel som går över ljusets hastighet och jag bryr mej inte om det är fundamentalistiska krafter för det är samma princip som elektromagnetism. nästan iaf.

En foton har ingen vilomassa, men dock massa i rörelse. Eller har jag sovit mig igenom halva livet?

Det du beskriver ovan är just ett slags förmedlande av information.

Ja, som jag formulerade problemet går det inte att få punkten att röra sig snabbare än ljuset. Man måste istället röra sig igenom 0 för att få rätt effekt annars kommer den extra väg som ljuset måste färdas hela tiden att förstöra överljushastigheten.

Ta laserpekare och peka den en vinkel a (mätt från normalen) åt ena sidan. Klicka för att skicka iväg en ljuspuls. Vrid sedan pekaren så att den gör vinkeln a med normalen åt andra hållet. Om vridningen tar dt sekunder så kommer tiden mellan punkternas träff mot marken vara dt sekunder eftersom de färdas lika långt. Sträckan mellan punkterna är 2*h*tan(a) så att hastigheten blir v = 2*h*tan(a)/dt. Tar du exempelvis dt = 1 s och så kan du nu få punkten att 'färdas' i överljushastigheter.

Som sagt är ju detta ett tvivelaktigt sätt att få 'något' att färdas snabbare än ljuset och synkroniserade lampor är då enklare (men lika dumt)...

Vilomassa är det enda massbegrepp som bör användas. Så sa Einstein iaf.

Va e de för shit. Man vet inget som går snabbare än ljusets hastighet i vakum. vet inte vad du tänkter på men kanske ljuset i bose-einseins-kondesat där ljuset går i 60 km/h. Forskarna kanske har sagt att man kanske kommer få reda på det om en tid, för man vet ju trots allt bara ca 5% av all materia, resten tillhör den mörka materian.

"Evolute" ja tror du kan d här, rätta mig om ja har fel..