Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-05-18, 16:06
  #1
Medlem
8711s avatar
Redan nu kan vi se att det närmar sig valet 2018. I form av det ökade våldet mot främst Sverigedemokrater, som är särskilt utsatta för detta våld. Ett välkänt faktum som belagts med statistik från olika källor. Inte minst från Brottsförebyggande rådet, BRÅ.

SD:s förtroendevalda mest utsatta

http://www.dt.se/allmant/inrikes/sd-...a-mest-utsatta
http://politiken.se/xartiklaroffs/utskrift/15907
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle18050606.ab
http://blog.svd.se/ledarbloggen/2013...pa-demokratin/
http://omni.se/bra-sd-politiker-mest...5-151ac9f028dc

Under onsdagen, igår, slogs en 70-årig man som är medlem i Sverigedemokraterna ner vid resecentrum i Uppsala. Han deltog som en av sex personer vid en flygbladsutdelning för Sverigedemokraterna. Då kom en man fram och gav honom ett så pass kraftigt slag i bröstet att han föll till marken och skadade armen.

70-årig SD-medlem slagen till marken

Citat:
En 70-årig sverigedemokrat blev misshandlad och slagen till marken under en flygbladsutdelning vid Resecentrum i Uppsala i går

Citat:
Plötsligt kom det fram en okänd person och slog till 70-åringen så hårt i bröstet att denne åkte i marken och skadade armen.

Citat:
De andra sverigedemokraterna lyckades fota gärningsmannen, bilder som nu lämnats över till polisen.

Alm uppmanar dock vittnen som sett något att kontakta polisen.

70-åringen har röntgat armen och den är inte bruten. Men den gamle mannen blev märkbart chockad över händelsen

http://www.friatider.se/70-rig-sd-me...gen-til-marken

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...en-till-marken

Natten till igår och senaste veckorna har Jimmie Åkessons, Louise Erixons och deras 3-årige sons hem attackerats flera gånger med saker kastade mot huset, skrik och gap, försök att tränga sig in i huset och hotfulla besök av flertalet män som bankar på dörren olika tider på dygnet och återkommer.

http://www.friatider.se/jimmie-kessons-hem-attackerat

Både polisen och Säpo följer detta noga och arbetar mot det politiska våldet, men vill inte dra några slutsatser ännu om det här är ett eskalerande våld mot Sverigedemokraternas politiker, medlemmar och väljare inför valåret 2018.

* Är det ett ökat våld vi ser inför valåret 2018? Kommer vi få se mer av det här framöver?

* Vad kan partierna och politikerna göra mot detta? Införa ny politik? Ta starkt avstånd från det politiska våldet?

* Hur kommer polisen hantera detta? Det är alltid ökat politiskt våld under valår, där Sverigedemokraterna är särskilt drabbade. Vad bör polisen sätta in för resurser?

* Hur bör Sverigedemokrater som är särskilt utsatta tänka? Röra sig i grupp? Inneha lagliga försvarsmedel?
__________________
Senast redigerad av 8711 2017-05-18 kl. 16:09.
Citera
2017-05-18, 16:09
  #2
Medlem
Luzurs avatar
AFA, gissar man, vilka annars ger sig på 70 åriga pensionärer?
Citera
2017-05-18, 16:41
  #3
Medlem
Divinations avatar
Det enda sättet att hantera våldet är att ha egna bastanta vakter som kan ta hand om det röda byket ifall det krävs. Vänsterns våld har regimens tysta medgivande och påhejas ivrigt av MSM. Så här duger ingen offerkofta för SD kommer aldrig att få några sympatier från etablissemanget. Folk som stödjer SD vill å andra sidan se styrka och inte svaghet.
Citera
2017-05-18, 16:57
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beardbraid
Så jävla dåligt att inte avsluta med några välplacerade hopp på fascistens huvud om det en gång åkt i backen. Antifascism är självförsvar.

Du är uppenbarligen förvirrad, det står klart och tydligt att fascisten smet iväg, lyckligtvis togs det dock några bilder på råttan.
Citera
2017-05-18, 17:11
  #5
Medlem
Trogskalles avatar
Politiker är lika irriterande som jehovas vittnen. Tvingar på en flygblad och annat strunt. Det kan ju helt enkelt handa om en person med kort stubin som blev lite irriterad och inte kunde behärska sig. Alla kan ha en dålig dag. Det behöver ju inte automatiskt vara ett hatbrott mot SD.
Citera
2017-05-18, 17:36
  #6
Medlem
Pluppiplupps avatar
Just att man ger sig på en åldring, istället för vad jag utgår ifrån, någon av de andra yngre personerna, säger väl allt om förövaren.

En ynklig idiot som förtjänar att hängas ut och förhoppningsvis då skämmas inför hela landet. Oavsett vilka åsikter en person uttrycker, så ger man sig inte på en annan människa med våld.

Det är väl just det som är problemet med idioterna som hatar SD. Tomtarna har inga argument, förutom sina känslor. Då är det lättare att ta till våld, istället för att faktiskt tala för sin sak. Men som sagt, dessa idioter har inga argument.
Citera
2017-05-18, 17:38
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trogskalle
Politiker är lika irriterande som jehovas vittnen. Tvingar på en flygblad och annat strunt. Det kan ju helt enkelt handa om en person med kort stubin som blev lite irriterad och inte kunde behärska sig. Alla kan ha en dålig dag. Det behöver ju inte automatiskt vara ett hatbrott mot SD.

I sak kan det givetvis vara så som du säger, men en sak är intressant, och det är att jag aldrig någonsin har hört en människa med t ex vänstersympatier resonera på det viset när en vänsterpolitiker eller någon ur en grupp som vänstern särskilt omhuldar - transfolk, utomeuropeiska invandrare etc - blivit attackerad.
Det är som jag ser det den intressantaste aspekten av ditt inlägg. Och jag har inte ens för avsikt att rösta på sd.
Citera
2017-05-18, 18:01
  #8
Medlem
Lobengulas avatar
Ett första åtgärd borde vara att definiera brott mot politiska motståndare som hatbrott och därmed straffskärpning. Det är en skillnad att bli dömd för ringa misshandel med eller utan hatbrottsmotiv.

Vänstern gillar ju "allas lika värde" men bara så länge det är personer som de anser sig värdiga att inkluderas i begreppet "alla".

Det finns definitivt en risk med ökat våld mot bl.a. SD eftersom de ligger bra till i undersökningarna. AFA, Expressen och andra hatare måste få en knäpp på fingrarna så att de begriper att det är allvarligt att uppvigla till hatbrott.
Citera
2017-05-18, 19:12
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Ett första åtgärd borde vara att definiera brott mot politiska motståndare som hatbrott och därmed straffskärpning. Det är en skillnad att bli dömd för ringa misshandel med eller utan hatbrottsmotiv.

Vänstern gillar ju "allas lika värde" men bara så länge det är personer som de anser sig värdiga att inkluderas i begreppet "alla".

Det finns definitivt en risk med ökat våld mot bl.a. SD eftersom de ligger bra till i undersökningarna. AFA, Expressen och andra hatare måste få en knäpp på fingrarna så att de begriper att det är allvarligt att uppvigla till hatbrott.
Jag håller inte med. Jag har aldrig gillat det här begreppet "hatbrott", som sätter vissa grupper på piedestal som varande mer "untouchable" än andra. I tider av begränsade polisresurser kommer det att leda till att vissa frälsegrupper kommer att åtnjuta ett större skydd (och en större sympati t ex i media) än andra. Vare sig det är politiker, journalister, högpigmenterade eller sagotroende religiösa fundamentalister.

Dessutom lockar hatbrottsrubriceringen till godtyckliga bedömningar baserade på politiska bedömningar hos de som värderar nivån på "hatet".

Våld är våld och här gäller definitivt allas lika värde. Om nån slår mig för att han är full, haft taskig potträning eller har en socioekonomisk taskig situation är ovidkommande. Inte heller om jag som offer är jude, muslim, neger, svensk, kommunist eller sverigedemokrat ska ha någon betydelse.

Med detta sagt tycker jag det är för jävligt att samhället förråas och polariseras. Jag tycker helt enkelt att allmänt mycket hårdare straff måste till. Mycket, mycket, hårdare.
__________________
Senast redigerad av Simmaellersjunk 2017-05-18 kl. 19:14.
Citera
2017-05-18, 19:32
  #10
Medlem
8711s avatar
Artiklar i media om det inträffade:

Avpixlat: SD-medlem i 70-årsåldern misshandlad under flygbladsutdelning

http://avpixlat.info/2017/05/18/sd-m...ladsutdelning/

Nordfront: Sverigedemokrat nedslagen vid flygbladsutdelning

https://www.nordfront.se/sverigedemo...sutdelning.smr

SVT: SD-medlem slogs till marken vid Resecentrum

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...en-till-marken

Fria Tider: 70-årig SD-medlem slagen till marken

http://www.friatider.se/70-rig-sd-me...gen-til-marken

UNT: Delade ut flygblad för SD – slogs ned

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/de...d-4655032.aspx

Sveriges radio: 70-åring delade ut flygblad för SD - slogs ner

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6699487
Citera
2017-05-18, 19:40
  #11
Medlem
Lobengulas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Simmaellersjunk
Jag håller inte med. Jag har aldrig gillat det här begreppet "hatbrott", som sätter vissa grupper på piedestal som varande mer "untouchable" än andra. I tider av begränsade polisresurser kommer det att leda till att vissa frälsegrupper kommer att åtnjuta ett större skydd (och en större sympati t ex i media) än andra. Vare sig det är politiker, journalister, högpigmenterade eller sagotroende religiösa fundamentalister.

Dessutom lockar hatbrottsrubriceringen till godtyckliga bedömningar baserade på politiska bedömningar hos de som värderar nivån på "hatet".

Våld är våld och här gäller definitivt allas lika värde. Om nån slår mig för att han är full, haft taskig potträning eller har en socioekonomisk taskig situation är ovidkommande. Inte heller om jag som offer är jude, muslim, neger, svensk, kommunist eller sverigedemokrat ska ha någon betydelse.

Med detta sagt tycker jag det är för jävligt att samhället förråas och polariseras. Jag tycker helt enkelt att allmänt mycket hårdare straff måste till. Mycket, mycket, hårdare.

Jag kan i och för sig hålla med om att det har blivit lite väl mycket trams med "hatbrott".

Däremot måste man ta hänsyn till motivet för ett brott och inte bara se brottet i sig. Ponera dessa exempel:

En biltjuv blir påkommen och misshandlad av ägaren.
En pappa misshandlar en man som våldtagit hans dotter.
En person som bär en politisk symbol blir lika misshandlad just p.g.a. symbolen.

För mig är det en jäkla skillnad på brotten. I det ena fallet så är det personligt, ägaren är fly förbannad på tjuven. I det sista fallet så vill gärningsmannen stoppa yttrandefriheten genom våld. Det är mycket värre. Än värre är det om man med hot och våld vill stoppa poliser, politiker och myndighetspersoner som agerar i arbetet. Då hotar man demokratin.

Så motivet till ett brott ska givetvis påverka straffet.
Citera
2017-05-18, 19:42
  #12
Medlem
NoTruces avatar
Detta är givetvis helt (ygemanskt) oacceptabelt. Naturligtvis gäller detta oavsett vilket parti som drabbas. Att dessutom ge sig på den äldste tyder ju bara på extrem feghet.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback