Vänstern rasar: "Gardell kallar oss extrema"

Vänsterpartiet kommunisterna har varit delsktiga i en idelogi som har mördat 100 miljoner människor, det är min bok något väldig extremt,

Undra om Jonas fortfarande är bjuden hem till brorsan på söndagsmiddag. Undra om han till och med dammar av den gamla AFA-flaggan?

Den avslutande passagen är avgörande i sammanhanget; det gör fruktansvärt ont för ett mänskligt ego, särskilt ett som hyllats i offentligheten i flera decennier, att bli "degraderad" i en grupp, det må sedan vara politiskt, socialt, ekonomiskt eller i vilket avseende som helst. Det är därför inte ovanligt att även synnerligen intelligenta människor som innerst inne nog egentligen vet bättre, ändå är oförmögna att ändra uppfattning eftersom de rent mänskligt har så extremt mycket att förlora.
MEN med det sagt, en del personer KAN klara av en sådan manöver, fast det är ovanligt, och även om en tillräckligt stor majoritet i gruppen skulle ta emot dem som den förlorade sonen, så kommer de ändå av somliga att ses endera som vindflöjlar och opportunister, eller som förrädare och avfällingar.
Det är svårt att vara människa ibland.

Extremvänstern är arg och överdriver som alltid. Bara småungar och mentala dvärgar som söker sig dit.

Det mest intressanta med detta är trots allt att detta kan vara början på att folk i större mån börjar ta avstånd från extremism överlag; alltså extremism från alla håll.

Detta "från alla håll" blir dock givetvis lustigt då det bara är ett håll som på riktigt är problematiskt och det är från vänster. Den riktiga högerextrema problematiken finns nämligen inte och syns endast när t ex NF etc demonstrerar (men återigen -- utgör verkligen detta ett riktigt problem i samhället?).

Gardell har med alla till buds stående medel (hat, lögner, mobbning) varit med och fyllt Sverige med personer som mer än gärna slänger honom och Mark från hustak. Hans "försoningsarbete" köper inte jag. Det kommer här och nu eftersom pendeln börjat svänga. PK-kapitalet tappar i värde och leva på att vara jävligt god för andras pengar går inte hem på samma sätt hos folk längre.

För mig är han och förbir en direkt ond offentlig man som jag aldrig kommer att förlåta.

Det Gustavsson glömmer när han slår fast att:


är att vad som är mitten skiftar med tidevarven.

På en politisk kompass så är mitten idag väldigt annorlunda än för 50 år sedan.

https://traditionochfason.files.word...lcompasswe.png

http://scabernestor.blogg.se/2011/ma...ier-pa-en.html

Höger vänster räcker inte som enda förklaringsmodell.

http://opassande.se/2014/05/29/hoger...ka-verklighet/

Det Gardell pratar om är den auktoritära eller regressiva vänstern där man förbjuder samröre med oliktänkande, hatar män och drar jämt med Nymarxisternas intersektionella klassanalys.

Detta är enligt den modellen skyttegravarna för den nya klasskampen.
http://sjwiki.org/wiki/File:Axes_of_privilege.png

Tribalism helt enkelt.

http://sjwiki.org/wiki/Intersectionality

Gardell är enligt den modellen i egenskap av vit, bättre bemedlad mediepersonlighet i övre medelklass även som homosexuell en del av fienden som skall störtas av den regressiva vänstern. Speciellt om han får för sig att prata med oliktänkande.

Carl Schmitts teori om politisk teologi som SJW-rörelsen använder sig av säger att omänskliggör du inte oliktänkande som dina fiender så är du i maskopi med dem.

https://en.wikipedia.org/wiki/Regressive_left

https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_S...tical_Theology

Givetvis glömmer vi inte bort att Gardell bara är en mediahora som vill boosta sitt varumärke så att han kan ställa upp i fler kändisförhärligande program där man får betalt för att äta middag på nån lantlig resort och ha självförhärligande diskussioner. Jag kan inte skita mer i vad han gör. Den stora glädjen i detta är att den dysfunktionella dumvänstern skapar konflikter inom sig själv utan att bruna råttor/SD-människor eller konservativa gubbar behöver göra nånting alls. Förhoppningsvis leder dessa pseudodebatter till att i vart fall en person inser att de här människorna är förvirrade och ser sig om efter en annan inriktning i livet.

Japp, han är helt klart skyldig till det. Det tog bara väldigt lång tid att inse det. Skulle vara intressant att höra hur det låter på middagen med brorsan.

För att inte tala om hur det skulle låta med mys-middag med Åkesson, om han ny menar allvar med att klättra upp ur skyttegravarna. Varför sluta nu när det går så bra

Det är sådana här fadäser som belyser den sakta, men påtagliga implosionen av vänstern. Vurmandet för arbetarklassen har i princip ersatts av ett förakt för den. Nu är identitetsvänstern hippa innerstadsmänniskor, med hipsterjobb och färgat hår. Ideologin är innehållslös och allt handlar om moderna floskler. Om identitetspolitikens vänster ens överlever 2020 blir jag förvånad.

Extremhögern är SD och sedan nazister längre ut på högerkanten, jag vet inte längre om tokarna som höll på med EAP och tidningen Contra finns kvar idag.

SD följer en politisk tradition från Cecilia Bååth-Holmberg som tog hit Mors Dag av Rasbiologiska skäl.
De har bytt ut rasbiologi mot kultur, och den svenskhetskultur de följer har rötter i den akademiska världen på Lunds Universitet, samma svensk kultursyn lärdes ut på 60-talet och gav upphov till Proggen på 70-talet, det var samma vurm för svensk folkmusik och svenska folkdräkter som SD har idag, men dessa tankar har djupa rötter i Svensk Nazism från 30-talet som har sina rötter i de åsikter Cecilia Bååth-Holmberg förde fram för 100 år sedan.

SD är inget alternativ, ledarna för SD är och förblir nazister fast de har bytt kostym, de för fram ett nazistiskt idégods som bland annat härstammar från Cecilia Bååth-Holmberg.

Nazister har bytt ut judar mot Globalister, jag håller just nu på att läsa boken Djävulens Dagbok, en bok om Alfred Rosenbergs dagboksanteckningar 1918-1945 och Hitlers högra hand och chefsideolog. dagens Globalistkritik från ytterhögern är en modern variant på Sions Vise Bok och det var Rosenberg som hittade på hur man skulle propagera mot judar.

Allt går igen idag, läs historia så kommer även du inse att vi är i händerna på moderna nazister.

Det finns en annan vänsterdefinition av Nazism och högerextremism och det är från den klassiska arbetarklassvänstern, Leo Trotskijs bok om nazismen är ännu idag fortfarande relevant, den visar hur nazismens strukturer ser ut och det är ingen skillnad på dagens SD och Nazisterna på 30-talet i Sverige, det är samma strukturer.
Alfred Rosenbergs arbetssätt används av Le Pen och Jimmie Åkesson 2017, det är faktum.

Därför är det lätt att definiera högerextremism.

Högerextremismen tjänar på att vänstern käbblar, det var därför Hitler vann 1933, och Identitetspolitiken är högerextremismens bästa vän, och det beror i huvudsak att även Nazister är identitetspolitiska i grunden, de ser sin identitet i blod och jord och fosterland.

Ibland undrar jag om du skriver som du gör för att dra löje över vänstern. Å andra sidan befinner sig nog stora delar av vänstern på din nivå. Om inte annat tyder utbrottet mot Gardell på det.

Trotskij var en massmördare. Han stämplade borgare och bönder som fascister och kulaker. Han var en av de huvudansvariga bakom den röda terrorn och Gulag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Trotsky

Trotskij försvarar den röda terrorn:

https://www.marxists.org/archive/trotsky/1920/terrcomm/

http://www.thegulag.org/exhibits/gulag-timeline

Men visst, det är ju ingenting jämfört med den ondska som Mors dag, Cecilia Bååth-Holmberg och SD står för. För att inte tala om Marcus Birro.