Få har väl missat dagens snackis om kuratorskontot @sweden och den systematiska blockningen av 12-14 000 twitteranvändare. Skitstormen bröt ut om den initiala förklaringen om att blockera nazister, näthatare och kvinnohatare krackelerade fortare än en lergryta som mötte en hammare.
Använd tråden för att diskutera medias roll i detta och det troligtvis kommande efterspelet.
Media höll sig relativt tysta i det längsta. Chang var väl först ut och Boscanin kom egentligen med etablerad medias första kritik: https://nyheteridag.se/svensk-myndig...lytung-kritik/
Nu har även Daniel Swedin svarat, på ett sedvanligt, hjärndött sätt:
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/X...locka-nazister
Använd tråden för att diskutera medias roll i detta och det troligtvis kommande efterspelet.
Media höll sig relativt tysta i det längsta. Chang var väl först ut och Boscanin kom egentligen med etablerad medias första kritik: https://nyheteridag.se/svensk-myndig...lytung-kritik/
Nu har även Daniel Swedin svarat, på ett sedvanligt, hjärndött sätt:
Citat:
Högerextremister, kvinnohatare och rena spamkonton rök. Men, visade det sig, även poliser, ambassadörer, journalister och riksdagsmän. Någonstans i bygget av listan har folk vars eventuella förseelser inte riktigt kan jämföras med mordhot åkt med.
När det sedan visade sig att blockeringslistan är offentlig handling - Svenska institutet är en statlig myndighet underställd Utrikesdepartementet - tog det hus i helvete.
Mats Skogkär, ledarskribent på Sydsvenskans liberala ledarsida, är en av dem som har blockerats och menar i Resumé att han åsiktsregistrerats.
Nåväl, nu har Svenska institutet backat. Förra veckans blockeringar tas bort, och i stället ska man utreda frågan om vad som gäller för blockeringar i förhållande till yttrandefrihet och myndighetsutövning.
Också ett konto som representerar Sverige måste få blockera hotfulla nazister, men Svenska institutet borde kanske ha tänkt efter före.
Å andra sidan, om folk tänkt efter före skulle omvärlden aldrig fått veta hur man i Sverige håller sig varm på vintern.
När det sedan visade sig att blockeringslistan är offentlig handling - Svenska institutet är en statlig myndighet underställd Utrikesdepartementet - tog det hus i helvete.
Mats Skogkär, ledarskribent på Sydsvenskans liberala ledarsida, är en av dem som har blockerats och menar i Resumé att han åsiktsregistrerats.
Nåväl, nu har Svenska institutet backat. Förra veckans blockeringar tas bort, och i stället ska man utreda frågan om vad som gäller för blockeringar i förhållande till yttrandefrihet och myndighetsutövning.
Också ett konto som representerar Sverige måste få blockera hotfulla nazister, men Svenska institutet borde kanske ha tänkt efter före.
Å andra sidan, om folk tänkt efter före skulle omvärlden aldrig fått veta hur man i Sverige håller sig varm på vintern.
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/X...locka-nazister