Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-05-16, 17:21
  #1
Avstängd
Få har väl missat dagens snackis om kuratorskontot @sweden och den systematiska blockningen av 12-14 000 twitteranvändare. Skitstormen bröt ut om den initiala förklaringen om att blockera nazister, näthatare och kvinnohatare krackelerade fortare än en lergryta som mötte en hammare.

Använd tråden för att diskutera medias roll i detta och det troligtvis kommande efterspelet.

Media höll sig relativt tysta i det längsta. Chang var väl först ut och Boscanin kom egentligen med etablerad medias första kritik: https://nyheteridag.se/svensk-myndig...lytung-kritik/

Nu har även Daniel Swedin svarat, på ett sedvanligt, hjärndött sätt:

Citat:
Högerextremister, kvinnohatare och rena spamkonton rök. Men, visade det sig, även poliser, ambassadörer, journalister och riksdagsmän. Någonstans i bygget av listan har folk vars eventuella förseelser inte riktigt kan jämföras med mordhot åkt med.
När det sedan visade sig att blockeringslistan är offentlig handling - Svenska institutet är en statlig myndighet underställd Utrikesdepartementet - tog det hus i helvete.
Mats Skogkär, ledarskribent på Sydsvenskans liberala ledarsida, är en av dem som har blockerats och menar i Resumé att han åsiktsregistrerats.
Nåväl, nu har Svenska institutet backat. Förra veckans blockeringar tas bort, och i stället ska man utreda frågan om vad som gäller för blockeringar i förhållande till yttrandefrihet och myndighetsutövning.
Också ett konto som representerar Sverige måste få blockera hotfulla nazister, men Svenska institutet borde kanske ha tänkt efter före.
Å andra sidan, om folk tänkt efter före skulle omvärlden aldrig fått veta hur man i Sverige håller sig varm på vintern.

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/X...locka-nazister
Citera
2017-05-16, 17:37
  #2
Avstängd
En myndighet får inte blocka i blindo

Citat:
På blocklistan fanns enligt SI, utöver cirka 2 000 rena spamkonton, konton som "ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och hbtq-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld".
Bland alla tusentals svartlistade konton finns utan tvekan åtskilliga som uppfyller SI:s kriterier. Men i den mycket blandade skara som spärrades fanns även riksdagsledamoten Jan Ericson (M), Israels Sverigeambassadör Isaac Bachman, författaren Thomas Engström, krigskorrespondenten Magda Gad och Mats Skogkär, ledarskribent här på tidningen.
På vilka grunder dessa individer stämplas som personer som systematiskt hatar, hetsar och hotar – lika allvarliga som märkliga anklagelser – är oklart. Den som anser sig ha blivit blockad av misstag förväntas bevisa sin oskuld, det vill säga höra av sig till SI och redogöra för varför de "tror" att de spärrats utan grund. En Kafkaartad situation när SI aldrig har motiverat sitt beslut till att börja med.

http://www.sydsvenskan.se/2017-05-16...locka-i-blindo
Citera
2017-05-16, 17:45
  #3
Avstängd
Citat:
@sweden, Sveriges officiella Twitter-konto, har blockerat cirka 12.000 konton som de anser ägnar sig åt ”drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer”. En av dem som blockerats är Isaac Bachman – Israels ambassadör till Sverige. ”Det kommer beklagligt nog knappast som en överraskning att Svenska Institutet, som har regeringens uppdrag att främja Sverigebilden internationellt, har valt att censurera Israels ambassadör”, skriver Bachman till SVT Nyheter.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/y...els-ambassador

Heja Sverigebilden!
Citera
2017-05-16, 17:50
  #4
Medlem
JustZlatans avatar
Som vanligt är det helt tyst från marxisterna på SVT. Låt oss säga att regeringen var höger och SI tog in en kurator på twitterkontot och blockerade 12000 vänsteridioter, marxister osv, då skulle SVT haft krigsrubriker om det.

Sveriges Radio brukar vara lite bättre på att berätta såna här saker men där är det fortfarande tyst. SVT är ändå den sämsta media i Sverige. De är så värdelösa.
Citera
2017-05-16, 18:11
  #5
Avstängd
Erik Helmerson: Myndigheter ska inte bli aktivister på Twitter

Citat:
En myndighet som Svenska institutet ska inte bli aktivist och börja blockera politiskt misshagliga debattörer.

http://www.dn.se/ledare/signerat/eri...er-pa-twitter/
Citera
2017-05-16, 18:13
  #6
Medlem
Nyheter Idag har hela listan. - Man kan söka på sitt eget namn. - Men jag vet att Exponätverket (researchgruppen) haft sådana sökfunktioner innan för att samla in IP-nummer när de hackat disqus. En slags fälla alltså.

https://nyheteridag.se/har-kan-du-so...iktsregistret/

Fria Tider berättar att listan deletats av Svenska Institutet. Men att folk som hängde på låset på morgonen fått den utlämnad.

http://www.friatider.se/svenska-inst...-det-raderades
Citera
2017-05-16, 19:04
  #7
Medlem
ace_secs avatar
SVT verkar lägga locket på
Citera
2017-05-16, 19:08
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ace_sec
SVT verkar lägga locket på

Man hugger inte husse.
Citera
2017-05-16, 19:28
  #9
Medlem
trickydicks avatar
När det fanns några zigenare i polisen spaningregister, ja då jävlar drevades det. När en myndighet för åsiktsregister på 14 000 etniska svenskar så är det locket på.
Citera
2017-05-16, 22:32
  #10
Medlem
"Det är ett twitterkonto. Faktiskt inget särskilt viktigt"

// Anders Lindberg

https://mobile.twitter.com/anderslin...59893549920256
Citera
2017-05-16, 23:10
  #11
Moderator
Tinuviels avatar
I tråden citeras en rad artiklar skrivna av ledarskribenter men artiklar skrivna av vanliga journalister lyser med sin frånvaro.

Var är de journalister som kan reda ut om SI ägnade sig åt åsiktsregistrering? Om listan utgör ett brott emot PUL och om SI bröt mot lagen när de förstörde listan istället för att lämna ut den som offentlig handling?

Var finns de journalister som granskar myndighetens agerande?

Jag har hittills sett en kort artikel i DN (från igår, ingen uppdatering idag) och Svd:s intervju med Funcke:
https://www.svd.se/twitter-haveri-up...tsregistrering
Citera
2017-05-17, 00:04
  #12
Medlem
Demokraturdns avatar
Jag vet tyvärr inte vad Boscanin är för någonting. Missat helt.

Men det är ju kul att de avblockerar, bara 95 % Östtyskland-vibbar.

https://si.se/si-avblockerar-konton-pa-sweden/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/t...a-twitterkonto

Jag vet knappt vad vad Svenska institutet är för någonting. Troligen ett sätt för vissa människor att vara maximalt elitistiska. De behöver knappt ens befatta sig med vanliga människor i Sverige eftersom fokuset tycks ligga utanför landets gränser. Får mig att tänka på en svensk ambassad jag råkade gå förbi i ett europeiskt land. Välkomnande för svenskar? Det enda man såg var en förbudsskylt om parkering, på svenska och på landets språk.

Jäkla elitister!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback