"Ny konservativ regering i Österrike 2017 - Sebastian Kurz (ÖVP) H.C Strache (FPÖ)"

Kan du inte läsa engelska? Enligt din länk, är det ju ÖVP, som ligger väldigt bra till! FPÖ har ju backat ganska manga procentenheter i pollarna de senaste manaderna. Och att prata om valfusk känns lite foliehatt...

Här en ny opinionsundersökning. ÖVP har skjutit i höjden som en raket, och far 35% - mot bara 26% för FPÖ. ÖVP:s nye partiledare, som de flesta vill se som förbundskansler, är ung, 30 ar(!) Hur kan man tycka att en sa ung människa är lämpad att leda ett land? Hur är det ställt i huvudet pa ett sadant folk? Dessutom har han en nagot homofil framtoning:

http://www.oe24.at/oesterreich/polit...OeVP/283539609.

Sebastian Kurz har varit en högst duglig utrikesminister under de senaste åren (2014-2017). Det finns inget som talat för att han skulle ha varit oduglig på denna post.


Korruptionen (i Österrike) är förmodligen den värsta av länderna utanför kretsen av "the ususal suspects" och omfattar alla partierna (även FPÖ - Kolla in hur delstatens Kärntens ekonomi fullständigt kördes i sank under deras tid, hur Haider på sin tid snärjde diktatorer som Saddam Hussein och Khaddaffi för att få fördelar i diverse skumma affärsuppgörelser m.m.). Det korporativistiska inslaget, nedärvt från austrofascismen 1934-1938 (en regim som alltså Kapitän von Trapp föredrar i Sound of Music, vilket inte sägs uttryckligen men är underförstått) gör verkliga reformer praktiskt taget omöjliga.


Att ÖVP i det läge Österrike befinner sig i ställer upp med en kanslerskandidat som är tillräckligt ung för att inte allt för djupt låtit sig korrumperas och som samtidigt skött sitt ämbete korrekt är till deras enorma fördel. Vilka de sedan kan bilda regering med återstår att se, i princip alla partierna är möjliga kombinationer.

Att vara utrikesminister är väl ingen konst. Nu ifraagasatte jag inte hans insatser som österrikisk utrikesminíster.

Intressant det du nämner om korruptionen. Jag ställer mig dock tveksam till om ungdom i sig skulle utgöra ett skydd mot korruption. Och Kurz har för övrigt ju varit minister i tre ar - en lang tid.

Jag håller med BAB7, men skulle också påstå att de är mer av ett konservativt än ett traditionellt populistiskt parti. Mer klassiskt frihetliga än SD, som är mer av gammelsossar, men framförallt konservativa.

Själv tror jag att Sebastian Kurz kommer att göra ett utmärkt val, han har redan dyrkat upp flera låsningar i inrikespolitiken och framförallt visat extremt skicklig handlingskraft under migrantkrisen. Stängningen av balkanrutten, tillsammans med de övriga inblandade öst och balkanländer, är en pragmatisk och viktig händelse som utgör en rejäl fjäder i hatten.

Samarbete med FPÖ? Jo, det skulle nog kunna gå, och FPÖ runt år 2000 är inte samma parti som idag, de är betydligt mer regeringsfähiga idag och inte ett politiskt instrument för en persons vilja (Haider) a la Gert Wilders frihetsparti.

Jag misstänker att Kurz, om det går bra, kan inspirera högerkonservativa över hela Europa. Tillvägagångssättet liknar Macrons från franska valet, och är lockande för unga väljare som inte lockas av traditionella partipolitiken, och för äldre som tröttnat på den. Kurz lägger helt enkelt sitt eget "varumärke" i pant.

Ska bli spännande, hoppas på en intressant diskussion i denna tråd.

Österrike tog emot över 100.000 asylsökande under 2015. Om du kallar det "extremt skicklig handlingskraft".

I övrigt har Kurz lyckats locka över en del FPÖ-väljare till ÖVP. Men Österrike har massor av invandrarrelaterade problem, som Kurz knappast kan lösa.

100 000 för år 2016? De siffrorna är inte korrekta, och ja, jag anser Kurz vara handlingskraftig i ljuset av hans handlingar och det han bidragit till att ordna när det gäller migration:

• Orkestrerat stängningen av Balkan-rutten
• Begränsat antalet asylansökningar till max 80 per dag
• Endast temporära uppehållstillstånd
• Omfattande byggande av gränsstängsel
• Förberedde stängning av Brennerpasset, vilket fick Italien att stoppa migranterna
• Utökat patrulleringen av gränsen, bla genom förlängd värnplikt
• Stoppat mottagandet till landet av tvångsmässig omfördelning av migranter inom EU
• Samarbete med Visegradländerna och Balkanländerna för att stoppa omfördelningssystemet helt
• Driver på en migrationsmodell för EU av Australiskt snitt

Betänk, Österrike är det första landet med hög välfärd som många migranterna når, därav att många sökte asyl i landet (i alla fall innan 80/per dag kvoten). Majoriteten av dessa försvann sedan till Tyskland när de insåg att det endast skulle bli tal om temporära uppehållstillstånd och boende i tältläger. Siffrorna på antal asylansökningar kan du därmed ta med en stor nypa salt. Hur Kurz skulle kunna påverka hur många ansökningar som lämnades in får du gärna förklara, det var innan 2016 fritt fram att lämna in så många asylansökningar du vill, att sedan få det beviljat är en annan sak. Är det någon siffra som är intressant så är det just beviljade permanenta uppehållstillstånd.

Hur manga asylansökningar som beviljas, spelar i realiteten mindre roll! Detta, eftersom saväl svenska, tyska som i princip alla västeuropeiska myndigheter visat sig oförmögna att utvisa de som fatt avslag. I Sverige far dessa med utvisningsbeslut t.o.m. socialbidrag, för övrigt.

I Österrike har fr.o.m. 2015 över 130.000 personer sökt asyl (varav 88.000 2015). Detta är enligt officiella siffror, tyvärr kan jag inte länka.

I övrigt verkar det som att Kurz söker plagiera FPÖ:s invandringspolitik. JAg ser det mest som en taktisk manöver, för att hindra att FPÖ far kanslerposten i kommande val.

42 000 ansökningar för 2016 stämmer mer med verkligheten än de 100 000 du uppgav (88 000 - 130 000 = 42 000). Dock är de siffror jag sett 90 000 ansökningar för 2015 (inte 133 000) och runt 37 000 för 2016 (och inte 42 000). Men visst, för att gardera mig, vet ingen om de finns fler illegalt i landet. Dock verkar de flesta illegala ha rest vidare till Tyskland (och förmodligen Sverige), och många av de som lämnat in en ansökan om asyl 2015-2016 finns helt enkelt inte kvar i landet när det är dags att behandla ansökan. Det blir m.a.o inte så mycket jobb med att utvisa. Och till skillnad från Sverige verkar Österrikiska myndigheter betydligt bättre på att verkställa utvisningar. De har bättre koll på var och hur asylsökande bor och rör sig, landet är mindre och mer strikt med papper på arbetstillstånd (läs:mindre naiva).

Sen anser jag inte att Kurz plagierat FPÖ, men att han lyfts fram till ledarpost i ÖVP eftersom han har liknande politik och att den verkar appellera starkt till väljarna. Därtill har han praktiskt fått mycket gjort som direkt påverkat situationen i landet under den akuta fasen, en handlingskraft som jag önskat någon svensk politiker haft under samma period.

Samregera FPÖ - ÖVP? Ja, det kanske kan gå bra, Kurz är pragmatisk och väljarna verkar trötta på koalitionen mellan folkpartiet och socialdemokraterna. Däremot vet jag inte hur väl ett samarbete mellan Strache (FPÖs partiledare) och Kurz skulle fungera på ett personligt plan, Hofer (FPÖs presidentkandidat) hade det förmodligen fungerat bättre med.

Jag har aldrig uppgett 100.000 asylansökningar för ar 2016! Det är du, som inte kan läsa, din idiot!

För övrigt kan du inte belägga nagot av det du säger, din PK-imbecill!

Tja, du svajar betänkligt på målet?



Aaa, när argumenten tryter komer kraven på "källa på det". Den utmanövrerades sista halmstrå. Nej, om du nu tycker att "något" av det jag säger är fel enligt dina källor så är allt enkelt att "google" fram för att motbevisa, det vill säga upp till dig att göra.

Vad gäller "PK-imbecill!", otroligt kul att bli kallad detta, det är nog absolut första gången i mitt liv, tack!

Nej, det är du, som uppenbarligen har problem med läsförstaelsen! Du kan inte skilja mellan "före ar 2016" respektive "för ar 2016". Följaktligen borde du inte delta i sadana här diskussioner. Nivan är för hög för dig. Och du förtjänar verkligen de invektiv jag tillskrivit dig.