Liberaler och deras desperation att centralisera makten - Varför?

På senare år har jag märkt att dem som kallar sig för liberal eller står för liberala rättigheter verkar inte göra det i ett gott snyfte. Jag brukar oftast uppfatta att allt handlar om pengar i bakgrunden. Liberaler brukar oftast intressera sig i HBQT, EU, massinvandring, feminism med mera.

Ni kanske undrar vad det finns för vinstintresse för feminism och HQBT?
Vinsten är att man inför en klassplittring. Gammalt tillbaka så fanns det något som kallades för arbetarklass. Arbetarklassen betraktades som socialisternas armé. Idag så är denna armé helt splittrad pga kulturkrockar med olika värderingar och traditioner.

När det kommer till centralisera makten så är EU det absolut viktigaste. Liberalerna och Centerpartiet är mycket starka för att Sverige ska vara med EU och EU är det absolut största frågan som dem bedriver. Det som är märkligt är att Liberalerna och Centerpartiet är väldigt desperata att EU måste försvaras till högsta nivå.

I Frankrike så vann Emanuel Macron. Han är f.d bankkir och f.d socialist. Hans huvudfråga är att vi ska fortsätta vara med EU. Själv så gillar jag inte EU dels för att folket får inte chans att bestämma. EU växer sig mer som en monsterstat som utövar mer och mer makt över medlemsländerna.

För mig så är EU en union där en liten elit kan bestämma så arbetsmarknaden blir global. En global arbetsmarknad - globalism. Men det betyder inte att inhemska arbetsmarknad kommer gynnas. En global arbetsmarknad så öppnar man upp för konkurrens utifrån. Det märks väldigt mycket inom transport, industri, bygg, el, affärer osv - allt.

Idag så konkurrerar Svenska företag med t.ex. Polska företag och Norska företag konkurrerar andra Norska företag med Svensk arbetskraft.

Är du lönetagare så vill du inte ha konkurrens. Du vill tjäna mer pengar för att in princip göra samma jobb.
Så varför försvarar liberaler detta samhälle där världen är en globalism?

Tror svaret ar ganska enkelt. Svenska "liberaler" och "hoger" ar inte liberaler och hoger. Svenska hogern ar socialism light. De gillar EUs frihandelsavtal, men ordet "frihandelsavtal" ar ju en paradox i sig. Masste vi ha statligt reglerade avtal for att handla fritt? Okej, men kalla det da inte for "frihandelsavtal"
Dom gillar "fri rorlighet och oppna granser", men har samtidigt inget emot att skattebetalarna star for notan nar det visar sig att dom som kommer inte kan forsorja sig sjalva.
Dom liksom leker "liberaler" och tror att dom ar "hoger" men haller sig nogrant innom socialismens ramar. Bra exempel ar "privatiseringen" av Svenska apotek
Att forespraka en "minsta nodvandig stat" i Sverige ar sa pass tabu att inte enns den Svenska hogern tors gora det.
Och eftersom allt till hoger om Moderaterna tydligen ar nazism (nationalsocialism?!) nu for tiden blir Svenska hogern tvungen att ga at vanster. Pratar du om 'frihet, ansvar, sjalvforsorjande, frimarkand', och vad detta innebar pa ett indviduellt plan, riskerar du att bli utpekad nazist. Ja, det ar absurt och sjukt.

Liberalism är inte en högerideologi. Endast inom Sveriges gränser då Socialdemokraterna har deklarerat sig som vänster och fienden(alla andra) som höger.

Lär dig åäö.

Liberaler kallar sig det endast för det är "inne". Tänk på AFA, de kallar sig för anti-fascister, men i själva verket är de mer fascister än de flesta av oss. Liberalism idag betyder socialliberalism/socialism och har ingenting att göra med klassisk liberalism, libertarianism eller frihandel/den fria marknaden.

De som kallar sig för Liberaler idag är förklädda Socialister & Kulturmarxister. De bryr sig inte nämnvärt om frihet och att förminska staten.