Feminister kräver lagstiftning av samtycke för sex... ifrån robotar!

Rättigheterna hos en sexrobot och en bil är dock dem samma då båda är maskiner som rimligtvis knappast kan ha en egen vilja så hela resonemanget kring samtycke av en robot är helt sjuk. Då skulle vi rimligtvis även kräva samtycke av datorer och surfplattor för att t ex använda dem för att kolla porr.
Samtycke är något som är rimligt att kräva av levande varelser, inte av maskiner.

Ja, det var ju just det resonemanget - som du framförde - som jag instämde i.

Det är skillnad mellan en sexrobot som föreställer en hel människa och en dildo. En dildo är som en lösfitta fast åt andra hållet. Ingen levande människa är bara ett könsorgan, så att hålla på med sådana sexleksaker lär en ingenting vare sig bra eller dåligt om riktiga människor.

Jag är för övrigt mot hela tanken med sexrobotar, ett simulerat medgivande är inte som ett äkta. Om en robot alltid "samtycker" kan det lära män att kvinnor alltid samtycker. Plus att en robotsimulering av låtsassamtycke inte kan fånga internt språk i sängen med kodade stoppord och sådant vid olika sexlekar. En annan fördel jag ser med ett totalförbud mot sexrobotar är att då slipper vi de utseendefixerade vantolkningarna av när någon är vuxen som vissa lagstiftare dyvlar med. Det är givetvis när en är född som avgör om en är vuxen, det är farligt att lära män att utseendet skulle sätta den lagliga gränsen (och tänk på hur en utseendefixerad standard avhumaniserar stackars anorektiska kvinnor)!