Feminister kräver lagstiftning av samtycke för sex... ifrån robotar!

Ni förstår, robotar är programmerade till att ha sex. Därför väljer de inte att ha sex med människor. Därmed våldtäkt!

Mer här:
https://www.reddit.com/r/MGTOW/comme...or_sex_robots/

Sanna mina ord. Kvinnor vet att de får sitt inflytande via sin sexualitet. Att det är erotiken i deras röst som får män att vilja lyda och behaga. Därför kommer de göra allt i sin makt att hindra detta. Kommer sexrobottarna ut så kommer alla gentlemän där ute att behandla kvinnor som luft.

Jag förstår inte riktigt. Är det kvinnor som vill ha sex robotar?

Eller vill de förhindra sex robotar för män, för att kvinnorna är rädda att män kommer behandla kvinnornsom luft?

För att kvinnorna är medvetna (tror) att män endast tänker på samlag när de möter en kvinna, och är endast trevlig mot kvinnan för samlag.

Artikeln tar upp filosofiska tankar kring hur människan påverkas av att ha en realistisk sexslav som de kan göra vad de vill med. De använder exempel från serien Westworld där människor besöker en robot themepark där de får göra vad de vill med robotar som ser ut och agerar som verkliga människor

I Westworld så är fallet dock att robotarna i princip utvecklat ett medvetande och kan sägas vara "levande" och "kännande" även ifall det är svårt att få grepp kring vad det betyder att vara "medvetande".

Robotar idag är otroligt långt från att ens vara i närheten av att vara självmedvetande varelser, och de har inga känslor. Att använda futuristiska fiktiva verk som Westworld eller typ Blade Runner känns lite långt från verkligheten.

Robotar är otroligt outvecklade i jämförelse. Vi får snart transitorer som är så små som de kan bli (5 nm) och där quantum tunneling gör det omöjligt att utveckla silicontransitorer i mindre storlek.

Osäkert ifall vi någonsin får AI som är "levande", speciellt då vi inte ens vet vad som gör oss själva "medvetna". Consciousness förblir ett mysterie för vetenskapsmän.

En myra är mer levande än Världens mest avancerade superdator och vi har ju inte speciella regler mot människor som vill pissa på myrstack.

Det är av samma anledning som kvinnor är emot prostitution och porr. Det är mänsklig natur att vilja bli av med sexuell konkurrens. Sedan kamouflerar man det som en "moralisk fråga" och att det är synd om prostituterade, det är ju knappast som om feminister ens har aktiv dialog med prostituerade.

Min misstanke, efter att ha kollat upp författarna bakom artiklar om sexrobotar, är att det är djupt olyckliga, ratade kvinnor som är rädda för sexrobotar. Tanken på att det är deras "last resort" snubbar som är målgruppen är inte rolig.

Tänk dig själv att komma krypande till snubben du avfärdat under dina mest fertila år, som var din backup-plan om inget bättre dök upp, men bli nobbad för en plastdocka. Den förnedringen.

Visste inte ens att sexrobotar var uppfunnet.

Haha.. Ja anledningen till varför de motsätter sig mot denna utvecklingen är rätt så uppenbar. Är ju inte bara ett problem för dessa tragiska kvinnor som förlorar sina "safe cards", kan i längden bli ett problem för normala, bra kvinnor och sexarbetare som prostituerade, porrstjärnor och exotiska dansörer.
Men frågan är hur bra dessa robotar skulle kunna bli. Om det bara t.ex. är en robot hand som runkar av en så kan man vara utan.



//Siegestor

Fuck robotar. Mena-invandrare kan åtminstone med god vilja kallas för människor men jävla brödrostar ska inte ha rättigheter.

Va fan, ska man inte ens få våldta sin egen robot längre?! Vart är världen på väg!

Varje gång man använder en brödrost utan att först få dess verbala medgivande så har en våldtäkt begåtts.

Inte lätt det här.

Hur använder du din brödrost egentligen? Min rostar jag bröd på, och det är inte kod för något annat, snuskigt.

Ja, världen blir allt mer komplicerad. Jag skulle kunna tänka mig en mammarobot som kan klappa lite snällt på en och mumla "Det ordnar sig nog ska du se, lilla gumman. Kom och drick lite varm choklad som jag har gjort till dig.".