Citat:
Ursprungligen postat av
Petronius
Hon har ägnat sig åt marxistisk litteraturkritik. Ingen kompetent person gör något sådant. Hon saknar dessutom karisma. Ledare saknar inte karisma om de är kompetenta.
Huruvida hon ägnat sig åt marxistisk litteraturkritik har jag ingen aning om, men du kanske vet mer om det? Sen har många kompetenta litteraturvetare varit inspirerade av marxistisk teori. Raymond Williams är ett exempel.
Jag ser inte varför en ledare skulle behöva vara karismatisk för att vara kompetent. All ledarskap går inte ut på att öka den känslomässiga energin hos medarbetarna. Jag tvivlar på att Svenska Akademien behöver en karismatisk ledare.
Citat:
Horace Engdahl är karismatisk, briljant, bildad, snabb i tanken.
Han är en elitistisk snobb, har en glansig panna och ser ofta obekväm ut. Är det karismatiskt?