Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-05-11, 14:02
  #1
Medlem
Tidskriften Dagens Samhälle rankar sedan ett par år tillbaka Sveriges olika kommuner utifrån olika objektiva faktorer. Kommunerna delas in i tre grupper: storstadskommuner, täta kommuner och landsbygdskommuner.
Nytt för i år är att det också finn en webbsida där man kan se de olika kommunernas resultat i olika kategorier: http://superkommuner2017.dagenssamhalle.se/
Somliga kommuners placeringar ser för en cyniker ut att vara ganska väntade, andra är mer överraskande. Att Norberg och Filipstad skulle knipa varsin sistaplats var liksom inte oväntat.
Men att Burlöv skulle hamna femma bland storstadskommuner och Staffanstorp sist av dito hade jag i alla fall inte spelat på. Även om jag personligen kanske inte finner Staffanstorp i sig som särskilt upphetsande så har de tidigare haft mycket "hårda fakta" på sin sida i den här typen av undersökningar.

Jag tyckte väl inte att någon forumkategori var klockren för detta ämne. Men denna fann jag i alla fall minst olämplig. Kanske tycker någon moderator annorlunda.
Citera
2017-05-11, 16:44
  #2
Medlem
Finsk-fyllas avatar
Vilka är dessa "objektiva faktorer"? Noterar att Habo får en 77:e plats inom kategorin "Täta kommuner". Habo är dock betydligt tätare en så, en av Sveriges rikaste kommuner..

Sundbyberg vinner bland storstadskommunerna, de flesta som bor i Sumpan har väl aldrig korsat kommungränsen??


Skövde på en 6:e plats (!) ?????????? Vilken jävla håla!
Citera
2017-05-11, 18:45
  #3
Moderator
pudelluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Finsk-fylla
Vilka är dessa "objektiva faktorer"? Noterar att Habo får en 77:e plats inom kategorin "Täta kommuner". Habo är dock betydligt tätare en så, en av Sveriges rikaste kommuner..

Sundbyberg vinner bland storstadskommunerna, de flesta som bor i Sumpan har väl aldrig korsat kommungränsen??


Skövde på en 6:e plats (!) ?????????? Vilken jävla håla!
100 procent strunt.
Citera
2017-05-11, 18:55
  #4
Moderator
pudelluss avatar
Citat:
Utmärkelsen Årets superkommuner bygger på att kommunernas utveckling undersöks på tio områden. Flera av dem beskriver utvecklingen de senaste åren.

Det intressanta är det egentligen bara är skolan där man mätt förändring. Allt annat bygger på absoluta siffror.

-Helt nytt från tidigare undersökningar av den här typen är också att stor utpendling ger dåliga poäng.

-Ett stort antal företag ger bättre poäng än få företag med många anställda.

-Ett plus i kommunens resultaträkning ger bra poäng. Kommuner utan en massa oförutsedda utgifter premieras alltså

-För flyttningar har man bara räknat flyttar inom Sverige.
Citera
2017-05-12, 19:32
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pudellus
Det intressanta är det egentligen bara är skolan där man mätt förändring. Allt annat bygger på absoluta siffror.

-Helt nytt från tidigare undersökningar av den här typen är också att stor utpendling ger dåliga poäng.

-Ett stort antal företag ger bättre poäng än få företag med många anställda.

-Ett plus i kommunens resultaträkning ger bra poäng. Kommuner utan en massa oförutsedda utgifter premieras alltså

-För flyttningar har man bara räknat flyttar inom Sverige.

- Fast det är väl ändå helt rimligt att en attraktiv kommun har en fungerande arbetsmarknad även lokalt?

- Ett flertal mindre företag blir mindre känsliga än ett stort.

- Det är väl också helt rimligt att någon som kan planera sin ekonomi eller därmed stryka om något oväntat dyker upp ska få bättre poäng än en kommun som inte kan hantera sin ekonomi?
Citera
2017-05-13, 14:33
  #6
Moderator
pudelluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrik21
- Fast det är väl ändå helt rimligt att en attraktiv kommun har en fungerande arbetsmarknad även lokalt?

- Ett flertal mindre företag blir mindre känsliga än ett stort.

- Det är väl också helt rimligt att någon som kan planera sin ekonomi eller därmed stryka om något oväntat dyker upp ska få bättre poäng än en kommun som inte kan hantera sin ekonomi?

Jag gjorde ingen rimlighetsbedömning. Det var bara en beskrivning av några parametrar som påverkar utfallet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback