Citat:
Ursprungligen postat av
ozznujen
I en debattartikel i SvD så skriver Philip Botström och Andrea Törnestam, SSU, att ”Nazisterna måste stoppas – inte normaliseras”. Detta efter att Nordiska motståndsrörelsen demonstrerade i Falun första maj.
https://www.svd.se/nazisterna-ska-st...e-normaliseras
https://unvis.it/svd.se/nazisterna-s...e-normaliseras
Citat:
Nazister och extremister hotar, hatar och demonstrerar öppet. Den högerextrema miljön arbetar på bred front för att störta demokratin. Normaliseringen av dessa organisationer måste stoppas. Nu krävs kraftfulla åtgärder från samhället, skriver Philip Botström och Andrea Törnestam, SSU.
Det är inte bara NMR som får sig en känga, såklart, utan både SD, Fria tider och Granskning Sverige får sitt.
Citat:
Extremisterna marscherar inte bara öppet på våra gator. Bakom kulisserna jobbar organisationer som Granskning Sverige, en hemlighetsfull grupp vars arbetsmetoder nyligen avslöjades av Eskilstuna-Kuriren. Gruppens ledare har kopplingar till Nordiska motståndsrörelsen. Samtidigt har Granskning Sverige kopplingar till Fria Tider, en propagandasida som sprider främlingsfientligt material förklätt till ”nyheter”. En annan organisation som har kopplingar till den sidan är Sverigedemokraterna. Så ser den främlingsfientliga sörjan ut.
Genom att trakassera politiker, journalister och andra som står i vägen för organisationens nazistiska världsbild skapar Granskning Sverige förvanskade film- och ljudklipp med syftet att hetsa och hata mot de som arbetar inom demokratins tjänst. Den svenska trollfabriken levererar underlaget till och infrastrukturen för högerextremismens försök att störta den svenska demokratin. Nazism gynnas och göds av faktaresistens och bristande källkritik.
Skribenterna tycker att det borde göras något med lagstiftningen för att begränsa sådant här.
Citat:
Lagstiftningen behöver stärkas för att ge Polisen möjlighet att i högre utsträckning neka ansökningar om att öppet sprida hetsbudskap.
Artikeln är mycket läsvärd, då man kan sätta sig in i hur lite yttrandefrihet de här människorna tycker att vi personer som tycker fel skall ha.
Diskutera fritt.
Det finns begränsningar i olika demokratiska friheter, t.ex. I:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...5_sfs-1949-105
Samma gäller även:
Hets mot folkgrupp (i början även kallad Lex Åberg) är ett hatbrott som innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper. Brottet har detta namn i Sverige och Finland, men liknande lagstiftning finns i alla de skandinaviska länderna (exempelvis Danmarks och Norges rasismeparagraf) samt bland andra Tyskland, Frankrike, Irland, Storbritannien, Sydafrika och Kanada, dock inte USA, vars Bill of Rights ger starkt skydd för yttrandefrihet. Vilka folkgrupper som skyddas och vilka kriterier som skall uppfyllas för att uttalandet skall vara ett brott varierar mellan länder och är en kontroversiell fråga. Vanliga kategorier omfattar etnisk härkomst, religiös övertygelse, på senare tid även sexuell läggning och könsidentitet.
Hets mot folkgrupp förekommer mycket frekvent när högerextremister talar eller skriver på olika forum, t.ex. när högerextremister demonstrerar, och även här på Flashback.
Men är alltså inte tillåtet enligt lagen, och därmed straffbart.