Citat:
Ursprungligen postat av
Andeljus
om man kan se igenom de religiösa dogmerna så kan man se sanningen och detta kan stärka ens andliga liv och medvetandeutveckling. Men i andra fall har du fel: dogmerna har blivit i centrum och man ser blint på dem utan att se den sanning som finns bakom..
Vad menar du med se genom? Se genom som om de vore förstoringsglas? Definierar man Patanjalis yogasutras och delar av buddhismens kanon som dogmer så handlar det ju verkligen om en uppsättning verktyg vars själva syfte kan sägas vara att utveckla medvetandet (eller kanske snarare avveckla det).
Citat:
Ursprungligen postat av
Andeljus
Om du är ateist eller andlig så är det förmodligen mer logiskt för dig att livet handlar om medvetandeutveckling.
Är man ateist så är man ofta skeptiskt till termen medvetande och likställer utveckling med psykologisk mognad och biokemi.
Frågan i rubriken är ledande, minst sagt. Är man religiös och tror på sin religions dogmer så är det nog, bland annat, för att man anser att det har gynnsam effekt på "medvetandet".
