Hittade en intressant story som gällde någon form av gravmonument man hittat i Portugal som beskrivs som ett teleskop.
https://www.inverse.com/article/1785...irst-telescope
https://www.sciencedaily.com/release...0629221836.htm
I ena artikeln säger de att man kan använda det för att få ett grodperspektiv och se natthimlen på en större del av dygnet, i den andra beskriver man det som att man får natthimlen som enda belysning och att det fungerar som ett teleskop.
Det ena utesluter väl inte det andra men mina frågor är:
1. Går camera obscura verkligen att använda som ett teleskop? Dvs får men en förstoring, och tappar man inte väldigt mycket i ljusstyrka på det sättet?
Då man uppenbarligen inte använde sig av film eller framkallningsprocesser (vad vi vet iaf) så handlar det isåfall om någonting man skall kunna se med blotta ögonen och sedan mäta eller rita av.
2.Kan man ha använt camera obscura som någon form av primitivt teleskop på fler ställen i förhistorien?
Man hade inte mycket light pollution att tänka på under Sumerernas tid, men de är de första man hittils känner till som har ritat upp banorna och proportionerna på planeterna i solsystemet.
Man vet att de gick all in på astronomi och astrologi så det var hela samhällsskikt som under lång tid enbart ägnade sig åt att kartlägga stjärnor och planeters rörelser. Dock hade de ej tillgång till glas vad man vet.
Det här skulle kunna vara något som användes vid astronomi/astrologi men som vanligt när det är fråga om arkeologi så är det något man inte kan hitta dokumenterat/omskrivet så är användningsområdet okänt och "förmodligen rituellt".
https://en.wikipedia.org/wiki/Nimrud_lens
Flera glasbitar, varav en är en stor konvex lins, omgivet av trä eller elfenben. Det låter åtminstone som ett recept som fungerar om man vill bygga en kikare, men som sagt, finns det inte i historieböckerna så finns det inte.
3. De hade iofs tillgång till polerade handspeglar i koppar. Kan man ha byggt spegelreflexteleskop som man projicerade på lertavlor eller djurhudar för att kartlägga banorna på det sättet?
Om man periodiskt sätter en prick för varje stjärna på sin djurhud eller lertavla så man ju till slut ett prick till prick mönster som man kan rita upp både stjärnbilder med hjälp utav och om man har förstoring kan man även kartlägga banorna för planeterna med hjälp utav.
Sånt här menar jag.
http://www.thelivingmoon.com/42starg...lar_System.jpg
Kan det ha börjat såhär?
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-imag...fce9bbe6_l.jpg
https://www.inverse.com/article/1785...irst-telescope
https://www.sciencedaily.com/release...0629221836.htm
I ena artikeln säger de att man kan använda det för att få ett grodperspektiv och se natthimlen på en större del av dygnet, i den andra beskriver man det som att man får natthimlen som enda belysning och att det fungerar som ett teleskop.
Det ena utesluter väl inte det andra men mina frågor är:
1. Går camera obscura verkligen att använda som ett teleskop? Dvs får men en förstoring, och tappar man inte väldigt mycket i ljusstyrka på det sättet?
Då man uppenbarligen inte använde sig av film eller framkallningsprocesser (vad vi vet iaf) så handlar det isåfall om någonting man skall kunna se med blotta ögonen och sedan mäta eller rita av.
2.Kan man ha använt camera obscura som någon form av primitivt teleskop på fler ställen i förhistorien?
Man hade inte mycket light pollution att tänka på under Sumerernas tid, men de är de första man hittils känner till som har ritat upp banorna och proportionerna på planeterna i solsystemet.
Man vet att de gick all in på astronomi och astrologi så det var hela samhällsskikt som under lång tid enbart ägnade sig åt att kartlägga stjärnor och planeters rörelser. Dock hade de ej tillgång till glas vad man vet.
Det här skulle kunna vara något som användes vid astronomi/astrologi men som vanligt när det är fråga om arkeologi så är det något man inte kan hitta dokumenterat/omskrivet så är användningsområdet okänt och "förmodligen rituellt".
https://en.wikipedia.org/wiki/Nimrud_lens
Citat:
Layard found the lens buried beneath other pieces of glass which looked like the enamel of an object, perhaps made of wood or ivory, which had disintegrated.[3] The British Museum curator's notes propose that the lens could have been used "as a piece of inlay, perhaps for furniture", and that there is no evidence that the Assyrians used lenses for their optical qualities, e.g. for magnification or for starting fire
Flera glasbitar, varav en är en stor konvex lins, omgivet av trä eller elfenben. Det låter åtminstone som ett recept som fungerar om man vill bygga en kikare, men som sagt, finns det inte i historieböckerna så finns det inte.
3. De hade iofs tillgång till polerade handspeglar i koppar. Kan man ha byggt spegelreflexteleskop som man projicerade på lertavlor eller djurhudar för att kartlägga banorna på det sättet?
Om man periodiskt sätter en prick för varje stjärna på sin djurhud eller lertavla så man ju till slut ett prick till prick mönster som man kan rita upp både stjärnbilder med hjälp utav och om man har förstoring kan man även kartlägga banorna för planeterna med hjälp utav.
Sånt här menar jag.
http://www.thelivingmoon.com/42starg...lar_System.jpg
Kan det ha börjat såhär?
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-imag...fce9bbe6_l.jpg
__________________
Senast redigerad av Bleppe_Bf 2017-05-07 kl. 18:13.
Senast redigerad av Bleppe_Bf 2017-05-07 kl. 18:13.
