Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-05-07, 00:15
  #1
Medlem
Disciplinas avatar
Jag presenterar för en gångs skull en ganska koncis frågeställning utan så mycket bakgrund.

Inom flera religiösa inriktningar, exempelvis karismatisk kristendom eller Baha'i, erkänns att nya uppenbarelser från Gud kan ske i modern tid. Detta är också någonting som förespråkas "informellt" av många som hör till religiösa inriktningar som inte formellt erkänner några nya uppenbarelser efter en viss specifik tidpunkt.

Min fråga är helt enkelt hur de som tror att det fortfarande är möjligt för vanliga människor att få gudomliga uppenbarelser hanterar ondska och galenskap som sker i Guds namn? (Jag förlitar mig på att ni själva kan tänka er exempel.) Rimligtvis sker detta genom att man helt enkelt ogiltigförklarar de förmenta uppenbarelser som man anser är förkastliga, men hur rättfärdigar man då bedömningen av vissa uppenbarelser som falska samtidigt som man menar sig kunna veta att Gud fortfarande gör sig hörd i vissa andra människors uppenbarelser?
Citera
2017-05-07, 00:51
  #2
Medlem
Ryggradsluss avatar
Livet och allting i det är uppenbarelser vad mer kan du behöva för att tro på ljuset? Sök dig till kärlek och dela ut kärlek för guds närvaro.
Citera
2017-05-07, 01:24
  #3
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Disciplina
Jag presenterar för en gångs skull en ganska koncis frågeställning utan så mycket bakgrund.

Inom flera religiösa inriktningar, exempelvis karismatisk kristendom eller Baha'i, erkänns att nya uppenbarelser från Gud kan ske i modern tid. Detta är också någonting som förespråkas "informellt" av många som hör till religiösa inriktningar som inte formellt erkänner några nya uppenbarelser efter en viss specifik tidpunkt.

Citat:
Min fråga är helt enkelt hur de som tror att det fortfarande är möjligt för vanliga människor att få gudomliga uppenbarelser hanterar ondska och galenskap som sker i Guds namn? (Jag förlitar mig på att ni själva kan tänka er exempel.) Rimligtvis sker detta genom att man helt enkelt ogiltigförklarar de förmenta uppenbarelser som man anser är förkastliga, men hur rättfärdigar man då bedömningen av vissa uppenbarelser som falska samtidigt som man menar sig kunna veta att Gud fortfarande gör sig hörd i vissa andra människors uppenbarelser?

Genom en reformulering av metafysik och epistemologi.

D.v.s att man försökar "sälja" 2.-3.000 gamla, outdated ideér om verkligheten med hjälp av moderna retorik/demagogi.
__________________
Senast redigerad av Bogomil 2017-05-07 kl. 01:28.
Citera
2017-05-07, 13:05
  #4
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Disciplina
Min fråga är helt enkelt hur de som tror att det fortfarande är möjligt för vanliga människor att få gudomliga uppenbarelser hanterar ondska och galenskap som sker i Guds namn?

Genom teoretisk cirkelargumentation eller alternativt genom självutnämnde "förmågor" till att kunne uppleva postulerade saker.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback