Nörderi inom vänstern

Jag började engagera mig för röda frågor när jag började gymnasiet. Det var en lärare som väckte intresset för politik hos mig.

Ett av de första möten jag deltog på var "Sociala forum" där ett tjugotal organisationer ordnat workshops och föreläsningar. Det första jag märkte var nörderi kring alla frågor. Missuppfatta mig inte, jag gillar att folk studerar och lär sig saker men var går gränsen till galenskap?

Varför måste man betona ett sådant nörderi? Är det viktigt att veta allt om olika personligheter och länder? Hur förmedla detta nörderi till vanliga samhällsmedborgare?

Att unga och vilsna drar sig till socialismen är inget ovanligt. Unga och vilsna är en stor resurs för socialismen.

Hela socialismen bygger på ett sektliknande religiöst drag.

Jag ser en liknelse mellan socialister och Jehovas vittnen.

Men för att svara på din fråga: Det är inga nörderier i socialismen. Det har skett en ryktering av utvalda typer.

Hela ditt inlägg går utmärkt att applicera på nästan alla politikens olika strömningar och det är något som utnyttjas av så gott som alla politiska ungdomsförbund.

Jag ser liknande drag mellan dina inlägg och propaganda men inte så mycket vilja till seriösa diskussioner...

Jag hade en diskussion med en amerikansk kommunist. Jag frågade honom när den ryska revolutionen dog, tog slut. Såhär blev det:

Jag gjorde ett ställningstagande:
- The revolution was good as long Lenin lived, that's what i feel. The strucures in the soviet society were schaped so it could taken over by a single figure and thats not socialism

Svaret kom sedan:
I respect that. I think it died in 1918. But I must research more. That's when Sovnarkom became ineffectual. At least that's my impression from what I've heard from Richard Wolff critique and a Marxian analysis of the Russian Revolution. There are still some books on my reading list to study one day.

Det kallar jag för nörderi.

Ja, det kan man ju hålla med om...

Jag har några bekanta/vänner som var väldigt inne i vänstersvängen när vi gick på gymnasiet och de nördade ner sig ganska extremt och läste allt de kunde komma över som på något sätt hade koppling till vänsterpolitik. De av mina bekanta/vänner som var intresserad av någon annan form av politik var nöjda med att tycka en massa och engagerade sig i helt andra saker än att lära sig något om politik; de var nöjda med det de "visste" och fullt upptagna med att festa och ha kul...

Propaganda betyder inte att det är en lögn. Propaganda är att man förstorar upp en sak. Så jag förstorar upp att det finns en koppling mellan sekt och socialister.

Nej, propaganda är det som används när man propagerar och inget annat.
När man propagerar för man fram ett budskap eller motsvarande och det är det du gör.

Du propagerar alltid för din åsikt om socialister, socialismen och vänstern (Att allt vänster är ren och skär ondska.).

Med tanke på topic för den här tråden är det nästan tragiskt att du ännu inte förstått hur många av lirarna som hänger här i Anarkism, aktivism och socialism som verkligen nördat in sig på ämnet och mest ser dina inlägg som trams och stolpskott...

Jag ser inte vänsternfolk som ondska. Jag ser däremot folk som hela tiden försöker att centralisera makten, som ren dumhet. Dem varken vinner eller gynnas av det.

Det är inga som hänger här vid Anarkism, aktivism och socialism förutom oss. Socialismen är död i praktiken.

Är beredd att hålla med. Väldigt mycket utbildning och långa tal, som om man förutsätts vara dum i huvudet och behöva ideologi-lektioner. Ibland nästan som en tävlan om vem som är mest socialist-kommunist-etc, genom vem som kan name-droppa, citera eller återge mest från xyz-person, osv.

Tror det kan bottna i en slags trygghetsgrej, och att inte bli utpekad som vänsterextremist.

Bra tråd, har också ibland funderat över detta nörderi? Jag tror det är väldigt svårt
att nå ut till folket med att vara allt för insnöad i ideologi. Folk i dag är i regel så
jävla ointresserade av politik, det är någon slags apatiskt tillstånd.

Det är intressantare med dagens vänsteranalys av samhället. Det har skett en radikal
förändring med industriella revolutioner flera gånger, globalism och annat som gör
att Marx och de andra 1800 tals socialisterna blir anakronistiska om allt dessa skrev
ska tas på blodigt allvar i dag

Att vänsterfolk är insnöad i sin ideologi är inget nytt. Socialismen har väldigt sektliknande drag då socialismen byggdes på ett sätt som skulle ersätta kristendomen.

Mycket moral och "lagar" i socialismen.

Genom att gräva ner sig i teorier så missar den breda vänstern det populistiska målet som tyvärr behövs för att agera inom politiken idag. Min analys är, såsom manges, är att den folk generellt är ointresserade av politik. Det beror inte på att folk är dumma i huvudet eller att man inte bryr sig om samhällets utveckling - det handlar om tid, att man inte umgås i kretsar där politik är viktigt och passivitet inför sakers tillstånd. Samhället har blivit en marknadsplats av enskilda frågor och inte för några större politiska projekt. Se på media, där det som rullar ett par frågor konstant i ett antal år som underhållning.

Samtidigt tycker jag att det är gott om folk nördar ner sig, framförallt (och förhoppningsvis) för att det ger individen verktyget analysförmåga.