Nackdelar av Cyklar med remdrift

Hej!

Jag har intresserad av att köpa en cykel med remdrift hos IKEA.

Jag får väldigt mycket god info om remdrift men inte så tillräckligt med remdriftens akilles häl.

1.
Vad är din erfarenhet av att använda sig av remdrift?

2.
Behöver man huvudtaget inte spänna fast remdriften i samband med underhåll?

Tack på förhand!

// Fullmetalboy

Rent generellt så stjäl kilremar lite effekt

Hur funkar det med växlar?
Hur klarar den snö och is?

Växlar i navet
En rem kräver väldigt lite skötsel jämfört med en kedja så den borde gå utmärkt att bygga in.

Nu har jag inte set en sådan cykel i verkligheten men har den en kilrem? Låter lite konstigt.

Jag har aldrig testat en cykel med rem, däremot mopeder med rem och dessa är betydligt tystare än mopeder med kedja. Kan tänka mig att en cykel med rem är tystare att cykla på än en cykel med kedja?...

Vilket är en fördel enligt mig. Här skulle vi rada upp nackdelar i och för sig.

När jag sökte igår kunde jag hitta både kilrem och tandrem

Jag har cyklat med remi 2-3 år och det är inget jag ångrar.


Tankar:

- Remmen är tystare än kedja, men remmen kan också låta för jävligt om den inte är rätt spänd. Fått justera min en gång, tillvägagångssättet är olika på olika cyklar

- Remdrift fungerar bara med navväxel

- Det är en mer direkt känsla i pedalerna då remmen är mer sträckt än en kedja

- Underhållet har hittills varit att jag en gång fick justera hur spänd remmen skulle vara. Inget kladd! Behöver aldrig olja in och remmens håller sig fräsch även på vintern.

- Snö var tidigare ett problem men nu hör jag inte om det längre efter designen ändrats så att snön inte packar ihop utan pressas ut från remmen

Ikea-cykeln sladda har en Gatesdrivlina, vilket är mer eller mindre standardlösningen för remdrivna cyklar idag.