Citat:
Ursprungligen postat av
2mas
IFK Göteborg har överlägset flest supportrar såklart. Det beror på att de var den första riktigt framgångsrika arbetar/medelklassklubben. Den attraherade en bred bas från början medan Öis, som var den första framgångsrika klubben, i grunden var en överklassklubb från den finare stadsdelen Örgryte. Därför fick inte Öis det stora följet som IFK fick, trots att Öis var först att nå framgång. GAIS blev framgångsrika först i slutet på 10-talet(första guldet 1919). Öis är äldst(1887, fotbollsektionen 1892), Gais näst äldst(1894, fotboll 1897). IFK 1904.
Så IFK har alltid haft flest supportrar, men skillnaden blev RIKTIGT stor från sent 70-tal och framåt när IFK på riktigt började dra i från framgångsmässigt. Både i GAIS och IFK så är 1976 ett milstolpe-år, i negativ mening för GAIS och positiv för IFK. Båda lagen låg då i andradivisionen, IFK gick upp, GAIS stannade kvar och började på allvar den kräftgång som hållit på sen dess.
Nu glömde jag Häcken(bildat 1940), och det säger väl allt om den status den klubben har. Häcken kommer alltid ses som ett skämt. Synonym till "röven" är det ju också och går under benämningen "röva" i göteborgsk folkmun. Milstolpe för den klubben är såklart när man tog över Gothia cup som man innan delade med GAIS - vilket ju får ses som en negativ milstolpe för GAIS i sin tur. Utan dom pengarna hade klubben varit som Västra Frölunda.
IFK är det riktiga populistlaget, mainstreamlaget. Etablissemangets klubb. Supporterbasen består uteslutande av Sheeples och översittare. Folk som är sådär överdrivet, pinsamt, stereotypiskt göteborgska finns det fler av procentuellt sett bland deras supportar än övriga göteborgslag.
Öis supportar består fortfarande till ganska stor del av övre medelklassfolk, men i övrigt ganska vanligt folk som känns rätt lågmälda.
GAIS supportar består till stor del av vanligt, lågmält folk som öisarna. Fast har tyvärr många låtsas-alternativa pretton, vänstermuppar som tagit över ännu mer senaste 10 åren. Finns också äkta alternativa, där det finns en och annan med intelligens, fast de är tyvärr betydligt färre än antalet pretton. Antalet riktiga alternativa är dock fler än i dom andra klubbarna.
Det var några år sedan jag gick på matcher men...
Man ser klar skillnad på Öis-fans och andra. Ofta på derbyn har man kunnat konstatera att de är bättre klädda o.s.v. Man blir säkert mer framgångsrik om man fångar en öisare som livspartner, men man kommer kanske inte prata särskilt mycket om fotboll
IFK - det kan säkert stämma, men vi är inte alla sådana. Många av oss har sedan länge förstått att IFK idag inte är bättre än något annat lag.
Gaisare - de udda typerna sticker ut, på gott och ont. En bekant var mytoman och afa-medlem, som plockade upp fotboll som en annan knepig acessoar. Samtidigt kan man träffa riktiga original. En jag hört talas om är adelsman med nöjet att föra statistik över allting. En afton träffade jag två härliga typer, den ene med hatt på sig och... "uttalat" brittisk klädsel. Vi kom in på musik och innan han hann säga vad "världens bästa band var", gissade jag rätt på första försöket. Det var China Crisis. Lägg till det att ett av deras fritidsnöjen var att spela mahjong. Den andre älskade historia. De var bra på ett mänskligt och roligt sätt.
IFK-are och andra kan också vara udda. En annan gång på match träffade jag en IFK-are jag brukade sporta med. Vi kom in på modellbygge av någon anledning. Han måste ha nämnt att han byggde skepp, och jag sade, "ja då bygger du Compass Rose, då", vilket visade sig vara rätt. En skolkamrat var Öisare, och hans stora intresse under många år var teater. Gissar jag rätt bör han ha varit med i Chalmersspexet något, eller några år.
De från Häcken eller Frölunda är så få att mina bilder av dem är avsevärt färre. Fast det jag har varit med om har varit trevligt.