Citat:
Ursprungligen postat av
avc
1. På vilket sätt skulle en Air vara bättre än en "vanlig" Macbook? För den är tunnare, mer designad och "snyggare"? Om jag gjorde en dator av två A4-papper, skulle den då vara ännu bättre eftersom den vore ännu tunnare?
Offtopic o trams
Det är inte jag som är trådens diskussionsämne, och inte heller iPhone eller Androidlurar
Givetvis är jag medveten om att det finns fanatiker och mainstreambögar även i PC-lägret, din tramsare. Det ändrar dock inte faktumet att du är en iGnorant iDiot som varit partisk Applefanboy ända sen din registrering på sidan. Du måste lära dig vikten av källkritik, och det faktum att nästintill all media är vinklad och hyllar allt som är mainstream. På precis samma sätt som Apple hyllas för allt sitt handikappade skräp idag, sågades de konstant när de inte var mainstream (och faktiskt gjorde vissa produkter som var bra). Detta trots att deras efterblivna bajsplattformar inte sög nämnvärt mer kuk än vad de gör idag.
Om du nu inte är partisk fanboy, så som du gärna vill framstå, kanske du bland dina 20.000 inlägg kan fiska fram åtminstone ett exempel när du seriöst rekommenderat likvärdig PC/Androidtelefon över valfri motsvarande iSkräpprodukt? Eller är det alldeles för mycket begärt i sammanhanget?
Det här har du sagt sedan lanseringen av iPhone. Problemet är att ord inte betyder ett skit när de saknar verklighetsförankring. Du säger att du rekommenderar konkurrerande produkter, men man ser dig aldrig göra det eftersom det skulle såra det heliga äpplet.
Givetvis sågar jag inte Apples produkter bara för de råkar suga kuk. Det är de teknologiskt inkompetenta iDioterna som köper dem till överpris utan att egentligen veta varför, som är det huvudsakliga problemet.
Självklart verkar filmen stressig om du bara kikar igenom den lite fort. Öronsus missar liksom själva susningen
3. Mac har länge haft bättre skärmar än det patetiska 1366x768 som var PC-standard i över ett decennium, så det är inte förvånande. Det är en sak som verkligen sugit med PC förbannat länge (min Toshiba Libretto 100 från 1996 har t.ex. haft mycket högre PPI än de flesta standardskärmar fram till 2016). Den eran är passerad nu, Mac säljer dock fortfarande på utsidan snarare än insidan; och som teknologiskt inkompetent väljer man garanterat hellre en i3:a med Intel HD-grafik och 4k-skärm än en Ryzen med GTX 1080Ti och endast full HD. Har man en pixeltätare skärm måste det dessvärre kunna kompenseras upp med mer prestanda, och då är verkligen inte lösningen att köpa en Mac med
sämre prestanda trots att bildskärmskortet har ännu fler pixlar att driva.
Köp en Zenbook om du vill ha: Prestanda, prisvärdhet, utbyggbarhet samt en produkt som är bra
Köp en Macbook om du vill ha: Utdaterad hårdvara, ingenting för pengarna, svårhet eller omöjlighet att uppgradera samt status
Ännu ett inlägg från
avc fyllt med 95% skitsnack offtopic och glåpord till andra för att de inte tycker som han, samtidigt som han beskyller andra för att vara fanboy när alla kan se att han har grava problem....
Jag har numrerat och markerat i citatet ovan för att visa vad jag svarat på och vad som är trams o offtopic
1. Jag har sa inte ett pip om att Air skulle vara bättre än en MacBook, så dina förvirrade fantasier och teknologiska kunskapsbrister är vi inte intresserade av då de inte tillför nåt väsentligt.
Fakta är att Air har vissa fördelar över MacBook, och MacBook har vissa fördelar över Air. Det blir alltså upp till var och en att fundera på vilka fördelar som väger tyngst för just dem, och välja dator, Air, MacBook etc från Apple, eller dator från annan tillverkare.
2. Dina teknologiska kunskapsbrister avslöjar du igen när du frågar om en Air skulle vara bättre än en MacBook för den är tunnare.
Fakta är att det är MacBook som är tunnare och lättare än Air.
3. Det är oväsentligt om folk köper datorer för att de är snygga eller väldesignade på utsidan eller inte, då det väsentliga fortfarande är att var och en, även du själv, ska få köpa sina datorer eller andra produkter utifrån vilka satans personliga preferenser det än må vara. Kan de med sängammarstämma i din länkade film säga att de blå Zenbook är himla läcker så säger det väl att även design och utsidan kan vara himla viktig även för de som köper Win-datorer.
Vare sig man är mer eller mindre teknologiskt kompetent gör en inte till sämre eller bättre människa. De allra flesta som använder datorer oavsett Mac eller Win har är tämligen okunniga på vad som sker på insidan av en dator och varför, precis som de allra flesta som kör bil har ytterst ringa kunskaper om vad som verkligen sker inne i motorn etc. Så igen, låt folk välja vad de vill oavsett orsak, utan att kasta skit på alla som inte tycker som dig. Och köp du precis vad du vill ha och skit i andra.
Zenbook må ha vissa fördelar över en Air ja, men även nackdelar, så att påstå att man inte får nåt för pengarna om man köper Air är okunnigt trams.
Air har överlägset bättre touchpad, bättre tangentbord, bättre batteritid för att nämna några exempel.
Air är utbyggbar även den.
Att uppgradera sin dator, i synnerhet en laptop, är det oerhört få användare som gör oavsett plattform, man väljer i de allra flesta fall en dator som passar och har den sen i några år och köper en ny när man får lust eller när det behövs. Att kunna uppdatera kan i sig vara en fördel, men väldigt få pysslar med sånt så är egentligen rätt bortkastat av tillverkarna att krångla med sådana lösningar och lägga resurser och tid på sånt som majoriteten av användarna har mer nytta av.
I TS läge, alltså intresserad av att köpa en bärbar smidig Mac-laptop. Så skulle jag ha funderat noga på skillnaderna mellan en MacBook och en Air, och även en MacBook Pro av senaste modell. Och sen försöka komma fram till vad som verkligen behövs och varför, och vad det kan få kosta. Och sen köpa utifrån det.
Tråden handlar dessutom inte om valet mellan Mac-dator eller Windator, utan TS frågar enbart om MacBook Air och undrar om den kan sjunka i pris för TS är intresserad av just Air. Och tråden hade en bra och sansad ton till du gjorde entré och började kasta skit och sprida ditt hat.