Det ger klick och säljer lösnummer. Dramaturgin är ju välkänd; ung, muslimsk kvinna anklagar stort, svenkt, vitt företag för diskriminering och islamofobi, vänstermedia backar upp och de vita, medelålders, heterosexuella cis-männen i kostym som äter kött och kör bil skall tvingas pudla. Träckvänstern älskar den här sortens historier eftersom de ser en chans att hata på Dumsvenne.
Som bonus visar det sig att musslan bestämde sig för några år sedan att det var dags för slöjan, innan dess hade det visst gått fint utan. Och sedan söker hon jobb på SAS trots att hon vet om deras policy. Mer genomskinligt än så blir det inte
Som bonus visar det sig att musslan bestämde sig för några år sedan att det var dags för slöjan, innan dess hade det visst gått fint utan. Och sedan söker hon jobb på SAS trots att hon vet om deras policy. Mer genomskinligt än så blir det inte
Citat:
Det ger klick och säljer lösnummer. Dramaturgin är ju välkänd; ung, muslimsk kvinna anklagar stort, svenkt, vitt företag för diskriminering och islamofobi, vänstermedia backar upp och de vita, medelålders, heterosexuella cis-männen i kostym som äter kött och kör bil skall tvingas pudla. Träckvänstern älskar den här sortens historier eftersom de ser en chans att hata på Dumsvenne.
Som bonus visar det sig att musslan bestämde sig för några år sedan att det var dags för slöjan, innan dess hade det visst gått fint utan. Och sedan söker hon jobb på SAS trots att hon vet om deras policy. Mer genomskinligt än så blir det inte
Som bonus visar det sig att musslan bestämde sig för några år sedan att det var dags för slöjan, innan dess hade det visst gått fint utan. Och sedan söker hon jobb på SAS trots att hon vet om deras policy. Mer genomskinligt än så blir det inte
Men SVT då? SVT säljer ju inte lösnummer.
Citat:
Det var inte meningen att du skulle ta illa upp. Ber om ursäkt för det 
Citat:
Vad SVT anbelangar så får SAS kommentera sin inställning och man tar också upp att en färsk dom i EU-domstolen ger SAS principiellt rätt. Hur skulle SVT mer göra? Jag kan tänka mig att det tas upp i fler program, kanske i Opinion live. Men borde SVT bjuda in någon som får sitta och prata i tio minuter om hur rätt det är att inte tillåta religiösa symboler på arbetsplatser? Det hela tas ju upp av andra medier ur flera perspektiv, dels själva rapporteringen om händelsen och dels ger personer som är för eller emot att organisationer ska kunna vägra anställda att bära slöja så mångfalden i rapporteringen finns ju.
SVT Nyheter då? Tycker nog att de gett betydligt mer utrymme åt den arbetssökande som inte vill ha slöja, än åt andra åsikter.
Och i och med att EU-domstolen sagt sitt så kan tack och lov inte DO - som fattat många märkliga beslut tidigare - ändra på beslutet.
Bra att SAS sagt ifrån om att det är arbetsuniformen som gäller.
Och i och med att EU-domstolen sagt sitt så kan tack och lov inte DO - som fattat många märkliga beslut tidigare - ändra på beslutet.
Bra att SAS sagt ifrån om att det är arbetsuniformen som gäller.
I övrigt är det bra att det kommit en dom på EU-nivå som gör klart hur lagen ska tolkas och det kommer att ge en debatt i positiv bemärkelse i Sverige. När andra länder t.ex. talar om förbud mot slöja på offentliga institutioner som t.ex. universitet och högskolor så talar Sverige fortfarande om att anordna särskilda bönerum för studenter. Den debatten kanske kan bli lite mer nyanserad nu.
Citat:
Det var inte meningen att du skulle ta illa upp. Ber om ursäkt för det
Vad SVT anbelangar så får SAS kommentera sin inställning och man tar också upp att en färsk dom i EU-domstolen ger SAS principiellt rätt. Hur skulle SVT mer göra? Jag kan tänka mig att det tas upp i fler program, kanske i Opinion live. Men borde SVT bjuda in någon som får sitta och prata i tio minuter om hur rätt det är att inte tillåta religiösa symboler på arbetsplatser? Det hela tas ju upp av andra medier ur flera perspektiv, dels själva rapporteringen om händelsen och dels ger personer som är för eller emot att organisationer ska kunna vägra anställda att bära slöja så mångfalden i rapporteringen finns ju.
I övrigt är det bra att det kommit en dom på EU-nivå som gör klart hur lagen ska tolkas och det kommer att ge en debatt i positiv bemärkelse i Sverige. När andra länder t.ex. talar om förbud mot slöja på offentliga institutioner som t.ex. universitet och högskolor så talar Sverige fortfarande om att anordna särskilda bönerum för studenter. Den debatten kanske kan bli lite mer nyanserad nu.
Vad SVT anbelangar så får SAS kommentera sin inställning och man tar också upp att en färsk dom i EU-domstolen ger SAS principiellt rätt. Hur skulle SVT mer göra? Jag kan tänka mig att det tas upp i fler program, kanske i Opinion live. Men borde SVT bjuda in någon som får sitta och prata i tio minuter om hur rätt det är att inte tillåta religiösa symboler på arbetsplatser? Det hela tas ju upp av andra medier ur flera perspektiv, dels själva rapporteringen om händelsen och dels ger personer som är för eller emot att organisationer ska kunna vägra anställda att bära slöja så mångfalden i rapporteringen finns ju.
I övrigt är det bra att det kommit en dom på EU-nivå som gör klart hur lagen ska tolkas och det kommer att ge en debatt i positiv bemärkelse i Sverige. När andra länder t.ex. talar om förbud mot slöja på offentliga institutioner som t.ex. universitet och högskolor så talar Sverige fortfarande om att anordna särskilda bönerum för studenter. Den debatten kanske kan bli lite mer nyanserad nu.
Aha, tack för ursäkten. Sedan har du iofs rätt i att Expressen har mer balanserad artikel än SVT Nyheter.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
