Citat:
Ursprungligen postat av
Gynekologstol
Det handlar om att den vita heterosexuella mannen är deras gemensamma fiende. Varför skall det vara så svårt att förstå att drivkraften bakom kulturmarxismen är hat mot det vita samhället? Om man har det i bakhuvudet så är det inte speciellt svårt att förstå hur exempelvis feminister kan alliera sig med islamister.
Dumheter, begreppet "kulturmarxism" används av politiska aktivister som hot i syftet att försvara sina ståndpunkter, förklädd som ett försvar av "demokrati" och "frihet", trots att det enda syftet är att försvara kristna värderingar. Begreppet är även inlånat från USA till Europa för slaget mot kulturmarxismen eller dess mer oklar variant "politisk korrekthet".
Ordet "kulturmarxism" användes flitigt i nazistisk propaganda under 1930-talet, och används idag lika flitigt av högerextrema/nynazistiska organisationer.
Religionsfriheten räknas som en av de mänskliga rättigheterna, och finns uttryckt i till exempel Europakonventionen, artikel 9:
Envar skall äga rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, andaktsövningar och iakttagande av religiösa sedvänjor. Envars frihet att utöva sin religion eller tro må endast underkastas sådana inskränkningar, som äro angivna i lag och som äro nödvändiga i ett demokratiskt samhälle med hänsyn till den allmänna säkerheten, upprätthållandet av allmän ordning, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter.
Att t.ex. bära slöja kan inte räknas som störande av den allmänna ordningen, eller vara ett hot mot samhället. Det är inte så många år sedan det var ett mode överallt i världen, även i Sverige.