Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-04-27, 19:37
  #1
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Varför ansluter sig inte dagens vänster på ytterkanten till de nationella socialisterna?
Ni strider ju på samma sida gällande många saker? Varför inte gå ihop och krossa kapitalismen och globalismen?
Är det inte detta som är det viktigaste?
Citera
2017-04-27, 19:39
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrlands.guld
Varför ansluter sig inte dagens vänster på ytterkanten till de nationella socialisterna?
Ni strider ju på samma sida gällande många saker? Varför inte gå ihop och krossa kapitalismen och globalismen?
Är det inte detta som är det viktigaste?
Vill Nationalsocialisterna krossa kapitalismen? Sedan när vill man det?
Citera
2017-04-27, 19:47
  #3
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Vill Nationalsocialisterna krossa kapitalismen? Sedan när vill man det?
Den uppfattningen man fått när man lyssnat på dom vill man krossa bankväsendet, stoppa utsugningen av resurser, men att man inte tvärt kommer förstatliga alla bolag, visst, men det om något hade ju varit fascism. Att de ska vara nationens intressen och inte utländska intressen som ska styra företagen osv.
Citera
2017-04-27, 19:49
  #4
Medlem
SystembolagetAGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Vill Nationalsocialisterna krossa kapitalismen? Sedan när vill man det?

I Sverige har vi inte särskrivning, vilket betyder att nationella socialister ≠ nationalsocialister.
Citera
2017-04-27, 20:25
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrlands.guld
Varför ansluter sig inte dagens vänster på ytterkanten till de nationella socialisterna?
Ni strider ju på samma sida gällande många saker? Varför inte gå ihop och krossa kapitalismen och globalismen?
Är det inte detta som är det viktigaste?
Vilka definierar du som de nationella socialisterna, vilket parti eller rörelse menar du?
Citera
2017-04-27, 20:33
  #6
Medlem
Steinarrs avatar
Därför att kommunisterna har sugit bankirkuk i alla tider.

De stod ju på judarnas sida under WW2. Alltså på bankirernas sida.
Citera
2017-04-27, 20:44
  #7
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Vilka definierar du som de nationella socialisterna, vilket parti eller rörelse menar du?
Rent allmänt men det är väl bara motståndsrörelsen som finns idag?
Citera
2017-04-27, 20:46
  #8
Medlem
SD har kopierat så gott som hela sitt partiprogram från (s) under Tage Erlander (60-talet), inklusive en önskan om att hålla främmande människor ute.
Le Pen i Frankrike är en något mer radikal socialist, som vill ha 35-timmars lagstadgad arbetstid, pension vid 60, förstatligande av företag och är emot alla religioner. Alltså en ganska radikal vänster-politik. Som ledstjärna har hon det vänsterradikala grekiska partiet Syriza (där namnet är en grekisk förkortning och betyder ordagrant "Coalition of the Radical Left").

Le Pen (precis som Trump) stöds för övrigt av (s) kärnväljare, dvs arbetarklass, landsortsbor, arbetslösa och pensionärer. Det som vi i Sverige kallar "Högerextrema" är samma grupper som gjorde revolution i Frankrike och Amerika på 1700-talet och i Ryssland år 1917. Dvs de outbildade och marginaliserade i under- och medelklassen.

"Högerextrem" är numera ett epitet som klistras på dem som inte tycker som MSM. Det tycks inte längre ha någon koppling till åsikterna.
Alltså är frågan för tråden något malplacerad: Det som kallas "extremhöger" är egentligen "extremvänster" (eller åtminstone nära på).
Citera
2017-04-27, 21:38
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norrlands.guld
Rent allmänt men det är väl bara motståndsrörelsen som finns idag?
Citat:
Nordiska motståndsrörelsen vill

1. Omedelbart stoppa massinvandringen. Repatriering av merparten av alla som inte är etniska nordeuropéer eller närbesläktade folkslag ska inledas så fort som möjligt. På humanast möjliga vis ska de återsändas till sina respektive hemländer eller närområden till dessa.

2. Med alla tillgängliga medel, på lång sikt, verka för att återta makten från den globala sionistiska elit som ekonomiskt och rent militärt ockuperat större delen av vår värld.
Repatriering, och lägg märke till det gamla vanliga Jude snacket.

Socialismen bryr sig inte om etnicitet, det har den aldrig gjort.
Citera
2017-04-27, 23:56
  #10
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Repatriering, och lägg märke till det gamla vanliga Jude snacket.

Socialismen bryr sig inte om etnicitet, det har den aldrig gjort.
Så repatrieringen är det som hindrar främst då? Annars är det ju just detta som skapat invandringen, alla krig och konflikter skapade och instegerade av imperialiststater som profiterar och tjänar på krig samt de som kommer till Europa som ett resultat av det, nya konsumenter, nya skuldslavar till det stora konglomeratet. Är det så att socialister och de mest radikala på vänsterkanten inte är så radikala, de verkar inte våga sticka ut hakan riktigt och diskutera de verkliga problemen utan pratar enbart om ideologi osv?
Citera
2017-04-29, 08:59
  #11
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Orsaken varför nationalsocialister och övriga socialister inte går ihop har med kriget mellan Hitler och Stalin att göra.
Dagens socialister lever i dåtid och tror fortfarande att vi lever på andra världskriget.

Högt uppsatta socialister brukar så och sprida lögner att nationalsocialister är pro-kapitalism. Men går man in på t.ex. Nordiska motståndsrörelsen hemsida så kan man se att dem bokstavligen tar avstånd från kapitalism.

Dagens socialister tror att dem följer socialismen, men egentligen är det en förändrad version av socialismen. Dagens socialism innehåller huvudpunkter så som mångkultur, acceptans av trasproletärer, acceptans av religion och acceptans av att man inte ska utföra en revolution emot kapitalismen, bara kritisera den.

Kollar man vilka som ligger bakom dagens moderna socialism så kan man se att det är miljonärspolitiker som bor fint, säger fint och tycker fint.

Kollar man vilka som ligger bakom nationalsocialismen så är det folk från arbetarklassen.
Där har vi skillnaden. Socialismen är en ideologi skapad av överklassen för att lura arbetarklassen, medan nationalsocialismen är skapad direkt från arbetarklassen av arbetarklassen själva.

Det är därför den inte går ihop. Det är som eld och vatten. Men förr i tiden var nationalsocialism och socialism väldigt lika. Men tider förändras.

Socialismen var mycket intresserad om en homogen arbetarklass förr i tiden. Idag så är socialismen väldigt liberala när det kommer till hur arbetarklassen ska behandlas. Idag är det många socialister som drömmer om en mångkulturell arbetarklass som inte är homogen för 5 öre.

Sedan ser man dessa socialister gosa och sitta i knä på Svenskt näringsliv

Vi kan se t.ex. socialisten mangne här i tråden som säger att socialismen bryr sig inte om etnicitet. Detta är ett bevis på att liberaler styr socialismen. Socialismen var väldigt intresserade av att exempelvis beslagta immigranternas ägodelar. Detta står i kommunismens manifest att man ska sätta hårt emot invandrare.

Men ja ja. Socialismen är ändå på väg att dö ut. Det enda som är kvar är liberaler som spelar socialister och våldsamma fotbollshuliganer som vill känna på lite adrenalin när dem gör upplopp på städerna.
__________________
Senast redigerad av Tom.Of.Finland 2017-04-29 kl. 09:03.
Citera
2017-04-29, 10:04
  #12
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Orsaken varför nationalsocialister och övriga socialister inte går ihop har med kriget mellan Hitler och Stalin att göra.
Dagens socialister lever i dåtid och tror fortfarande att vi lever på andra världskriget.

Högt uppsatta socialister brukar så och sprida lögner att nationalsocialister är pro-kapitalism. Men går man in på t.ex. Nordiska motståndsrörelsen hemsida så kan man se att dem bokstavligen tar avstånd från kapitalism.

Dagens socialister tror att dem följer socialismen, men egentligen är det en förändrad version av socialismen. Dagens socialism innehåller huvudpunkter så som mångkultur, acceptans av trasproletärer, acceptans av religion och acceptans av att man inte ska utföra en revolution emot kapitalismen, bara kritisera den.

Kollar man vilka som ligger bakom dagens moderna socialism så kan man se att det är miljonärspolitiker som bor fint, säger fint och tycker fint.

Kollar man vilka som ligger bakom nationalsocialismen så är det folk från arbetarklassen.
Där har vi skillnaden. Socialismen är en ideologi skapad av överklassen för att lura arbetarklassen, medan nationalsocialismen är skapad direkt från arbetarklassen av arbetarklassen själva.

Det är därför den inte går ihop. Det är som eld och vatten. Men förr i tiden var nationalsocialism och socialism väldigt lika. Men tider förändras.

Socialismen var mycket intresserad om en homogen arbetarklass förr i tiden. Idag så är socialismen väldigt liberala när det kommer till hur arbetarklassen ska behandlas. Idag är det många socialister som drömmer om en mångkulturell arbetarklass som inte är homogen för 5 öre.

Sedan ser man dessa socialister gosa och sitta i knä på Svenskt näringsliv

Vi kan se t.ex. socialisten mangne här i tråden som säger att socialismen bryr sig inte om etnicitet. Detta är ett bevis på att liberaler styr socialismen. Socialismen var väldigt intresserade av att exempelvis beslagta immigranternas ägodelar. Detta står i kommunismens manifest att man ska sätta hårt emot invandrare.

Men ja ja. Socialismen är ändå på väg att dö ut. Det enda som är kvar är liberaler som spelar socialister och våldsamma fotbollshuliganer som vill känna på lite adrenalin när dem gör upplopp på städerna.
Jag förstår verkligen inte varför ni moderna nazister är så förtjusta i att ljuga om er egen historia?
Är det kanske något ni skäms över, eller ...


För visst vet du, trots allt, bättre än så?
Visst vet du att de tyska nazisterna - redan vid starten - var djupt fientligt inställda till kommunismen och kommunister.
Det var ett hat de, grundarna (inklusive herr Hitler), mer eller mindre vuxit upp med ända sedan den ryska revolutionen.

De tyska nazisterna var såklart inte nazister då. Men de färgades djupt av den skräck som spred sig genom Europa iom Ryska revolutionen och dess totala framgång.

Men ... varför blev de då rädda?
De var ju faktiskt inte personligen i Ryssland, så de visste inget personligen.
Nej, de läste i tidningarna som alla andra.
Tidningar som ägdes av industri osv. Dvs som ägdes av de som hade som mest att förlora på att revolutionen skulle sprida sig till Tyskland och få fäste. För då hade deras egendomar förstatligats.
Alltså började de använda sin makt över massmedia till att sprida skrämselpropaganda om kommunismen och Ryska revolutionen.
Därför blev dessa, de som skulle komma att bli nazister, rädda för kommunismen. Och därför började de Hata kommunister.

Nazisterna började hata kommunister så mycket att de attackerade tyska kommunister på gatan.
Pga det tvingades de kommunistiska grupperna organisera sig i sk kampförbund. Kampgrupper som skulle försvara medlemmarna mot den nazistiska attacken.


Så - varför skulle då dagens vänstersinnade tro att dagens nazister är annorlunda?

Hur ska de tro på dagens nazister när de ju, som du gör, förnekar sin egen ideologisk historia?
Varför ljuger de, tänker vänstern då ju.


Och - glöm inte att de tyska nazisterna faktiskt praktiserade Slaveri. Nazisternas industrimän drev fabriker osv med slavar som personal.

Nazisterna accepterade alltså att kapitalister skulle kunna berika sig på andras Tvångsarbete, inte bara arbete utan tvångsarbete.

Bevisar inte det att nazisterna var hur kapitalistiska som helst?
Jo, det gör det.
Men de nutida nazisterna skäms ju för sin egen historia, så du kommer såklart att försöka förneka detta ... eller hur? =)
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback