Välja mellan sin tro eller dö

Är det värt att dö för sin tro?

Någon kommer fram till dig och hotar att döda dig om du inte tar avstånd för din tro. Dom kanske vill att du ska håna din tro. Du vet att du kommer dö om du inte lyder är det då inte värt att ta avstånd där och då för att leva vidare för innerst inne så vet du att du tro oavsett.

Är det inte värt och göra det för att leva.

Om du fortfarande väljer att dö.

Vad skulle hända om samma personer väljer att döda din familj och släktingar om du inte lyder.
Skulle du fortfarande göra det?

if your religion is worth killing for start with yourself

Som ateist skulle jag absolut spela med om det var frågan om liv och död.
Jag vet ju vad jag (inte) tror på, och det är inte värt att dö för.

Detta kanske låter självklart men som alla som finns på sociala medier lär ha märkt kan ateister vara riktigt envisa idioter som står fast vid sin åsikt in i det sista.

Som ateist håller jag med om ditt första uttalande. Det är som om någon skulle hota mig med¨
tortyr, då hade jag erkänt alla ouppklarade mord från Jack uppskäraren och framåt.

Det beror väl på hur zombifierat den troende är.

[quote=Nyfikenpaallt|60571713] Ja det kan det vara.
Jag skulle inte överge min tro, som du beskriver att andras vilja står över min tro, aldrig. När man väl tror och känner för sin tro då kan tron bli stark, dvs starkare än andras viljor.


Jag skulle nog kunna gå i döden för min tro, som inte är gudstro förstås, men visst har jag som de flesta livsinställning.. moral. Värt att dö för, enl mig. iaf vadjag tror på , det är något som man enbart själv kan ta ställning till, men menar du koleltkivisterna som har klantro med klanbeteende.. då får frågan en helt annan dimension, men att dö för sin tro som ju är -en-själv..när tron är typ allt man lever för, absolut!

Skulle försöka bekämpa dem in i det sista, så sådan destruktiv hotspiral, helt enkelt slutade och jag är pacifist, betyder att också poacifismen tyvärr kan provoceras, och de där dy menar vara dödshotare, skulle behöva kraftigt motstånd, hur man sedan lyckas.. beror på hur omgivning tror och vilka spiraler som konkurrerar, men dödshotande fanatiker behöver lära sig de humanistiska värderingarna, det är starkt omoraliskt att dödshota, sådant måste bekämpas med förnuftsbaserat agerande, men.. det får man inte...


Klart att man behöver uppodla tro om att kunna besegra destruktiv fanatism, säger sig självt, men samtidigt inte.. eftersom de frodas och har det helt utmärkt och är jätteduktiga på sina agendor.

Om din tro är att veta saker som du endast har hört andra säga om din framtid – då har du redan "börjat att sluta leva". Du är så att säga deterministisk och en "levande död".

Varför skulle den narcissistiska och/eller megalomane troende vara indeterministisk?

Den älskande är inget av de två exemplen du nämnde – d.v.s. en falsk dikotomi.

Vilken "älskande" refererar du till .... och varför?

En sådan subjektiv referens är inte nödvändig... det gäller ALLA älskande.

"Alla älskande" är inte identiska; så specifikation (och belägg), tack.