Enkät om Ryska revolutionen

Hejsan!

Jag har skrivit ett arbete om den ryska revolutionen och huvudfrågan är om det faktiskt var en revolution eller om det egentligen var en statskupp. Därför har jag gjort den här enkäten för att se om det ligger några underliggande meningar i de två orden. På svenska spelar det inte så stor roll, därför är enkäten på ryska.

Så om det finns någon som kan läsa ryska (kyrilliska alfabetet) som kan tänka sig att svara på formuläret så skulle jag uppskatta det!

Det är bara fyra frågor och tar max en minut.

Tack!

https://docs.google.com/forms/d/e/1F...rm?usp=sf_link

Enkät på Ryska (tror jag) med Kryliska bokstäver,,,,,,

Nu kan jag varken ryska eller kyrilliska, men jag skulle, lite förenklat, säga att februarirevolutionen var en revolution medan oktoberrevolutionen var en statskupp. Den förstnämnda ledde till att tsaren tvingades abdikera och att Ryssland blev en republik med liberala och socialistiska förtecken. Oktoberrevolutionen däremot var mer eller mindre "bara" att Lenin och bolsjevikerna kuppade sig till makten (med tysk hjälp).

Men om man ska se båda händelser i ett sammanhang och bara får välja en beteckning, skulle jag nog ändå säga att det var en revolution.

Du skulle inte kunna lägga upp frågorna på svenska här i tråden?

Moramannen, det är samma slutsats som jag kommit fram till vad gäller februari och oktoberrevolutionen, men jag väljer att klassa hela skedet som en statskupp då februarirevolutionen öppnade upp för oktoberstatskuppen . Det jag använder enkäten till är för att se om det fanns någon anledning att kalla det för en revolution istället för en statskupp då det kanske accepteras lättare av folket om ett ord med en positivare laddning används för att beskriva händelsen.

Och självklart kan jag lägga upp samma undersökning på svenska. Här är den!

https://docs.google.com/forms/d/e/1F...rm?usp=sf_link

Anledningen att jag väljer att klassa det som en revolution är för att jag menar att styret av den ryska nationen hade förändrats i grunden redan med februarirevolutionen, och att även om Lenin inte tagit över så var historien redan inne på ett nytt spår. Men det är ju inte mer rätt eller fel än din analys.

Sen är det ju solklart att bolsjevikerna fortsatte att kalla händelserna för samma revolution eftersom det lät bättre pr-mässigt och mer legitimt ur ideologisk synvinkel.
Tackar! Har svarat.

Lenin och hans anhang tog makten i ett samhälle försvagat av ansvarslösa liberaler och narcissistiska intellektuella.

Lästips: http://www.adlibris.com/se/bok/a-peo...-9780140243642