varför överklagas vissa beslut?

har alltid undrat varför vissa överklagar ex till förvaltningsrätten det som inte är helt korrekt mm
tjänar man pengar eller annat på att överklaga? det är ändå tid man lägger ner

Man kanske inte är nöjda med beslutet.
Man vill inte foga sig i det tagna beslutet och därav överklagar man med förhoppning om ett nytt och mer passande beslut.

fast ibland är det folk utanför som överklagar

De som överklagar är ju i regel de som påverkas negativt av beslutet då de har ju något att vinna på att det undanröjs.

Ibland kan man överklaga för att man vill att frågan ska tas upp i högre instans och därmed sätta ett exempel för framtida beslut

För att överklaga ett beslut så måste du som regel ha någon slags partsställning i målet (dvs att beslutet avser dig eller att du på något vis påverkas av beslutet) och beslutet måste också gå emot dig.

Din fråga är konstig. Folk överklagar för att de inte är nöjda med beslutet. De vill inte att kommunen ska bygga gruppbostäder på tomten 50 meter från deras bostad, de fick inte den hjälp från kommunens hemtjänst de tyckte de hade rätt till, de överklagar någon detaljplan de inte gillar. Folk styrs av annat än pengar, men att det är missnöje bakom kan du nog räkna med.

Det finns massor med olika skäl till att överklaga. Det kan handla om allt från att någon är avundsjuk på grannens byggplaner till att man är missnöjd med ett beslut som berör en själv direkt.

Som MrFold skriver så beror det helt enkelt på missnöje med ett beslut. Sedan kan det vara mer eller mindre befogat och ibland jäkligt småaktigt.

exempelvis detta i fall:

http://www.goteborgdirekt.se/nyheter...YAtybfrKgHxpA/

Folk utanför vad?

Ett beslut får överklagas av någon som beslutet angår. Den kretsen är ibland vidare än enbart den person som haft ställning som part hos den beslutande myndigheten. För att andra personer än part hos myndigheten ska ha rätt att överklaga brukar krävas att beslutets verkningar påverkar den som överklagar.
När det gäller laglighetsprövning enligt kommunallagen har samtliga kommunmedlemmar rätt att överklaga. Det torde ligga i de flesta medlemmars intresse att kommunen inte fattar olagliga beslut. Det är därför inte särskilt konstigt att den som anser att ett beslut är olagligt försöker få saken prövad av domstol.

ja, förstår. Frågan var om det fanns andra anledningar varför folk lägger ner tid (och kanske pengar?) på att överklaga?

Det finns givetvis mängder av anledningar och ibland har någon mer än en. Allmänt missnöje, mer specifikt missnöje, att nya omständigheter tillkommit, rättshaverism, desperation, psykisk sjukdom, en önskan om att djävlas, en önskan om orsaka kostnader eller tidsutdräkt för någon annan, att man inte riktigt förstått beslutsmyndighetens beslut, att man missuppfattat lagstiftningen, att man tror att ett överklagande behandlas snabbare än det gör, att man kommit på kant med en handläggare på myndigheten, etc., etc., etc.

Man behöver inte lägga ner mer pengar än vad som krävs för att författa överklagandet och få in det till rätt instans (förvaltningsrätten i laglighetsprövningsmål och beslutsmyndigheten i övrigt).