Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-04-30, 10:03
  #1129
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steglitsan
I ett försök till att bidra till tråden. Tyler på portfoliocharts.com har kommit på en ny portfölj. Som bygger på Golden Butterflys principer, han kom på den också förstås.......men utan att vara lika extrem. Mindre extrem i meningen att det är mindre guld å räntor. Men mer avkastande tillgångar som aktier å fastigheter. Borde var hyffsat lätt att kopiera för svenska förhållanden, så om någon kan backtesta vore det förstås intressant :)

https://portfoliocharts.com/portfoli...eel-portfolio/

Pinwheel Portfolio

Hemma marknaden 25%
15% Total Stock Market
10% Small Cap Value

Global 25%
15% International
10% Emerging Markets

Räntor 25%
15% Intermediate Bonds
10% Cash

Reala tillgångar 25%
15% REITs
10% Gold

Ja, precis. Differensen är primärt fastigheter (REIT).

Jag har gått igenom något liknande och i de vanliga GB-portföljer som skrivs om här är ofta just fastigheter med sedan ganska lång tid tillbaka (2017?). Se t ex "GB x10" från tidigare inlägg eller inlägget om Hybridstrategier: (FB) Tråden om strategier för fonder (rör dock andra saker)

...eller bara den senaste rapporten där en "GB x2" ingår (dvs en x10 då man sitter med dubbla antalet = 10):
(FB) Tråden om strategier för fonder

Inte riktigt samma men mappar man det 1:1 till svenska fonder blir också resultatet sämre (och utöver det är vettiga ETF:er i Sverige, jämfört med fonder, en dyr affär).

Kärnan i en GB är trots allt att man använder en "tilt" mot högkonjunktur genom att låta riskdelarna ha något högre risk. Detta i jämförelse med en allvädersportfölj där man går för att alla fyra olika ekonomiska klimat ska få 25% vikt. I en GB går man mer mot den klassiska 60/40 där man allokerar runt 60% i risk och 40% i lägre risk, detta samtidigt som man behåller idéerna från allvädersportföljen. En GB är som en mix av en 60/40, allvädersportfölj och en hel del backtestande.
__________________
Senast redigerad av sinewave 2019-04-30 kl. 10:11.
Citera
2019-05-02, 16:46
  #1130
Medlem
Någon som har kört en MOM AGG3 som har lust att visa en skärmdump på utveckling (%) tillsammans med lämpligt index? Nyfiken på att se hur den hanterade juldippen.
Citera
2019-05-03, 09:22
  #1131
Medlem
sinewaves avatar
Crypto MOM+AGG5 +råvaror @ 1v lookback

Den ej rekommenderande portföljen där det handlas med cryptovalutor och råvaror i en "MOM+AGG"-strategi med endast 1 vecka "look-back".

Kod:
+------------+--------+------------+
|    Före    |   1v   | Avkastning |
+------------+--------+------------+
| * Naturgas | 0.69%  | 2.07%      |
| * Guld     | -1.17% | -0.80%     |
| * Silver   | -2.93% | -2.73%     |
| * Olja     | -1.72% | -3.61%     |
| * Koppar   | -3.64% | -4.04%     |
|            |        |            |
| Medel      | -1.75% | -1.82%     |
+------------+--------+------------+

* Kommer att säljas
Avkastning avser hur mycket tillgången avkastat under den perioden då den varit aktuell att hålla


Kod:
+-------+-------+
| Efter |  1v   |
+-------+-------+
| DASH  | 8.56% |
| ETC   | 7.76% |
| BTC   | 7.51% |
| MIOTA | 6.48% |
| ETH   | 5.32% |
+-------+-------+

* Behåller tillgången sedan föregående period

mars 2019: +15%
april 2019: +13%
maj 2019 (03/04/2019): ca -1.80%

--

Kul vecka då portföljen var stabil och stod på ca +0.5-1% merparten av tiden. I förrgår började dock råvaror gå sämre vilket drog ned portföljen mot slutet. Det är dock något av en väsensskild skillnad på "gå dåligt" och "gå dåligt" när det kommer till crypto kontra en portfölj med råvaror. När det går dåligt för råvarorna pratar vi trots allt om runt -2-3% på en vecka så även om det gick dåligt är det inte, relativt, så farligt.

Annars uppstår återigen ett 100% sälj och 100% köp då crypto det senaste veckan har avkastat ganska bra trots allt.
Citera
2019-05-03, 12:09
  #1132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GylleneUttern
Någon som har kört en MOM AGG3 som har lust att visa en skärmdump på utveckling (%) tillsammans med lämpligt index? Nyfiken på att se hur den hanterade juldippen.

Jag har kört AGG3 med 3mån lookback sen februari förra året och här är min utveckling: https://imgur.com/a/bCuRQul
Citera
2019-05-03, 12:52
  #1133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fondmuppen
Jag har kört AGG3 med 3mån lookback sen februari förra året och här är min utveckling: https://imgur.com/a/bCuRQul

Intressant att se. Skulle du vilja dela med dig av vilket fondurval du kör?

Sedan månadsskiftet kör jag också en MOM+AGG3 på ca 1/5 av kapitalet.

En fundering jag har är om det är fördelaktigt att ha med blandfonder i sitt fondurval. Borde inte sådana fonder göra att man ligger kvar längre i marknaden vid ett ras än om man bara skulle ha ”rena” fonder utan ränteinslag, eller tänker jag fel?
Citera
2019-05-03, 13:04
  #1134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av J.Ante
Intressant att se. Skulle du vilja dela med dig av vilket fondurval du kör?

Sedan månadsskiftet kör jag också en MOM+AGG3 på ca 1/5 av kapitalet.

En fundering jag har är om det är fördelaktigt att ha med blandfonder i sitt fondurval. Borde inte sådana fonder göra att man ligger kvar längre i marknaden vid ett ras än om man bara skulle ha ”rena” fonder utan ränteinslag, eller tänker jag fel?

Så här är mitt urval: https://imgur.com/a/z1RfLrz sorterat på namn. Jag har av och till haft med swedbank robur mix i urvalet men jag har inte så mycket data på fötterna att jag vet vad som är "rätt".
Citera
2019-05-03, 14:32
  #1135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fondmuppen
Jag har kört AGG3 med 3mån lookback sen februari förra året och här är min utveckling: https://imgur.com/a/bCuRQul

Tack fondmuppen! Ser ut som om strategin positionerade dig väl för en eventuell längre nedgång men att den också kom tillbaka bra när allt vände upp igen.
Citera
2019-05-03, 14:55
  #1136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GylleneUttern
Tack fondmuppen! Ser ut som om strategin positionerade dig väl för en eventuell längre nedgång men att den också kom tillbaka bra när allt vände upp igen.


Ja, tror att nedgången blev 13-14 % eller så för mig. Jag minns att just råvaror drog ner ganska mycket i fallet där i höstas.
Citera
2019-05-03, 20:55
  #1137
Medlem
Briggsjos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fondmuppen
Jag har kört AGG3 med 3mån lookback sen februari förra året och här är min utveckling: https://imgur.com/a/bCuRQul

Som en kopia av min kurva
Citera
2019-05-03, 22:25
  #1138
Medlem
Kluffs avatar
Är det värt att fortsätta spara långsiktigt i Nordea Sekura 70?

Efter att ha köpt min första bostadsrätt så har jag ungefär 71500 kr kvar i Nordea Sekura 70. Tanken är att börja sätta in pengar varje månad samtidigt som värdet (förhoppningsvis) ökar, för att spara till en större lägenhet i framtiden - alltså om flera år.

Är det värt att fortsätta ha dem där för långsiktigt sparande, eller är det en riskabel investering i dagens läge? Man läser ju titt som tätt att kronan rasar i värde och att börskraschen är på väg, bla bla bla. Ursprungligen hade jag 65000 i fonden, som minskade säkert 4k, men har ökat till 71500 på några månader, vilket känns helt fantastiskt.

Jag har inga lån öht och få onödiga utgifter i övrigt. Jag har tillräckligt på personkontot som det är + kommande löner för att kunna leva rätt gött, spara undan en del samt köpa resterande grejer som behövs till lägenheten.

Dock utgör pengarna på fondkontot en stor del av mina tillgångar, och det kanske inte är så smart. Dock är det ju pengar som inte ska användas förutom till ett lägenhetsköp.

Vad tycker ni att jag ska göra?
Citera
2019-05-04, 09:56
  #1139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GylleneUttern
Någon som har kört en MOM AGG3 som har lust att visa en skärmdump på utveckling (%) tillsammans med lämpligt index? Nyfiken på att se hur den hanterade juldippen.

Jag har kört MOM AGG3 @ 3 mån sedan augusti 2017. Nästan identiskt urval med fondmuppen men jag saknar råvarufonden. Notera hur fint strategin parerade nedgången i december. Verkligen vid dessa tillfällen som strategin visar sin styrka.

Avkastning:
https://imgur.com/a/Av92odu

Urval:
https://imgur.com/a/3Te2isa
__________________
Senast redigerad av JosefB 2019-05-04 kl. 09:59.
Citera
2019-05-04, 10:05
  #1140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kluff
Är det värt att fortsätta spara långsiktigt i Nordea Sekura 70?

Efter att ha köpt min första bostadsrätt så har jag ungefär 71500 kr kvar i Nordea Sekura 70. Tanken är att börja sätta in pengar varje månad samtidigt som värdet (förhoppningsvis) ökar, för att spara till en större lägenhet i framtiden - alltså om flera år.

Är det värt att fortsätta ha dem där för långsiktigt sparande, eller är det en riskabel investering i dagens läge? Man läser ju titt som tätt att kronan rasar i värde och att börskraschen är på väg, bla bla bla. Ursprungligen hade jag 65000 i fonden, som minskade säkert 4k, men har ökat till 71500 på några månader, vilket känns helt fantastiskt.

Jag har inga lån öht och få onödiga utgifter i övrigt. Jag har tillräckligt på personkontot som det är + kommande löner för att kunna leva rätt gött, spara undan en del samt köpa resterande grejer som behövs till lägenheten.

Dock utgör pengarna på fondkontot en stor del av mina tillgångar, och det kanske inte är så smart. Dock är det ju pengar som inte ska användas förutom till ett lägenhetsköp.

Vad tycker ni att jag ska göra?

Jag tycker du ska investera din tid i att läsa igenom de första sidorna av den här tråden. Välj sedan en strategi som du investerar efter. Då kommer strategin berätta för dig hur du ska agera istället för att man tar beslut utifrån känsla eller gissningar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback