SD i Sthlm vågade ifrågasätta kostnader-blev massakrerade av övriga partier

En hetsig debatt utbröt i Sthlms stadshus när SD genom Martin Westmont föreslog att en utredning skulle beräkna vad flyktingmottagandet kostar staden. Den röd-grön-rosa alliansen skrädde inte orden utan drog till med det vanliga grova artilleriet med tillmälen som "vidrigt" "absurt" och "skitsnack" etc... Så är det försvarbart att mörka den troligen mycket stora kostnaden när alla andra utgifter granskas under lupp och ibland dras i långbänk?
http://stockholmdirekt.se/nyheter/vi...Jt9i6uUGvqpIg/

.............

Länk till video, upplagd med tillstånd av TS.

https://www.youtube.com/watch?v=lZmTM2jWnfM

Mod.

Det är precis det där beteendet som lockar folk till SD. En saklig debatt med klargörande i kostnadsfrågan skulle gynna alla. Tycker man sedan att kostnaderna är värda sitt pris så är det ens fulla rättighet att tycka det. Givetvis bör det finnas samma rättigheter att tycka motsatsen. Det här beteendet signalerar till människor att de har ingen som helst rätt att ens veta vad deras skattepengar tar vägen. Att de ens frågar är "vidrigt" och "absurt". Kombinera detta med en allt tydligare verklighet där fler och fler svenskar inser att vi trots ett av världens högsta skattetryck har en välfärd som dalar mot bottenskiktet. Höga skatter kombinerat med en god välfärd med fungerande skola, sjukvård och rättssäkerhet skulle nog i mångas bok medge utrymme för stort bistånd så länge det fungerar. Nu fungerar det inte längre, och den som undrar varför är en skitsnackare. Konstigt att det blåser högervindar i Europa...

Stockholm är väl mest anti-SD av alla, så det är inte förvånande att det låter sådär.

Politikerna är livrädda att vanligt folk skulle få reda på den verkliga kostnaden.
Riksdagshuset skulle brinna om den siffran kom ut.

Det är härligt att det finns ett parti som ifrågasätter varför svenska folket ska arbeta tills de är 69 år och bli av med pensionspengar. Speciellt när världens halta o lytta kan komma hit o bli matade.

Herregud. Vilken fullständig sandlådenivå på argumenten från Fi, S & V.
Det känns som kränkta gymnasieelever snarare än vuxna människor.

Att man inte vill ta reda på vad flyktingmottagningen kostar är givetvis att man innerst inne vet att det långsamt äter upp en allt större del av budgeten.

Men snart är pengarna slut & då även festen.

Säg inte det, "Svensk ekonomi går som tåget" och landet har väldigt hög kreditvärdighet, tror nog att sossarna kan mjölka moder Svea ett bra tag till och sen går det ju att utlandslåna massor innan några pengar skulle vara slut.... tyvärr ser vi troligen en lång tid av fortsatt politik...

MP och fi är en skam för Sverige att vi släpper dessa antidemokratiska krafter våra valda församlingar visar på brister i samhället.

sakfrågan åsido, är det ändå inte förbaskat skrämmande att vår huvudstad har en massa utgiftsområden där man inte ens vet vad det kostar? vet man vad skola kostar i Stockholm? vård? sophantering? Eller är det bara att bränna på med pengar som resten av riket betalar?

Skönt att de goda, objektiva och sakliga krafterna inte viker ner sig för galna förslag som att räkna på vad saker och ting kostar. Man kan ju gissa och anta istället, då blir siffrorna dessutom mycket bättre, om goda krafter får gissa i vart fall.

Viktigt att vi tar avstånd från dom som gör skillnad på vi och dom, för att visa att det är skillnad på vi och dom. Fullkomligt vidrig människosyn att det skulle vara skillnad på vi och dom, men det är det bara vi som förstår, inte dom. Vi som inte gör skillnad. Utom på vi och dom. Men dom tycker ju fel, så det är rätt. Det är logiskt, tycker vi.

Miljöpartiet imponerar stort, som vanligt, med ett slagkraftigt argument som för tankarna till Jan Björklunds glansdagar och hans legendariska Hibo-tal. Inget motbevisar effekter på samhällsnivå så som en anekdot om en enskild individ. In your face SD, Stockholms retoriska elit krossar allt motstånd med sina källkritiska och sakliga argument. Smash på smash, "vidrig", "absurd", "ni borde skämmas", "horribel människosyn". Inför denna sakliga och rationella faktastorm står SD chanslösa.

Stockholm levererar igen.

Jan Tullberg nämner det bötesbelopp EU kräver av de länder som inte tar emot flyktingar som ska betala de länder som tar emot, 2, 5 milj. Han tycker det är i minsta laget, då norska Finansavisen har beräknat utomeuropeiska asylanter till 4. En siffra danskarna också har tror jag

Lyssna https://www.youtube.com/watch?v=F2pPay_KNFE

Precis så är det.

Nu är dumsvensken dessutom medialt övertalad att det i princip aldrig gått bättre tack vare den låga statsskuldsökningen (genom penningpolitiskt manipulerade räntan för att maximera kreditexpansionen).

Hela den politiska debatten medialt kan visa sig som 100 negativa vinklingar och kritik på förd politik som systematiskt tystas ner för att ej ge mark åt oliktänkande.

Men direkt en endaste liten possitiv vinkel kan tas för etablissemanget då går hela systemet ALL IN och backar upp dessa utan att söka den minsta orsak eller ens förklara varför det ser ut som det gör.

Räkna med fortsatt fullständig medial förnekelse blandat med skygglappar på i alla riktningar utom den psykologiskt valda som kommer leda till ett oreparerbart land med en sluttande spiral rakt ner i avgrunden.

Vad trodde SD skulle hända?