Citat:
Ursprungligen postat av
-spitzlix-
Hmm.. köra på Intel eller AMD rakt igenom, vad ger mest prestanda-per-slant? Ska bara lira lättare spel te.x CS:GO, Diablo 3, surfa lite på nätet åh spotify vid spel. Intel ska väl prestera mer vid bakgrundsaktiviteter?
Snarare tvärtom.
Du har kanske hört det om i7 för strömning p.g.a. både snabbast och hyper-threading men nu är det ju snarare AMD Ryzen med 6 och 8 kärnor som har övertaget där.
Generellt presterar Intel lite bättre i spel vilket eventuellt är en optimiseringsfråga med. Processorkärnorna klarar av mer men AMD Ryzen ger fler kärnor/trådar för pengarna.
Ryzen 5 1500X mot i5 7500 ger dig 4 kärnor och 8 trådar mot 4 kärnor och 4 trådar på ungefär samma pris.
Ryzen 5 1600/1600X mot i5 7600K ger dig 6 kärnor och 12 trådar mot 4 kärnor och högre överklockning.
Ryzen 7 1700/1700X mot i7 7700K ger dig 8 kärnor och 16 trådar mot 4 kärnor och 8 trådar men snabbare / styck.
Spelen är mer beroende av prestandan på den långsammare kärnan / för den tyngsta tråden än en del andra uppgifter bl.a. och belastning ojämlik på kärnorna så Intel gör bra ifrån sig där. Å andra sidan slänger du på strömning eller talar virtuella maskiner eller videorendering eller annat som är lätt att fördela på flera kärnor så är kanske AMD-processorerna bättre.
FX-8300 är dock gammalt och är mycket svagare per kärna och är inte bra att köpa för spel idag.