ersättning ifrån brottsoffermyndigheten

efter otrevlig händelse så har polisen valt att själva upprätta en anmälan
förundersökningsledaren bad mig att kontakta brottsoffermyndigheten och få en summa att yrka som skadestånd.

är det rätten som beslutar om man har rätt till denna summa?
brottet ligger hos "grova brott"

jag antar att jag måste invänta rättegång för att få skadeståndet ? lägger åklagaren ner ärendet så ogillas även skadeståndet ?

Nej, det är brottsoffermyndigheten som gör det.

EDIT:

Rätten beslutar om du har rätt till skadestånd. Brottsoffermyndigheten beslutar om staten ska betala i det fall gärningsmannen inte kan betala.
Jag har svårt att tro att det inte skulle vara så.

Bry dig inte om vad RulleRivare skriver ovan. Denne menar säkert väl men uttrycker sig illa.
FU-ledaren har bett dig ringa BOM för att få en vägledning på rimligt skadestånd att yrka. Gör det.
Blir det rättegång om händelsen så kommer åklagaren eller ditt målsägandebiträdet (om du fått något tilldelat) yrka på skadeståndet som du angett. Domstolen beslutar om du ska få skadestånd och hur mycket. Om ingen fälls så tilldöms du inget skadestånd.
Processen är sådan att först är det rättegång. Om du tilldöms skadestånd där och den dömde inte kan betala så kan du då ansöka om att få det utbetalat av BOM. Märk väl, BOM betalar inte nödvändigtvis ut lika mycket som du tilldömts av domstolen, BOM har sina egna tabeller som de går efter. BOM kräver därefter den dömde på beloppet som BOM betalat ut till dig.
Faktiskt inte. Även om åklagaren finner att det inte föreligger tillräckliga skäl för att väcka åtal så innebär inte det med automatik att ingen är skadeståndsskyldig gentemot dig. Om du tror dig ha rättslig grund för det så kan du stämma vederbörande i civilmål eller driva enskilt åtal och då kräva skadestånd. Även om fallet läggs ner så kan BOM betala ut ett ersättningsbelopp till dig.

Avslutningsvis så skulle jag rekommendera dig att ansöka om att få ett målsägandebiträde tilldelat. Denne är då jurist (ofta advokat) som driver ditt anspråk om skadestånd och denne ser efter dina rättigheter och förklarar rättsprocessen för dig. Målsägandebiträdet fungerar också som en extra åklagare under rättegången vilket ofta kan öka chanserna att få den åtalade fälld och kan dessutom instruera dig hur du ska maximera dina chanser att få den åtalade fälld och få ut ett så stort skadestånd som möjligt.

vilket utförligt svar! precis vad jag behövde
vart begär jag ett målsägarbiträde ? förundersökningsledaren sa att något ännu inte har tilldelats då han precis har skrivit ihop anmälan..



om åtalet läggs ner då måste jag alltså ta en civil vända ? dvs betala kostnader vid ev förlust ?

Du bör tillfrågas av förundersökningsledaren/utredande polis om målsägarbiträde. Annars kan du ansöka hos tingsrätten.
Om du stämmer civilrättsligt på skadeståndsbelopp understigande ett halvt basbelopp i förenklat tvistemål så behöver du inte betala kostnader vid förlust. Dessutom har ett tvistemål lägre beviskrav än ett brottmål. Dvs åklagaren kanske inte tror sig kunna vinna målet i ett brottmål, dvs visa att den åtalade är skyldig utom rimligt tvivel, men du kanske gör bedömningen att du kan övertyga en domstol om att vederbörande är skyldig (du behöver inte övertyga utom rimligt tvivel, räcker med att domstolen ser dig som mer trovärdig än motparten).

det gäller 10 000 för en kränkning så då följer det ju det exemplet du målar upp.
tusen tack för att du förklarade detta.

ska ansöka om ett biträde

har fått beslut av åklagaren att denne lägger ner ärendet pga han inte kan bevisa uppsåt hos den misstänkte...

han skriver även att han inte tar ställning till skadestånds-krav som drivs utav mig själv

vad är det mest rimliga ? söka skadeståndet ifrån brottsoffermyndigheten ? tjänar man något på att få ärendet granskat av en högre åklagare ? ska man överklaga?

man kan ju driva ett förenklat tvistemål som du beskriver , det man betalar är 495 tydligen

hur hade du gått vidare ?