Övertagande av kontrakt, köpare nekad utan given anledning

Hej

Funderat på hur jag ska skriva detta utan att outa mig... men det går nog inte så skit samma.

Jag ska sälja mitt företag(spel/post/tobaksbutik), och hade fixat det mesta, kontrakt, handpenning etc klart.

Svenska spel och ATG(som brukar vara de petiga) godkänner köparen utan problem, däremot postnord gör det inte, och det på ett konstigt sätt.

Chefen till min kontaktperson på postnord ringer helt plötsligt mig(jag har aldrig pratat med honom tidigare) och säger att de inte godkänner köparen, men han vägrar säga varför. Sen vill han att jag ska informera köparen, vilket jag vägrar, det är han som ansökt till postnord om att ta över så jag anser han ska ringa och berätta, vilket han till slut gör, men även till Köparen så vägrar han ge någon anledning.

Jag har själv kollat upp köparen, jag hittar ingenting konstigt. Det är en kille med utländsk namn men som gått i svensk skola, pratar bra svenska osv, inga ekonomiska konstigheter(mäklaren tog kreditupplysning), skattad lön på runt 30 i månaden i flera år, inga brottsliga saker (men det har de inte kollat heller.) Han skulle dessutom behålla flera av mina anställda så det hade varit en smidig överflyttning, så det borde inte vara något konstigt.

Min mäklare ringer och försöker också, de får inte heller något svar alls.

Det är alltså det som är det konstiga. Måste inte postnord ge skäl för att neka kontrakt? Det är ju omöjligt för mig att kunna hitta köpare om jag inte får veta varför någon med såvitt jag kan se, perfekta förhållanden inte får ta över kontrakten, det blir ju att göra sina ombud livegna. Alla övriga, svenska spel, ATG, shenker, DHL etc är öppna med krav och kriterier och säger varför om någon inte blir godkänd.

DO som är bästa om man ska anmäla? Blir ju han och inte jag som får göra det visserligen men.... T.o.m jag som SD:are och generellt skeptiskt till att ropa rasism hela tiden börjar luta lite åt det hållet när postnords ansvarige vägrar ge anledning. Det eller så har han gjort fel och bara tvärvägrar ändra sig. Den här köparen verkar ju vara precis så som vi hade önskat att fler invandrare hade varit.

Nån som har några tips?

Har du motringt så du verkligen vet att det är Postnord du pratar med?

Ja, jag har talat med både min kontaktperson(som inte får kommentera men som bekräftar att personen är hennes chef), samt ringt upp personen igen och pratat, men det är som att tala med en vägg.

Dessutom har som sagt både mäklaren och köparen ringt upp och pratat med honom, utan att få några svar. Mäklaren, som har sålt många liknande butiker, säger att han aldrig hört något liknande.

Det är en väletablerad mäklarfirma som hanterar många företagsförsäljningar.

Postnord bör ha samma rätt att fritt välja att sluta eller att välja att inte sluta avtal med ett annat företag utan att behöva ge dig någon vidare förklaring.

Postnord kanske misstänker penningtvätt och terrorism.

Postnord har nog ganska noggranna kontroller.

Har du ett utlämningsställe så kan du väldigt enkelt bedriva bedrägerier. (Körkortsutlämning, rekommenderade brev, paket osv osv).

Vad vet du om köparen egentligen?

Min gissning är att PostNord har ett internt system för att kontrollera blivande ägare av postombud och någon instans (t ex SÄPO) har sagt "Nej" men inte specificerat varför (eller sagt åt PostNord att inte berätta varför).

Terrorism känns osannolikt, köparen är inte religiös, och systern som varit och jobbat i butiken för att lära sig är slöjlös (och helt utan brytning med för den delen).

Jag har ju redan avtal med Postnord, så om inte annat kan man tycka de borde berätta för mig som säljare vad kraven är för att de ska acceptera en köpare att överlåta mina avtal till... men det vägrar de ju också?

Svenska spel och ATG brukar vara ännu petigare, har ju använts mycket till penningtvätt.
Kassagiro/moneygram och liknande har inte heller klagat, och de kör ju via finansinspektionen.

Det jag tycker är konsigt är att just ett ställe klagar. Min kontaktpersonen säger att hon inte får kommentera, men hintar att hon inte vet varför heller.

Ja va fan, får väl vänta och se vad som kommer fram, men är ju hopplöst jobbigt att skulle sälja utan att kunna få reda på vad kriterierna är för att postnord ska godkänna, utan man måste bara leta och hoppas.

*edit
Det är konstigt att man kan ta besluten utan att informera vare sig sin samarbetspartner(jag) eller köparen som blir underkänd om orsak. Det inbjuder till godtycke och korruption.

Har köparen historik med PostNord? Kan ju vara på grund av tidigare problem/oegentligheter...

Han har inte haft med postnord att göra tidigare. Såvitt han vet känner han inte den här chefen heller. (Killen som nekade honom är ganska ny på sitt jobb)

Och oavsett, då borde jag fått reda på något kan jag tycka.

Ok. Problemet löst.

Köparen ringde en högre chef på postnord som också tyckte det lät konstigt. Han lovade att kolla upp. En timme senare ringde det hos oss, och nu är köparen godkänd.

Fortfarande mysko, men jag vi är nöjda så inget mer strul.

Bra att det löste sig!

En tanke som slog mig var att Postnord kanske ansåg att de hade för många utlämningsställen i närheten och därför såg det som en möjlighet att dra in ett på ett "smidigt" sätt. Vet inte om det stämmer dock.