Tyskland: Förintelseförnekaren Horst Mahler är på flykt från rättvisan!

Jo, det är olagligt. Att inte få ställa hypotesen att förintelsen aldrig ägde rum eller ens att den tog sig andra uttryck betyder att forskning är olaglig.
Att fabricera bevis för att bekräfta förintelsemyten eller bara att påstå saker utan faktaredovisning är inte seriös forskning.

Förfäktare av den judiska mytfabriken har en tendens att hemfalla åt personangrepp i brist på argument vilket visade sig iom ditt inlägg.

Är det så konstigt att man inte får förenka förintelsen? Tyskland har fortfarande en historisk skuld efter att ha invaderat och ockuperat ett tjugotal länder i Europa och där plågat, plundrat och mördat miljoner och åter miljoner civila.

För de två generationer tyskar som fortfarande återuppbygger landets förkrigstida image, Goethes, Brahms och Caspar David Friedrichs Tyskland, är det en oerhörd skam, och då passar det sig inte att inte våldsextremistiska stollar som Mahler drar det arbetet i smutsen.

Många länder har motsvarande skuld i historien, hur många miljoner tyskar blev inte mördade före, under och efter andra världskriget även av dina fina västländer påhejade av judar, slaver och kolonialistiska intressen?

Dessutom talar vi inte om civila förluster i krig utan om en sällsynt pervers lögn som används för att förtrycka nationalistisk opposition av alla former av liberaler och kulörta folkslag.

"Alla vet..." ????

Nu får man ju se det lite i kontext till vem han är och vad han gjort tidigare. Han har försökt bilda gerillagrupper för att starta marxistisk revolution. Han har extrema åsikter och har visat att han är villig att sätta dom i handling. MEN, jag tycker inte någon ska dömas till fängelse för åsikter, endast om man omvandlar sina åsikter i handling. HMF är den löjligaste lagen som någonsin skrivits. Tydligen har Mahler tidigare dömts till fängelse för en hitlerhälsning

Mitt tips är att inte lägga ned för mycket energi på detta. Du kommer aldrig någonsin kunna vinna en strid emot alla de som tror att judarna mer eller mindre självdog. Många av förnekarna har dessutom ideologiska själ att försöka övertyga andra om motsatsen.

Den där simbassängen som alltid dyker upp i diskussionen om Auschwitz är ett bra exempel då många är så lågt utbildade och inte begriper att det är en vattenreservoar byggd för att bekämpa bränder. Att sen folk använt den att bada i är en annan femma och att benämna den som en "olympisk" simbassäng är så korkat att man häpnar.

De flesta idag levande tyskar har ingen del i Förintelsen alls. Dagens Tyskland har ingen mer "skuld" än dagens Sverige har skuld för alla övergrepp som begicks av svenskarna under stormaktstiden. Lagen mot förintelseförnekare är ungefär lika patetisk som förintelseförnekarna själva är.

Till TS. Beundransvärt att du ens har energi att försöka förklara. Att det fullkomligt går åt pepparn är självklart.

Följde en annan tråd där du förgäves försökte få småtrollen att fatta skillnaden mellan premium och lyx. Helt utan framgång trots att det är så mycket enklare än detta ämne.

Jag säger: Keep up the good work! Få ställen är i så desperat behov av en gnutta folkbildning som FB.

Ja just det jag glömde ju alla de som blev förvandlade till tvål och lampskärmar.

Neger snälla...

Det är dags att lämna förintelsesekten nu.

En sekt som straffar "hädare" likt Horst Mahler. Påminner om medeltid. Inte sunt.

Nu är det ju inte pga dessa grunder som han sitter fängslad för, utan att han resonerar FEL kring förintelsen. Det bör egentligen oroa samtliga medborgare som har en annan uppfattning om förintelsen.

Personligen anser jag att förintelsen är irrelevant idag och att det mestadels är fanatiker (på båda sidor dvs nationalosocialister och sionister) som är alldeles besatta i att diskutera Tysklands skuld över händelsen.

Det enda jag förnekar och resonerar kring är förintelsens påverkan på framtida generationer och vad som ska räknas in i själva begreppet förintelsen. Ingår arkebuseringen av judiska partisaner? Ingår de kriminella som sattes i arbetsläger? Ingår mördandet av fientliga trupper som potentiellt kunde varit av judisk härkomst? Räknas de miljoner av värnpliktiga soldater som var tvungna att anfalla och försvara de auktoriteter som sänt dem dit?

Enligt min mening var det snarare den sovjetiska armén som varit mest utsatta för någon typ av förintelse under andra världskriget ty de offrade 10 miljoner man.

Mitt resonemang som jag just nu har uttryckt gör mig skyldig till förintelseförnekelse (Holocaustleugnung) i Tyskland eftersom brottsbeskrivningen lyder så här: (citerat från TS)
Rättvist?

Ett problem med det här påstådda brottet är att det inte finns någon laglig exakt definition av vad "förintelsen" är för något. "Förintelsen" nämns i lagtexten endast som ett faktum utan vidare hänvisning eller klargörande. Försvarsadvokaten Sylvia Stolz belyste det i Ernst Zündels rättegång, varpå hon själv blev fängslad för "förintelseförnekelse". Det är alltså till och med olagligt att fråga vad exakt det är man blir anklagad för att "förneka".

Här är ett upplysande tal av henne på en yttrandefrihetskonferens där hon tar upp en del om detta. Efter det här talet så fängslades hon igen. En mycket modig kvinna:

AZK - Sylvia Stolz - Lawyer Who Was Jailed for Presenting Evidence in the Zundel Trial
https://www.youtube.com/watch?v=PoJY5cBxmdw

Fan det här gör att man älskar "alternativ media". Hade aldrig fått nys om att detta hänt annars.

Jag är en förespråkare av att det skall vara olagligt att förneka Förintelsen. Annars är risken för stor att historien glömmer bort eller raderar kunskapen om det som hänt.
Men i ett juridiskt sammanhang skall man inte kunna riskera att bli fängslad på det sätt som framgår. Det är långt över gränsen för vad som är acceptabelt när någon är anklagad i domstol. Där måste det gå att ifrågasätta som man gör.

Detta var dagens fucked-up grej man läst, och då får man ju läsa mycket skit numera. Verkligen stark och modig kvinna som ändå fortsatte.