Tyskland: Förintelseförnekaren Horst Mahler är på flykt från rättvisan!

Naturligtvis, folket har ju själv röstat igenom det. Men det innebär både judar och andra oliktänkande som kommunister, homosexuella m.fl.


Det var en källa som jag använder bara, överlag så stämmer det bra.

Njae, han får ha mer kött på benen i så fall. Det går inte säga solen är blå, om man inte kan bevisa det.

Svara på min fråga istället för att sväva iväg. Tycker du att man skulle ha gullat med sina fiender istället för att avrätta dem?
Och för att svara på ditt svävande, är du medveten om att flertalet judar innehöll höga positioner i Tyskland under andra världskriget? Varför glömde man att gasa dem?

Kött på benen? Hur tänkte du där? Det är ju kött på benen som dessa förintelsetroende saknar.
Det är därför man fängslar advokater som försvarar "förintelseförnekare" i Tyskland, just för att de har kött på benen.
Här är ett klipp som du fortfarande inte har kommenterat. Det är högst relevant i detta fall, man ser tydligt varför Horst tvingas att fly landet.
Det finns liksom ingen som helst rättsäkerhet i Tyskland nuförtiden.

Tror det skulle göra dig gott att försöka förstå din motståndare, och vad som har fått honom eller henne att tro som denne gör.

Notera gärna hur jag går till väga när jag svarar på ett inlägg. Först så identifierar jag alla dina argument och sen så svarar jag på de. En efter en tills dess att jag har bemött ditt inlägg.
Varför är jag ensam om det i tråden?

Jag besvarade ditt inlägg utan sväva iväg. Jag skrev: Naturligtvis, folket har ju själv röstat igenom det. Men det innebär både judar och andra oliktänkande som kommunister, homosexuella m.fl. Ja, det fanns alltid undantag, som alltid överallt, men de räknades knappast som judar. Himmler påpekade det i sitt tal, att man ej fick ha någon pardon, om att just denna jude är en bra jude.


Problemet med Horst och andra "förnekare" är de påstår saker, men kan ej belägga påståendet. De faller i sitt eget begrepp. Som tex som jag tog upp, att man ej kan påstå solen är blå, om man ej kan bevisa det. Sedan fortsätta påstå solen är blå, att alla andra ljuger. När de går ut säger det är sanning, utan uns bevis om en sådan allvarlig brott vilket "förintelsen" är, så måste man "lagstifta" det.
Men finns inga lagar om att du inte forska i förintelsen, men det är under förutsättning bevis är väldig starka att det ej hände. Vilket de ej klara av. Som tex Zundel rättegången. Vilket tas upp i ditt klipp..

En som var med i rättegången var Fred Leutcher, en som påstod han var en ingenjör(vilket han ej var), han skulle bevisa det ej fanns några spår av HCN. Han fann ingenting i heller, så långt är det rätt. Men han letade på fel ställe, han tog prover långt in i betongen, han tog betongbitar som har legat under vatten i 40 år. Så klart han ej fann någon spår av HCN då! Så han gjorde grova missar, kallas det för seriöst? Finns klipp om det! Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter, Jr.
Förnekare påstår det i och med det, att det ej förekom någon gasning av judar (med andra). Är det rätt då "man ska gulla med förnekare!, som är ett hot mot rättssäkerheten"? De har haft x antal rättegångar, men varje gång förlora de. Undrar varför !? ja kanske för de ej har "kött på benet"? . Alltså de går ej grunden med det, de ser saker med sin egna ögon, men går ej i djupet.

Jag med flera tycker samma sak, men då måste de kunna komma med seriöst material! Som jag nämnde, man kan inte påstå solen är blå, om man inte kan bevisa det. Sedan fortsätta säga det är sanning, att alla andra ljuger. Då får man sätta dem i fängelse, de är ett hot emot rättssamhället. Vilket Horst en av dem.. Han får komma med bevis för sin sak då! "varför ska man gulla med dem?"

Ja du ? om du har läst rätt, så svävar jag inte iväg. Men du kanske förväntade andra svar?

oja jag glömde kommentera ditt klipp !
Jag vet inte vilken del av ditt klipp som du vill specificera till. Men i princip säger hon att i normala rättegångar ska det finnas mordvapen,dokumenter med mera för en dom ska utfällas.

Så långt är det rätt, men sedan förvränger hon det hela med säga att det inte finns order,vapen,dokumenter med mera som kan visas upp. Detta även hon varit med i rättegångar det har just kommit fram till dessa saker! Det finns vapen, det finns order, det finns spår m.m..

Så även det kommit domar om just med dessa saker och efteråt så fortsätter hon påstå att det inte finns!?! utan ha belägg för det!!!!

Kom ihåg det med att "Som tex som jag tog upp, att man ej kan påstå solen är blå, om man ej kan bevisa det. Sedan fortsätta påstå solen är blå, att alla andra ljuger. När de går ut säger det är sanning, utan uns bevis " ?? hon påstår något hon inte kan bevisa utan det är tvärtom det är bevisat redan, så mycket. Konstigt de då skaffar lagar emot detta?

När man läser i tråden så blir det så uppenbart att de flesta i tråden har oerhört dåliga kunskaper i det de diskuterar, men ändå har de bergfasta åsikter och kastar fram felaktigheter i stora lass.

Nej, det är INTE förbjudet att forska om förintelsen, bevisligen så har det forskats om förintelsen ända sedan krigsslutet och fortgår än idag, även i Tyskland av tyskar.

Nej, det är inte förbjudet att komma fram till en annan slutsats om förintelsen, eller detaljer i förintelsen, som inte stämmer med den etablerade och vedertagna historieskrivningen. Men för att nå dit så MÅSTE man kunna presentera kontrollerbara och hållbara bevis för det påstår eller den teori man vill torgföra. Att bara påstå utan några bevis blir ju helt fel, det borde inte vara svårt att fatta. T ex, om man plötsligt vill hävda att nåt med de fysiska fakta om något inte stämmer utan behöver skrivas om, så måste man ha hållbara kontrollerbara bevis för detta. Det räcker inte att vägra erkänna att t ex gravitationen funkar så som vetenskapen hittills kommit fram till.

Nej, inga andra länder hade koncentrationsläger i samma dignitet som nazisterna. Så att jämföra t ex USA's koncentrationsläger för japaner etc i landet under kriget blir bara fånigt. Jämför gärna skillnaden i dödstal per tid och intagna mellan dessa läger, eller för all del Gulag. Fakta är att nazisternas vanliga koncentrationsläger (och de hade jäkligt många) hade oerhört mycket högre dödstal än för andra länders koncentrationsläger, och sen har vi själva utrotningslägren på toppen av det.

Gubben Mahler är en idiot som bevisligen har åsikter som han aktivt torgför, och har visat sig kunna vara farlig. Att han är gubbe oxh sjuklig nu är såklart sorgligt i sig, men det hela är inte svårare än att man som person kan välja att följa lagar eller inte, och får då vara beredd att betala för sitt val.

Man får egentligen ha vilka åsikter som helst, om vad som helst, men det betyder INTE att det aktivt och offentligt är tillåtet att påstå vad som helst. Och det är ju där Mahler har kört i diket.

Lagarna om förintelseförnekelse kan tyckas vara märkliga, men med facit i hand så kryllar det av idioter som av olika anledning inte drar sig för att försöka sprida en massa skit och falska fakta med mål att försöka rentvå nazismen från de oerhörda brott mot mänskligheten de gjorde sig skyldiga till, vilka drabbade judar och andra samt även det tyska folket som fick lida under nazismens diktatoriska regim.

Tyskland har varit och är ett fantastiskt land på många sätt, och de eller världen har ingen nytta av att nån dåre liknande Hitler och den ideologi hans regim hade lyckas komma till maken igen, eller ens kunna sprida sina galna irrläror. Och just därför är det viktig att idioter som t ex Mahler inte få leka fritt som de vill utan de ska hållas i strama tyglar och låsas in om de inte är villiga att följa de demokratiska lagar som råder.

Enligt der Spiegel har Mahler ansökt om asyl i Ungern:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1147185.html.

Jag tvivlar pa att han beviljas det. Ungern har ju utvisat bl. a. den amerikanske vite nationalisten Richard Spencer. Knappast troligt, att Mahler med sitt register far asyl, eller?

Inte helt oväntat, fick Mahler direkt avslag pa asylansökan av ungerska myndigheter. Dessutom har han gripits. En nagot verklighetsfrämmande person...

https://www.welt.de/politik/deutschl...tgenommen.html.

Ja, det var ju ytterst korkat att söka politisk asyl i ett EU-land..

Såvitt jag har förstått ska han fortfarande sitta i förvar i Ungern, men Tyskland ska ha begärt honom utlämnad, så jag förmodar att han överförs till Tyskland inom ett par dagar.

JA, Mahler verkar har tagit Orbáns utspel för nagra manader sedan, där han erbjudit västeuropéer som känner sig förföljda i sina hemländer att komma till Ungern som flyktingar, bokstavligt.

En artikel i der Spiegel, där Ungern utmalas som ett Eldorado för "högerextremister" av olika nationaliteter. Ett par svenska namn nämns dessutom.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1147715.html.

Jag ser dock med skepsis pa Spiegel-artikeln.

Du har fel på flera punkter.
Ernst Zündel blev friad från alla punkter av högsta instansen i Kanada, därefter blev han utlämnad till Tyskland(som inte har någon rättssäkerhet som du kan se i klippet jag tidigare visade) för ett brott som han ska ha begått i Kanada och blivit friad. Hur jävla friskt är det?
I denna rättegång så sa för övrigt Raul Hilberg(världens främsta expert på "förintelsen") att det inte finns några faktiska bevis som styrker att förintelsen ska ha skett. Det finns ett påstått meddelande som sägs bevisa detta, men det meddelandet saknar säkerhetsklassificering vilket betyder att det är en förfalskning. Det var troligen därför som Raul inte vågade nämna det under rättegången(Zündel hade redan bemött det meddelandet på egen hand innan rättegången).

Han kunde alltså inte producera ett enda bevis på att det skulle ha hänt utan erkände under ed att precis allting kommer ifrån ögonvittnen.
Dessa ögonvittnen är inte pålitliga med tanke på vilka galna anklagelser de har kommit med.
https://www.youtube.com/watch?v=S4YGwmGPeB0

Jag förstår inte varför du bygger upp halmgubbar på det här sättet, är det för att du vet att du argumenterar för något som inte är sant? Du försöker tillskriva mig en paketerad åsikt genom Fred Leuchter, det kallar jag att sväva iväg. Dokumentärfilmen du länkade ser man tydligt att den är klippt ofördelaktigt för Lechter, bland annat så klipper de ihop ett klipp med honom flindandes och ett klipp där han säger "And then I turn on the power" som om att han skulle vara mordisk och finna njutning i avrättningar.
Hans uttalade syfte var att göra dödsstraffet mer humant.

Varför kontaktade flera stater honom för att förbättra deras metoder för avrättning om han inte har någon kunskap inom området? Han var inte förintelseförnekare förrän han besökte Auschwitz förresten, vilket är ganska talande.

Ingenting som Rudolf Hess har erkänt går heller att ta på allvar eftersom att han blev torterad i flera dygn innan Nürnberg. Hans familj sägs också ha befunnit sig i fara och hans sista ord i rättsalen tyder på att han inte anser sig ha gjort någonting fel.
https://www.youtube.com/watch?v=pSlh2ifhpio


Specificera? Du kan väl se hela? Det är sinnessjukt hur de faktiskt fängslar advokater för att föra sin klients talan i en rättssal. Man får alltså inte försvara sin ståndpunkt och det finns numera ingen advokat som vill riskera sin frihet för att försvara någon annan mot denna påhittade anklagelse.

Eller så kan du börja med att tala om varför ingen av dem påstådda gaskammarna är lufttäta? Och varför har en av gaskammarna en glasruta i dörren? Någon bör ju haft sönder denna ruta och därmed spridit gasen till soldaterna utanför?
Varför hade man ingen metod för att tömma kammaren på gas efter gasningen? Detta skulle ju innebära att gasen sakta men säkert sprider sig runt omkring kammaren och dödar alla som är närvarande vid processen.

Varför har man sänkt dödssiffran i Auschwitz från 4,1 miljoner till 1,1 miljoner? Och varför påstår man fortfarande att 6 miljoner blev gasade totalt?
Vad hände förresten med alla dödsläger som USA inspekterade? Jo just det, man kallar dem numera istället för arbetsläger. Tydligen råkade alla förintelseläger ligga till öster om delningen mellan USSR och USA.
Röda korset rapporterade ju dessutom på 70-talet att ca 300 000 har dött i Auschwitz totalt, inklusive avrättningar och sjukdomsfall.

DET FINNS INGEN ANNAN HISTORISK HÄNDELSE SOM ÄR REGLERAD UNDER LAG

Det om något är ett tecken på att Horst är en hjälte. Han bör hyllas för sin orädda inställning, oavsett hur mycket han blivit förföljd. Och man förstår som sagt varför han flyr, då Tyskland saknar rättssäkerhet.
Det är självklart att han bör få politisk asyl, eftersom att det finns så många frågetecken runt förintelsen och hanteringen av dess "förnekare".

Nej hur slutade rättegångarna? Med de ej kunde bevisa förintelsen var hoax!! Det konstaterade förintelsen har hänt i dessa rättegångarna. Det han ej blide dömd, var sprida falska fakta. Det pågrund av yttrandefriheten. Inget annat.. Det har framkommit bevis för förintelsen existens nu, sedan många år tillbaks. Bland annat SS August Kirst hade beställt ett 100 gasade judar, för hans forskning. Bland dessa kan det bekräftats de blide gasade av hcn, för de har hittat likdelar från gasade offer indränkt i lösning. Samtal med bland annat Amiral Engel som berättade om morden på judarna, som inträffade. Detta om Himmlers tal i poznan. Där Himmler berättade om morden på judarna. Alltså amiral Engel var på detta möte och lyssnade på Himmler's tal. Finns även en videosnutt från en rättegång 1944 med tyska officerare som var med om komplott emot hitler ( 20 juli), där en berättade om morden i öst. Freisler freakade ut.. Hur vet du det var förfalskat?

Hur vet ni att alla ögonvittnen är osanna? Finns pålitliga vittnen, som personen ovan

Bygger halmgubbe? Nej den är verkligen inte paketerad åsikt!! Det behöver man inte en lekman för att förstå!! Det är rama sanning, tyvärr.
Det är väl irrelevant? Han må vara duktig på det han gör i sitt yrke! Men det hjälper inte att han gör så grova fel!!
hess?? Nu är du ute reser väl?? Hess landade i England väl? Du menar väl Rudolf Höss? Det enda gången han blide torterad, när de vill få honom att erkänna han var Rudolf Höss, inget annat!
Det har bekräftats av hans sonson Rainer Höss.

Det är en sak försvara sin sak, och en annan sak framföra osanning som hon gör. Utan bevis för sin sak.
Är du säker på du vill gå in på detta? HCN behöver man inte ha luft tätt för det ska funka, tvärt om, det funkar utmärkt ha otätt. Bevis för detta är att det har används som krigsgas, i början. Du menar man skulle bygga in sina fiender ? så det var lufttät runt om fienderna? Bevis 2, är sök upp Dan Andersson, som förolyckades av i ett "otätt" hotel rum på 1920 talet! Hur är det möjligt? han var inte ensam, det var flera stycken. HCN är ett lätt flyktig gas, som är känslig för fukt och utandningsluft, därför var det ej effektivt mer än några minuter. Därför utsugnings för gasen helt onödigt. Därför man ej behövde täta dörrar, den hann förändras innan den trängdes ut.
Du lyssnar för mycket på "förnekare". Men jag sak hjälpa dig, skriv till FOI, så kan de bekräfta det jag har nämnt. Här har du SS egna bok om dessa effekter https://archive.org/details/DoetzerW...g1943177S.Scan . JA! vad tro du ? inte för se om liken har ställt upp blivit zombies? Det är väl se om de har dött alla? Som jag nämnde gasen förändras snabbt, på några minuter. Just på grund av fukt och utandningsluften.

4 miljoner har aldrig varit officiella siffran, det är vad ryssarna gissade när de gick in. Den siffran användes sedan vid Nürnberg rättegången, men ändrades snabbt sedan. Det kom fram snabbt hur många som fattades, judarna hade en stor folkräkning 1947- 48 samband med israel bildandes. Den tog 2 år genomföra, den nämner 5,3 miljoner fattades. http://www.ajcarchives.org/AJC_DATA/...Statistics.pdf. Men de är rena judar, sedan till kommer alla icke äkta judar. Alltså sådana som tyskarna räknade som judar, men ej judarna själva. Sedan Röda korset siffror, har du kontaktat dem om dessa siffror? i så fall hade du fått en chock, det stämmer ej alls.
Kankse för det inte finns någon behov av det?? ingen tycks förneka alla romer, kommunister, jehovas vittnen med flera som åkte på samma öde!
Konstigt eller hur?? Varför förnekar inte höger extrema rörelsen att inga romer, kommunister m.fl åkte för samma öde?

DETTA bevisar det finns rejäl okunskap, du har ju ingen susning själv!. Sprider man ofelaktiga uppgifter om en sådan allvarlig sak, så ska man dömas. Så jag förstår Tyskland, när de känner sig tvingad göra sådana lagar. Men fortfarande får man forska om "förintelsen". Men man ska ha kött på benet, vilket inte förnekare har. Det märker man tydligt på dig också. Hade vi ställt emot varandra i en rättegång, så hade du förlorat stort.

Idag överfördes den sjuklige och rullstolsburne Horst Mahler till Tyskland, han fördes direkt från flygplatsen till ett fängelse utanför Berlin.
Där ska han nu avtjäna resten av tiden av sitt 10-åriga fängelsestraff för hets mot folkgrupp.
http://www.bild.de/politik/ausland/h...4848.bild.html