Stor vattenbrist i hela landet-hur allvarligt är det vid en torr sommar?

Kommer direkt att tänka på denna tråd -> (FB) Invandrarna och varmvattnet i lägenheterna


Lägg därtill en oerhört utsliten och gammal infrastruktur i form av vattenledningar som ständigt går sönder.

Den här vattenbristen beror knappast på att vädret inte varit på vår sida, det ligger definitivt andra anledningar bakom som mörkas.

1. Analysen i den tråden är nog felaktig. Snarare är det som så att en onormalt hög vattenförbrukning tyder på att det bor fler personer i lägenheten än vad som står på dörren. Fenomenet är inte nytt i Sverige på något vis. Vill minnas en stadsdel som konstruerades av det Svenska nationalistpartiets ledare - och Sveriges expert på byggnadslagstiftningen. Stadsdelen hade 4x vattenförbrukningen - vilket berodde på att det var 4x så hög befolkningstäthet i området än vad som framgick av estimerade siffror.
1.1. Möjligtvis kan folk från Afrika initialt vara extremt av det Svenska vattensystemet och liksom vilja använda "lyxen" till max. Därtill har de inte gått hemkunskap i skolan.

2. Ökar man befolkningen med 1 miljon individer får man nog räkna med att vattenförbrukningen ökar i samma grad. Avseende just Örebro stad så är deras vattenledningssystems grund planlagt av en dåre (de brukar hota resten av Sverige med att de ska tillverka en ny sådan dåre och exportera till resten av Sverige) som inte kunde någonting om vatten, el, järnvägar, vägar, byggen eller stadsbyggnad. Örebro får helt enkelt ta tjuren vid hornen och utveckla sitt vattenledningssystem.

Klimatet har inte blivit torrare utan nederbörden har ökat de senaste 30 åren. Visst har det varit lite mindre nederbörd de senste två åren men det är ungefär vad som var normalt före 1980. Och på den tiden var vattenförbrukningen mycket högre.

Tror också på dålig infrastruktur som det största problemet. I kommunen där jag bor var det i höstas under lång tid en stor vattenläcka som tog en jäkla tid att fixa (läs: lappa ihop hålet) och invånarna fick råd om att dra ner på vattenförbrukningen. Trycket i ledningarna var enormt dåligt. På detta stängde man av vattnet till hela bostadsområden flertal gånger i försök att åtgärda problemet. Soft när vattenförsörjningen ligger nere under 8 timmar... Kan ju säga att det fortfarande är problem med skiten.

Jag vet flertalet bönder som nu sliter med att säkra sommarens tillgång till vatten genom att på alla dess vis fylla sina bevattningsdammar. Dammar som tidigare fyllt sig själva ganska bra, men som nu kräver att de pumpar vatten från små bäckar och åar. Många är lite oroliga och funderar på klimatet i stort.

Tror knappast det är samma nivå som innan 1980 , hur förklarar du alla brunnar som står tomma och som fungerar sen 50 talet ?

Alla har inte kommunalt vatten kan vara bra att tänka på.

Har tidigare ryckt på axlarna åt detta. Men det tycks bli allt allvarligare.
Svt blåser upp vattenbristen i dagens artikel https://www.svt.se/nyheter/inrikes/a...iden-forsamras

Det är tydligen redan bevattningsförbud i Södertälje

Förklaringsmodellen ser ut som vanligt
Men inte har den här våren varit exeptionellt torr? Där jag bor i sydöstra Sverige har det regnat en hel del i alla fall. Tror mer som andra varit inne på att det har med befolkningsökningen att göra. Fast Sverige är ju fortfarande väldigt glesbefolkat så den modellen känns inte vattentät heller. Mystiskt det här..

1. Vattenbrist finns det ju alltid under några veckor varje år, nästan överallt och har varit så sedan typ sextiotalet.

2. Verkar mer vara en rökridå för saker relaterade till nybyggen i massiv skala. Eftersom infrastruktur och byggen rent generellt åtminstone under byggtiden brukar sänka vattennivåer så kanske man försöker skylla på annat under tiden.
2.1. Man smiter alltså från skadestånd eller försöker smita från vissa skadestånd.
2.2. Sedan finns det en del kommunalfiffel i sammanhanget. Är en sjö för stor och strandskyddet för inskränkande så kan man ju alltid krympa sjön rent tekniskt....

3. Jag har kollat igenom ca. 10 kontrollområden de senaste 30åren. De samvarierar i princip helt med Mälarens vattennivåer. Vattennivåerna är alltså väldigt stabila rent generellt, åtminstone norr om slussen och söder om Arlanda.

Det handlar väl främst om att det varit nästintill obefintliga snömängder norr om Dalarna under vintern, vilket gjort att det inte blivit något smältvatten till grundvattnet. Det har regnat väldigt lite, iaf i Västerås under våren, men å andra sidan är det inte mycket med dagens klimat som är normalt heller...
Det handlar säkert lite om befolkningsökningen också, men om inte alla skulle leva som att det inte finns någon morgondag skulle detta inte vara ett problem.
Då skulle det även falla normala mängder med nederbörd fördelat över hela året

Är ju bara att gå ut i skogen och titta.

Det som förr var en bäck med vatten som rann är nu bara ett torrt dike.

Ingen snösmältning att tala om och dessutom dåligt med nederbörd den tiden på våren innan växtligheten tar fart. Då blir det torrt. Dessutom ett par-tre år i rad på många ställen så grundvattenmagasinen hinner inte återhämta sig.

Det regn som kommer nu någon timme nästan dagligen gör ingen skillnad. Det går rakt upp i växtligheten istället för att fylla på grundvattnet.


Detta är ett reelt samhällsproblem men går att lösa genom att kommunerna börjar skaffa nya vattentäkter från ytvatten (sjöar och älvar). Men det är kostsamt och tar tid och tills dess kommer vi att behöva spara på vattnet.

1. Vilken skog då?

2. Det finns inga avvikelser alls avseende SMHI:s grundvattenmätningar i Stockholmsregionen. Däremot har någon pajas markerat hela området som "gigantisk vattenbrist", trots att mätvärdena ligger helt inom normalen.

Valfri skog där du är hemmastad och känner till någon bäck.

Det är SGU som har grundvattenstatistiken, här:
http://www.sgu.se/grundvatten/grundvattennivaer/

Av nöd blir den förstås grov i den skala som visas. Det finns detaljerad statistik att få för de som har inlogg.