Citat:
Ursprungligen postat av
Kulturmarxist
Stockholm är en geografiskt isolerad bonnhåla. Jag har en vän från Kina som anser att Malmö är en by (inte en stad).- inom 5 mils radie runt Malmö bor det över 4 miljoner. Det är trettio mil till Hamburg och närmare till Holland än till Stockholm. Från centrala Malmö tar det 15 minuter till Köpenhamns flygplats med tåg som går vart 10:e minut. En Malmöbo kan stå på rådhusplatsen i Köpenhamn när en 08 hunnit halvvägs till Bagarmossen.
Ur ett Malmöperspektiv så är Stockholm en sydlappländsk bonnhåla strax söder om polcirkeln och det tycker hela Europa och världen med utom de få idioter som bor där som ser sig som "second to New York".
På 70-talet betalade regeringen norrlänningar pengar för att flytta därifrån, flyttbidrag, man fick en container placerad utanför porten där man kunde lägga alla sina saker och sitt hela liv som gratis fraktades söderut. Norrland skulle tömmas. Det enda 08orna ville ha däruppe var skogen, Malmen och elen. I övrigt så skulle kolonierna Västerbotten och Norrbotten tömmas helt på ursprungsbefolkningen. Hela byar dog och övergavs. Kulturen skulle strypas och kvävas till döds. Stockholmarna ville ha det så.
Den doktrinen går längre tillbaka i tiden än till 70-talet.
Ur ett nationellt perspektiv så införlivades norra Norrland effektivt som en del av Sverige så sent som på 1500-talet när det Svenska inflytandet ökade i och med republiken Novgorods upphörande, Gustav Vasas makttillträde och doktrin med ett starkt centralstyre. Jag ponerar att det är denna kvarleva som ett självupptaget byråkraticentra gör Stockholm till bland de mest efterblivna huvudstäderna jag någonsin haft det tvivelaktiga nöjet att besöka.
Det finns en hel del intressant historieläsning hur handeln mellan Samer, Birkarlar och sjöhandelsmän bedrevs från den till stora delar autonoma norra Norrlands kust i en relativt nypublicerad forskningsartikel från Acta Borealia:
Birkarlar and Sámi – inter-cultural contacts beyond state control: reconsidering the standing of external tradesmen (birkarlar) in medieval societies:
http://www.tandfonline.com/doi/abs/1...1.2016.1154676
Citat:
The 1553 record was compiled on the initiative of the Swedish King, Gustav Vasa, who was striving for total control over the profitable trade with the Sámi. The listing of birkarlar was an attempt to garner information about the number of birkarlar, their identity, home village and sphere of power. Thus, the 1553 register records an organization that was still largely self-governed and exhibiting original traits, while subsequent records reflect the successive subordination to the Swedish Crown.
Citat:
Archaeological finds of standard weights and balances in Sámi contexts (Serning 1956, 132; Hedman 2003, 161–162), in addition to the huge number of foreign objects, provide evidence for trading networks involving parties in full agreement about the measurement of value at the time and corroborate the active role of the Sámi in trading transactions as early as the Viking Age.
