Hur demokratiska är vi egentligen?

Vilken är den ABSOLUT sämsta egenskapen en diktator kan ha? En egenskap som på egen hand kan göra en i övrigt hygglig regeringschef till en grym och hänsynslös diktator?

Jo, att man sätter sig själv först till varje pris nästan oavsett hur mycket andra människors måste betala för det. De flesta av er känner säkert att detta inte alls stämmer in på er men jag skulle ändå våga påstå att majoriteten av folket har den inställningen: att man skulle valt att offra livet på hundratals / tusentals / miljontals okända människor för att rädda sig själv och sin familj.

- Om ovanstående stämmer, betyder det att de flesta grymma diktatorer inte har SÅ himla avvikande inställning till just människors lika värde? Är de personer med relativt vanliga värderingar som hamnat i en position där de helt enkelt måste förtrycka folk för att överleva?

- Jag har pratat med folk som hade offrat livet på ett par miljarder människor för att rädda skinnet på sin familj. Är detta ett tecken på stark familjekärlek och "familjen först"? Eller är det en sjuk person som spelar i samma liga som Pol Pot och Gaddafi?

- Och sen en annan intressant sak... Låt oss säga att i nästa politiska val så får inte svenska folket rösta, utan du får helt på egen hand anonymt och fritt bestämma hela utgången på valet med hur många procentenheter varje parti ska få. Hade du då valt vad "du själv" vill, eller hade du valt en utgång som varit likadan som senaste opinionsmätningen i sann demokratisk anda?

...Ehhm..Många frågor där...

Ja,vi är demokratiska..men jag får en känsla av att du försöker prata om dominans kanske!??

samt ämnet: Relativism (filosofi) eller ?

Makt korrumperar människan, oavsett vem det är eller hur många som har den.
Människor utgår från sig själva i första hand och samhället i sista hand, vare sig socialistiska, demokratiska eller fascistiska.

Majoriteten av människor som vill styra andra, oavsett demokrati eller inte, är i min mening förtryckare då den enskilde bör kunna bestämma själv hur denne vill leva sitt liv så länge man inte utövar våld mot nån annan.
En demokrati och därigenom staten så utövar majoriten våld eller hot om våld för att de enskilda ska "passa in" i samhället.

Så nej, människor är inte demokratiska utom möjligtvis i små grupper.

Nej nej det handlar inte om dominans. Det handlar om att folk "officiellt" och utåt brukar stå upp för människors lika värde men när det väl kommer till kritan blir ofta andra människors värde försvinnande litet... Angående ämnet så rör det sig delvis inom socialantropologi för det handlar om hur människor tänker. Men även filosofi såklart.

Tycker det du skriver stämmer rätt bra. Det är ändå skrämmande i stort sett varenda människa påstår sig fullt ut stödja demokrati/lika värde, man att man i själva verket inte gör det när man själv är involverad.

Kanske till och med förtryckta personer under en grym regim som kämpar för demokrati och rättigheter skulle överge dessa åsikter om rätt tillfälle gavs

Teorin om människors "lika värde" är en fiktion uppfunnen för att främja den sociala stabiliteten med hänsyn till den enfaldiga majoriteten; knappast med hänsyn till de färre tänkande individerna, oavsett på vilken sida av makten de månde stå.
'
Vore jag diktator skulle jag sannerligen inte utöva någon "demokrati", utan med hård hand visa folket vägen till Den Sanna Lyckan.

Precis. Behöver din ide våld för att fungera så var det ingen bra ide från början. Ej demokratisk.