Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-04-16, 20:42
  #1
Medlem
Precis sett den nu.

Negativa
Dålig handling och filmplatser.

Bra fightscener och Bra finale boss.

Slutsats: Funkar att se på men inget mer.

Men fortfarande ingen av denna franschise som går upp mot 2an när han möter Micheal Jai White.
Som jag själv jämför med klass med Rocky filmerna alla fall 1-4

Vad tycker ni?
Citera
2017-04-17, 12:11
  #2
Medlem
Rakiis avatar
Trist att det inte var Isaac Florentine som satt i regissörsstolen men ryssen som regisserade nu gjorde det bra trots det, Adkins är alltid bra som Boyka och jag gillade filmen, även om tvåan är som du säger den starkaste filmen i trilogin. Gav den 3,5 i betyg av 5.
Citera
2017-04-19, 19:14
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Trist att det inte var Isaac Florentine som satt i regissörsstolen men ryssen som regisserade nu gjorde det bra trots det, Adkins är alltid bra som Boyka och jag gillade filmen, även om tvåan är som du säger den starkaste filmen i trilogin. Gav den 3,5 i betyg av 5.


Jag tycker det är synd när Boyka är alltid bra som du säger men filmerna katastrof.

Dom hade en chans att göra något bra efter 2an så har dom förstört med 2 skitfilmer efteråt.
Det uppenbart att dom inte vet vad folk vill ha och man vill ha det som man inte kan gissa sig till.

Det är svårt att få till bra fighting filmer på 2000 talet. 70,80 och guldåren på 90 talet med alla dessa kampsport filmer har man sett det mesta vid detta laget och alla möjliga handlingar.

Med Boyka hade man hittat något unikt i sättet att slåss det är synd att dom förstör bra fight scener med dåliga handlingar.

Ongbak filmerna är mycket bättre och då pratar dom Thai.
Citera
2017-04-20, 13:56
  #4
Avstängd
Gottfriedss avatar
Tyvärr! Det här var inte bra! En billig och sunkig produktion och filmerna om Boyka blir bara sämre och sämre.
Man fortsätter med att envisas att köra broken english vilken verkligen förstärker hur billig filmen är.

-Scott Adkins har moves men saknar någon som helst skådespelartalang och det är synligt här.
-Fightkoreografin är i vanlig ordning mycket stationär och enformig. Det är mycket tjusiga roundkicks men det är inget som helst fotarbete sidled och blockerande. Det är bara fullt ös framåt non stop med tekniker som i en vanlig mmafight aldrig skulle fungera.
-Less is more, det är för mycket tekniker och för lite defensiv.
-Det är mma men känns mer som ett Streetfighterspel.
-Storyn, tja det är en mix av det mesta från en Van Damme film, den stora skillnaden är dock att det är så mycket sämre
-Skådespelet? Existerar inte....

Betyget: en svag 2:a av 5 som räddas upp lite spektakulära moves från Adkins..
Citera
2017-04-20, 15:48
  #5
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Vill man se en film med snygga fajter så är The Raid ett bra val, det är iofs inte en renodlad fight-film men den rekommenderas.
Citera
2017-04-20, 19:05
  #6
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Vill man se en film med snygga fajter så är The Raid ett bra val, det är iofs inte en renodlad fight-film men den rekommenderas.

Speciellt tvåan har några jävligt bra fajter och galna stunts som heter duga, men gillade faktiskt Boyka för vad den är, men tvåan är fortfarande den bästa.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback