__________________
Senast redigerad av Tangentinkontinens 2017-04-25 kl. 12:47.
Senast redigerad av Tangentinkontinens 2017-04-25 kl. 12:47.
Citat:
Hur tänkte du här egentligen, sett utifrån ett längre perspektiv och ett bredare djup i konsekvensanalysens trappsteg?
Med en sådan utveckling som du är inne på, kommer leda till att alla lågkvalificerade kommer att vidareutbilda sig till högkvalificerad arbetskraft. Lägg till även en real årlig populationsökning, så har vi plötsligt en situation att jobb inte finns för alla, bland "högkvalificerade". Detta är ett faktum redan idag och inget som kommer att hända i framtiden. Det händer redan idag. Utvecklingen är tydlig.
Vet man detta, så vet man även vidare i analysen, att tekniken kommer att fortsätta att utvecklas och snart finns inte ens "högkvalificerade" jobb kvar, som inte robotar och datorer kan sköta.
Vem gynnas och vilka missgynnas av denna nya världsordning? Ja det är uppenbart att de rika och mäktiga fåtal oligarkerna och ägarna till denna planet och dess resurser, kommer att gynnas och kommer därmed att avskaffa all form av demokrati och det lilla av mänskliga rättigheter som finns kvar.
De som missgynnas är självklart det vanliga folket som inte äger något (mer än illusionen att de äger sina belånade fastigheter och företag) eller har någon reell makt att kunna påverka eller stå emot denna dystopiska framtid som snart är ett faktum med envåldshärskare despoter som inte går att avsätta eftersom de äger allt.
Det här med medborgarlön är en fullständigt naiv föreställning om framtidens livsförsörjning av folket. Vem på allvar tror att ägarna till planetens resurser i framtiden kommer att försörja småfolket?
Livegendom, kollektiv utrotning eller massjälvmord är det vanliga folkets framtidsutsikter med denna utveckling vi nu ser. Eftersom äger man inte resurserna så har man ingen makt heller att förändra något och har således inte en chans att överleva och sätta något emot despoternas framtida permanenta makt.
Hur tänkte du här egentligen, sett utifrån ett längre perspektiv och ett bredare djup i konsekvensanalysens trappsteg?
Med en sådan utveckling som du är inne på, kommer leda till att alla lågkvalificerade kommer att vidareutbilda sig till högkvalificerad arbetskraft. Lägg till även en real årlig populationsökning, så har vi plötsligt en situation att jobb inte finns för alla, bland "högkvalificerade". Detta är ett faktum redan idag och inget som kommer att hända i framtiden. Det händer redan idag. Utvecklingen är tydlig.
Vet man detta, så vet man även vidare i analysen, att tekniken kommer att fortsätta att utvecklas och snart finns inte ens "högkvalificerade" jobb kvar, som inte robotar och datorer kan sköta.
Vem gynnas och vilka missgynnas av denna nya världsordning? Ja det är uppenbart att de rika och mäktiga fåtal oligarkerna och ägarna till denna planet och dess resurser, kommer att gynnas och kommer därmed att avskaffa all form av demokrati och det lilla av mänskliga rättigheter som finns kvar.
De som missgynnas är självklart det vanliga folket som inte äger något (mer än illusionen att de äger sina belånade fastigheter och företag) eller har någon reell makt att kunna påverka eller stå emot denna dystopiska framtid som snart är ett faktum med envåldshärskare despoter som inte går att avsätta eftersom de äger allt.
Det här med medborgarlön är en fullständigt naiv föreställning om framtidens livsförsörjning av folket. Vem på allvar tror att ägarna till planetens resurser i framtiden kommer att försörja småfolket?
Livegendom, kollektiv utrotning eller massjälvmord är det vanliga folkets framtidsutsikter med denna utveckling vi nu ser. Eftersom äger man inte resurserna så har man ingen makt heller att förändra något och har således inte en chans att överleva och sätta något emot despoternas framtida permanenta makt.
Idiot kan du vara själv. Alla lågutbildade har inte kompetens eller förutsättningar att utbilda sig till högkvalificerade jobb. Tiotusentals somalier i Sverige idag har ingen chans på arbetsmarknaden och du tror dessa kommer ha det i framtiden?
Befolkningstillväxten i siffror har egentligen inte ett dugg med arbetslösheten att göra. Däremot påverkas arbetsmarknaden av vilka personer vi väljer att ta in i landet. Tror du det är en slump att Malmö, som har flest invandrare i Sverige, också har den högsta arbetslösheten?
Citat:
Idiot kan du vara själv. Alla lågutbildade har inte kompetens eller förutsättningar att utbilda sig till högkvalificerade jobb. Tiotusentals somalier i Sverige idag har ingen chans på arbetsmarknaden och du tror dessa kommer ha det i framtiden?
Befolkningstillväxten i siffror har egentligen inte ett dugg med arbetslösheten att göra. Däremot påverkas arbetsmarknaden av vilka personer vi väljer att ta in i landet. Tror du det är en slump att Malmö, som har flest invandrare i Sverige, också har den högsta arbetslösheten?
Befolkningstillväxten i siffror har egentligen inte ett dugg med arbetslösheten att göra. Däremot påverkas arbetsmarknaden av vilka personer vi väljer att ta in i landet. Tror du det är en slump att Malmö, som har flest invandrare i Sverige, också har den högsta arbetslösheten?
Är du född igår? Är du medveten om att "jobben" idag finns i välfärdsbranschen för de flesta svenskar, där man skall "ta hand om" flyktingar, invandrare, sjuka, gamla, arbetslösa etc?
Citat:
Åtminstone 9 av 10 utbildningar i Sverige har retard-nivå (konstaterar, dömer absolut inte). Det klarar i princip vem som helst. Per sannolikhetslära kan vi alltså se att de flesta som gnäller om att nyanlända "somalier" inte klarar "kvalificerat" jobb själva lever i hybris och uträttar egentligen inte något mer kvalificerat mer än vad dessa "somalier" klarar av.
Angående topic tror jag inte vi kommer närmare facit än att än så länge gör de det inte, i framtiden vet inte inte. Beror antagligen på mänsklighetens utveckling i övrigt - inte utvecklingen av AI. Om man är "kvalificerad" inser man själv varför.
Sen har vi en slags filosofisk punkt där AI löser saker touring-komplett. Men den kan vi inte ens garantera att den finns, och vi är hursomhelst inte så nära.
Angående topic tror jag inte vi kommer närmare facit än att än så länge gör de det inte, i framtiden vet inte inte. Beror antagligen på mänsklighetens utveckling i övrigt - inte utvecklingen av AI. Om man är "kvalificerad" inser man själv varför.
Sen har vi en slags filosofisk punkt där AI löser saker touring-komplett. Men den kan vi inte ens garantera att den finns, och vi är hursomhelst inte så nära.
Ditt kioskmongo. Om nu det var så enkelt, var är alla somaliska läkare, civilingenjörer, fysiker och handelsekonomer?
De är extremt underrepresenterade vid våra tyngre utbildningar.
Med den teknologiska utvecklingen så kommer fler och fler arbeten kräva mer gedigen utbildning. Afrikaner kommer att hamna efter. Det är ett FAKTUM, din dumma jävel.
Citat:
Ditt kioskmongo. Om nu det var så enkelt, var är alla somaliska läkare, civilingenjörer, fysiker och handelsekonomer?
De är extremt underrepresenterade vid våra tyngre utbildningar.
Med den teknologiska utvecklingen så kommer fler och fler arbeten kräva mer gedigen utbildning. Afrikaner kommer att hamna efter. Det är ett FAKTUM, din dumma jävel.
De är extremt underrepresenterade vid våra tyngre utbildningar.
Med den teknologiska utvecklingen så kommer fler och fler arbeten kräva mer gedigen utbildning. Afrikaner kommer att hamna efter. Det är ett FAKTUM, din dumma jävel.
Handelsekonomer? Berätta svårighetsgraden här.
Somalier, zigenare och voodoonegrer från bantuafrika kan jag hålla med om. Men resten både arbetar inom dessa yrken och klarar av det. Alltså vet du inte vad du pratar om när du räknar upp en enda skräpgrupp.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
