Varför finns FN ?

Du tog väl själv upp MR och Barnkonventionen. Varför finns FN om de har en agenda idag som inte stämmer med varför de bildades. FN är inte bara omröstningar och mötesplats. De är även en myriad av organisationer som i många fall faktiskt driver politik och i många fall inte utifrån de grunder de bildades på. Vilket gör frågan om vad FN är till för idag väldig aktuell. Varför finns FN som det ser ut idag, om de själva bortser från den grund de egentligen är byggd på.

Vad menar du med att FN har "rätt att fälla domar om demokrati"? Ca hälften av FNs medlemsländer är diktaturer, inklusive de två permanenta medlemmar i FNs säkerhetsråd Kina och Ryssland, som båda är totalitära diktaturer. FN fäller inga domar om demokrati.

Äh, du verkar inte ha fattat ett skit av vad mitt inlägg syftade på.

Nej, för du gör en bisarr jämförelse mellan EU och FN.


FN är en mellanstatlig organisation, som även Världshandelsorganisationen WTO, och OECD.

EU är en överstatlig organisation, dvs en organisation av liknande typ som USA, och av en helt annan typ än FN. EU är modellerat efter USA, för att utvecklas mot att bli en federation av stater.

Det stämmer.

"The United Nations is nothing but a trap-door to the Red World's immense concentration camp. We pretty much control the U.N."
Harold Wallace Rosenthal