Victoria Kawesa (ny partiledare FI) har kopplingar till flera kända islamister

Jag tror ju inte att Kawesa är varken spion eller infiltratör.
Hon har däremot väldigt dåligt omdöme, är ovan som politiker och kan säkert ganska lätt bli utnyttjad av folk.

Man ser ju klart och tydligt i intervjuer med henne att hon ofta inte ens förstår innebörden av sina åsikter. Dock är hon helt övertygad om att hon har rätt, så det finns ingen grund till självkritik. Detta ser man ju överallt idag, det är ingenting som endast denna stackaren lider av.

Kawesa sitter där hon sitter för att F! nu lanserar sig som det nya miljöpartiet. Miljöpartiet grundades som aktivistiskt alternativ till de etablerade partierna, därtill kom också jämställdhetsaspekten med ett kvinnligt och ett manligt språkrör. Logiken var tydlig och blev ett framgångsrecept.

Det finns dock en avgörande skillnad mellan F! och miljöpartiet. Alla miljöpartiets språkrörspar har haft ett mer och ett mindre framträdande språkrör, men fördelningen av intellektuellt och politiskt kapital mellan språkrören har aldrig varit så snedvriden som den är mellan Schyman och Kawesa, vilket islamistfadäsen är ett av många exempel på.

Schyman är uppenbart alldeles för maktcentrerad för att på allvar vilja ha en jämbördig sekond, för sekond är precis vad den andra partiledaren kommer vara så länge Schyman är partiledare. Visst är ett syfte med Kawesa att locka rasifierade och storstadsakademiker, men utnämningen av henne måste också förstås utifrån Gudruns personlighet. Här finns vissa likheter med hur Göran Persson skickade iväg sossar till fjärran ambassader och till Bryssel.

Är rätt övertygad om att det beror på faktumet att många idag, istället för att söka upp fakta, väljer att bara läsa sådant som stärker deras världsbild och ideologi.

Kawesa sitter där på Södertörn, där en majoritet verkar tycka precis likadant och ryggdunkar henne stup i kvarten. Hennes åsikter blir således aldrig ifrågasatta och hon har varit fri att köra på med sin "forskning" precis hur hon vill.

Sedan kommer hon ut i verkligheten, i alla fall delvis, som partiledare och är övertygad om att alla rasifierade/HQTQXYZ/trans/feminister/kvinnor/muslimer/liknande kommer att välkomna henne med öppna armar. Men istället möter hon aktivt motstånd där folk ifrågasätter och avkräver henne källor på de påståenden hon ger - och istället för att ha ett öppet sinne så går hon i försvarsposition och drar på sig offerkoftan.

"Så fort de får lite kritik så är de det uthängning och offer".
- Hanif Bali, i Expressens debatt mot Victoria Kawesa.

"Ryssar är inte vita i Sverige, det råder faktiskt en vithetsnorm i Sverige. De behandlas inte som vita i Sverige"
- Victoria Kawesa, samma debatt.

Jag respekterar kommunister, konservativa, nationalister, socialister, fascister, liberaler, rasister, nationalsocialister etc. och alla möjliga blandningar av dessa - under förutsättningen att de grundar sina argument på fakta. Vissa verkar dock vara, märkbart, sämre på detta än andra.

Inte oväntat att självaste spionklubben Expo missat detta som låg mitt framför näsan. Jag har inte heller i skrivandes stund sett en enda rad om detta i PK-media. Får FI vara med på bokmässan nu? Vad säger Bonniers?

Victorias kompis Amanj Aziz måste vara med och betala tillbaks lite cash.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...tala-500000-kr

Utdrag:

Sveriges Förenade Muslimer förlorar bidrag – tvingas betala 500 000 kr

Hon har inte mindre än 9 islamistiska vänner på Facebook. Sådant sker inte av en händelse. Det är inget misstag. Hon verkar submissiv inför dem. Många afrikaner har konverterat till islam. Vilket är underligt då muslimerna har tagit minst 100 miljoner svarta slavar under 1400 års slavhandel. Främst tog araberna svarta kvinnor som sexslavar. Men det skrivs det inte mycket om. Att FI väljer att missa den verkligheten är talande.

Men det är ju en helt öppen debattartikel alltså debatt. Som man kan tycka både det ena och andra om men knappast oväntat från F!.

Det är faktiskt intressant om det här blir en nyhet. Blir en lektion i hur nonews goes bignews. Lite som att skjuta mygg med kanoner. Att FI i flera år sysslat med intersektualitet, normkritik, rasifiering och identitetspolitik är väl ingen hemlighet. Hela rasifieringsbegreppet är väl till stor del den analys som F! anammat idag. Något smalt. Men när blev det ett nyhet?

Att VK har har likes eller är vän med personer på FB som delar den analysen har väl inget nyhetsvärde. Skulle inte den där trollboken formulera det som guilt by association eller något ditåt?

Rasifiering
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rasifiering
F!
http://feministisktinitiativ.se/wp-c...rev01_2015.pdf

Det som borde vara intressant är väl snarare det som lyfts av några skickliga grävare i tråden "Islamisters politiska avancemang i Sverige" [url="https://www.flashback.org/t2202762p794"] (om vi nu skall hålla oss till trådar på fb)

Men då hamnar du i helt andra stora regeringspartier som M, S, MP och V för den delen..inte lilla 3%:s F!.

Eller har man tänkt sig att FI ska bli skuldbärare för de system som de stora partierna skapat?

Ska bli intressant följa...

Intressant beslut. Undra hur deras vänskap ser ut? Än så länge har de väl bara kommit fram att de är vänner på facebook?

Rejält syntax error för ett parti som ska vara feministiskt...

Du tycker inte att det är en smula anmärkningsvärt att ett feministiskt parti använder sig av en företrädare som frotterar sig med extrema islamister? Och som skuldbelägger landet som föder henne som den värsta rasist-hålan i världen? http://feministisktinitiativ.se/glom-inte-sveriges-roll-i-slavhandeln/
Dåligt omdöme? Låg IQ? Bådadera?

Menade inte att hon var det, utan alla de muslimer hon har kontakt med. Hon är vad man kallar en nyttig idiot som gör att muslimska smilfinkar kan knyta kontakter i rikspolitiken.

Nej eftersom de delar samma analys (rasifiering) så tycker jag inte det är konstigt att de är vänner på FB eller umgås i vissa sammanhang. Ingen av dem är Grå Vargar om man nu ska jämföra med Kaplangate.

Det som är anmärkningsvärt är att islamitiska organisationer och föreningar under lång tid med stöd av statliga medel och etablissemang skapat plattformar för inflytande och makt. Utan granskning. Då hamnar vi dock i helt andra partier. Se grävlänkarna.

F!:s analys är ingen nyhet. Att jag inte delar den är en annan femma.