Canon 5d mk iv - byte från Canon 5d mk ii - "hobbyfotograf"

Någon som har erfarenhet av att ha bytt från 5d mk ii till 5d mk iv utan att först använt sig av 5d mk iii?

Hur stora är skillnaderna och vilka är de största skillnaderna på bildkvalitet? jag tänker dynamiskt omfång, digitalt brus etc?

jag är "seriös" hobbyfotograf men livnär mig inte på fotograferingen. därav frågan.

fotar främst landskap (stad och natur), porträtt och idrott

Det är en otrolig skillnad, bilder per sekund, ISO egenskaper, grym fokusmodul, touchskärm, GPS mm ja det är som att gå från en Volvo 850 till en V90 typ. Skillnaden mellan MKII och MKIII är stor, så du kommer bli nöjd med en MKIV.

Ok tack för svar. Det blir nog ett inköp.

Kolla in DPReviews tester, speciellt brusnivåer och speciellt i mörka partier. Verkar dock som att stora steget var mellan Mk2 och Mk3, Mk4 ser inte mycket bättre ut än Mk3.

Men det verkar ju inte som att låga ljusnivåer är din grej så kanske skulle titta över objektivsamlingen i stället? Mk4 är ju långt ifrån en gratis kamera, har du kollat vad en beg Mk3 ligger på?

Här är en test (av den något kontrovesielle Ken Rockwell) av Mk4: http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-iv.htm

Hoppas du hittar en bra kamera!

Du vet väl om att du kan använda Dual ISO med din 5DII och utöka ditt dynamiska omfång några steg?

Det blev en 5d4. grym.


Ja, tack för tips.