Bra tråd med flera fullträffar till inlägg!
Ja, har ni hittat fler artiklar som behandlar ämnet? Beklagar om dessa redan nämnts:
Kulturdepartementet är kulturens fiende
http://www.jp.se/article/ledarkronik...turens-fiende/
Mats Skogkär: Ingen som höjer sig över mängden
http://www.hd.se/2017-04-16/mats-sko...g-over-mangden
http://www.sydsvenskan.se/2017-04-16...g-over-mangden
Skydda svenska traditioner
http://www.barometern.se/ledare/skyd...a-traditioner/
Det värsta är naturligtvis att MP:s "välmenande" okultur gynnar högerxtremismen, och leder till att sådana här trådar uppkommer. Snyft snyft buhuhuu.
Patrik Oksanen: MP:s kulturella beröringsskräck spelar högerextremisterna i händerna
http://www.helahalsingland.se/opinio...rna-i-handerna
Kolla även följande hatsajter:
https://www.frieord.no/nyhetsstrom/p...difull-kultur/
https://petterssonsblogg.se/2017/04/...a-traditioner/
http://avpixlat.info/2017/04/12/kult...svensk-kultur/
Citat:
Mycket bra och kritisk artikel i Smålandsposten!!! Läs den!!!
Blott Sverige...eller?
http://www.smp.se/ledare/blott-sverige-eller/
Till och med public service och mainstream-media har en kritisk ton mot regeringen i frågan.
Blott Sverige...eller?
http://www.smp.se/ledare/blott-sverige-eller/
Till och med public service och mainstream-media har en kritisk ton mot regeringen i frågan.
Ja, har ni hittat fler artiklar som behandlar ämnet? Beklagar om dessa redan nämnts:
Kulturdepartementet är kulturens fiende
http://www.jp.se/article/ledarkronik...turens-fiende/
Citat:
I den kulturradikala världsåskådningen ligger att kämpa för en upplösning av historiska och spontant framvuxna gemenskaper som familjen eller nationen.
Hyckleriet hos företrädarna för denna åskådning blir uppenbart när de å ena sidan med emfas förnekar att det skulle finnas någon svensk kultur och å andra sidan energiskt förespråkar exempelvis kurdernas och palestiniernas rätt till nationalstater grundade på kulturella gemenskaper.
Alla folk tycks ha en egen kultur utom just svenskarna, som istället är kulturellt neutrala, vars enda gemensamma nämnare är medborgarskapet.
Detta är naturligtvis kvalificerat trams, men blir problematiskt när det blir utgångspunkt för den statliga kulturpolitik som ska värna kulturarvet.
Att Miljöpartiet vägrar att nominera unikt svenska företeelser som nyckelharpsmusik till Unescos lista över immateriellt kulturarv innebär naturligtvis inte slutet för vare sig nyckelharpsmusiken eller det svenska kulturarvet, de klarar sig bra utan politiska listor.
Men det säger något om de ideologiska utgångspunkterna hos det parti som ansvarar för kulturdepartementet.
Hyckleriet hos företrädarna för denna åskådning blir uppenbart när de å ena sidan med emfas förnekar att det skulle finnas någon svensk kultur och å andra sidan energiskt förespråkar exempelvis kurdernas och palestiniernas rätt till nationalstater grundade på kulturella gemenskaper.
Alla folk tycks ha en egen kultur utom just svenskarna, som istället är kulturellt neutrala, vars enda gemensamma nämnare är medborgarskapet.
Detta är naturligtvis kvalificerat trams, men blir problematiskt när det blir utgångspunkt för den statliga kulturpolitik som ska värna kulturarvet.
Att Miljöpartiet vägrar att nominera unikt svenska företeelser som nyckelharpsmusik till Unescos lista över immateriellt kulturarv innebär naturligtvis inte slutet för vare sig nyckelharpsmusiken eller det svenska kulturarvet, de klarar sig bra utan politiska listor.
Men det säger något om de ideologiska utgångspunkterna hos det parti som ansvarar för kulturdepartementet.
Mats Skogkär: Ingen som höjer sig över mängden
http://www.hd.se/2017-04-16/mats-sko...g-over-mangden
http://www.sydsvenskan.se/2017-04-16...g-over-mangden
Citat:
Kulturdepartementet ogillar helt enkelt "värdehierarkier", låter Ohlsson Fridh förstå.
Hej då, alla museer!
Till Unescos världsarv – kulturminnen eller naturminnen som är så värdefulla att de är en angelägenhet för hela mänskligheten – har Sverige lämnat femton bidrag. Vad säger i så fall att dessa, exempelvis Gammelstads kyrkstad i Luleå, ska värderas högre än, låt säga, köptemplet Väla utanför Helsingborg?
Att hålla det ena över det andra är trots allt att upprätta en värdehierarki.
Fast med kulturminister Alice Bah Kuhnkes (MP) insatser i åtanke är det kanske inte så märkligt om hennes departement undviker att tala i termer av bättre och sämre.
Hej då, alla museer!
Till Unescos världsarv – kulturminnen eller naturminnen som är så värdefulla att de är en angelägenhet för hela mänskligheten – har Sverige lämnat femton bidrag. Vad säger i så fall att dessa, exempelvis Gammelstads kyrkstad i Luleå, ska värderas högre än, låt säga, köptemplet Väla utanför Helsingborg?
Att hålla det ena över det andra är trots allt att upprätta en värdehierarki.
Fast med kulturminister Alice Bah Kuhnkes (MP) insatser i åtanke är det kanske inte så märkligt om hennes departement undviker att tala i termer av bättre och sämre.
Skydda svenska traditioner
http://www.barometern.se/ledare/skyd...a-traditioner/
Citat:
"Det är ganska många gånger problematiskt att hävda att ett visst kulturarv eller en viss tradition skulle vara viktigare eller ha större betydelse än en annan", motiverade statssekreteraren Per Ohlsson Fridh på kulturdepartementet.
Kontentan är således att Sverige undertecknar en internationell överenskommelse för att andra stater ska få möjlighet att ge ett konventionsskydd åt sina kulturella traditioner, men Sverige avstår samtidigt för att använda konventionen för att skydda vårt eget arv. Det är en passiv hållning. Allra mest eftersom själva syftet med konventionen är att konventionsstaterna just ska nominera kulturella traditioner och uttryck.
Och om inget skyddas blir också allt oviktigt. Värdehierarkier präglar för övrigt all politik som rör kulturarv. Att framhäva något betyder inte att annat är betydelselöst. Med samma logik om att inget är viktigare än något annat faller hela tanken bakom världsarv och kulturskydd. Sagobygden i Kronobergs län borde helt enkelt ha kompletterats av fler svenska nomineringar.
Kontentan är således att Sverige undertecknar en internationell överenskommelse för att andra stater ska få möjlighet att ge ett konventionsskydd åt sina kulturella traditioner, men Sverige avstår samtidigt för att använda konventionen för att skydda vårt eget arv. Det är en passiv hållning. Allra mest eftersom själva syftet med konventionen är att konventionsstaterna just ska nominera kulturella traditioner och uttryck.
Och om inget skyddas blir också allt oviktigt. Värdehierarkier präglar för övrigt all politik som rör kulturarv. Att framhäva något betyder inte att annat är betydelselöst. Med samma logik om att inget är viktigare än något annat faller hela tanken bakom världsarv och kulturskydd. Sagobygden i Kronobergs län borde helt enkelt ha kompletterats av fler svenska nomineringar.
Det värsta är naturligtvis att MP:s "välmenande" okultur gynnar högerxtremismen, och leder till att sådana här trådar uppkommer. Snyft snyft buhuhuu.
Patrik Oksanen: MP:s kulturella beröringsskräck spelar högerextremisterna i händerna
http://www.helahalsingland.se/opinio...rna-i-handerna
Citat:
Tänk dig någon av följande nyheter:
Miljöpartiet vill inte ha några naturskyddsområden för rädsla av värdehierarkier mellan olika områden.
Miljöpartiet vill slopa fridlysning av växter av djur av rädsla för värdehierarkier mellan olika arter.
Miljöpartiet vill slopa att Hälsingegårdarna är ett världsarv av rädsla för att Brotorget i Bollnäs ska hamna under i status i en värdehierarki.
Det är helt orimligt att något parti skulle resonera så. Och självklart skulle inte heller Miljöpartiet gör det heller i dessa frågor.
Men när det kommer till immateriella kulturarv till Unescos internationella listor så är det precis så Alice Bah Kunkes kulturdepartement resonerar i en ologisk kulturell kullerbytta.
---
Tillsammans med fiaskot att hantera våldsbejakande extremism är det svårt att komma från intrycket att högerextremisternas bästa vän är ett MP-styrt kulturdepartement.
Miljöpartiet vill inte ha några naturskyddsområden för rädsla av värdehierarkier mellan olika områden.
Miljöpartiet vill slopa fridlysning av växter av djur av rädsla för värdehierarkier mellan olika arter.
Miljöpartiet vill slopa att Hälsingegårdarna är ett världsarv av rädsla för att Brotorget i Bollnäs ska hamna under i status i en värdehierarki.
Det är helt orimligt att något parti skulle resonera så. Och självklart skulle inte heller Miljöpartiet gör det heller i dessa frågor.
Men när det kommer till immateriella kulturarv till Unescos internationella listor så är det precis så Alice Bah Kunkes kulturdepartement resonerar i en ologisk kulturell kullerbytta.
---
Tillsammans med fiaskot att hantera våldsbejakande extremism är det svårt att komma från intrycket att högerextremisternas bästa vän är ett MP-styrt kulturdepartement.
Kolla även följande hatsajter:
https://www.frieord.no/nyhetsstrom/p...difull-kultur/
https://petterssonsblogg.se/2017/04/...a-traditioner/
http://avpixlat.info/2017/04/12/kult...svensk-kultur/
__________________
Senast redigerad av Ördög 2017-04-17 kl. 08:26.
Senast redigerad av Ördög 2017-04-17 kl. 08:26.
__________________
Senast redigerad av Reflector 2017-04-17 kl. 11:55.
Senast redigerad av Reflector 2017-04-17 kl. 11:55.
__________________
Senast redigerad av Reflector 2017-04-17 kl. 11:41.
Senast redigerad av Reflector 2017-04-17 kl. 11:41.
__________________
Senast redigerad av Reflector 2017-04-17 kl. 11:58.
Senast redigerad av Reflector 2017-04-17 kl. 11:58.
Ledarkrönika i Jönköpingsposten: "Kulturdepartementet är kulturens fiende"
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
