Citat:
Till saken hör förstås att ryckiga band måste ställas på ett sådant läge att inte t.o.m. ostkuber börjar rulla, men att det ändå går så fort att det är effektivt.Asså ni är ju helt lost. Tänk praktiskt nu. Det handlar inte öht om pengar eller teknik. Det handlar om att få hela betalningsprocessen att gå så fort som möjligt. Banden går precis så fort som kassörskan hinner skanna varor. Hade kassörskorna kunnat skanna snabbare hade banden gått ännu fortare.
Man har inte tid att vänta på acceleration när det är femtusen varor som ska skannas och det står 10 pers i kö, etc. Betänk också att banden ju konstant startar och stannar, typ en gång per vara. Banden skulle aldrig nå maxhastighet de där centimetrarna den skall rulla.
Flaskorna slipper välta (en promille av alla varor), men hela betalningsprocessen, den flaskhals som den redan är, blir mindre effektiv med mjukstart.
Man har inte tid att vänta på acceleration när det är femtusen varor som ska skannas och det står 10 pers i kö, etc. Betänk också att banden ju konstant startar och stannar, typ en gång per vara. Banden skulle aldrig nå maxhastighet de där centimetrarna den skall rulla.
Flaskorna slipper välta (en promille av alla varor), men hela betalningsprocessen, den flaskhals som den redan är, blir mindre effektiv med mjukstart.
Banden på systembolaget går mycket långsammare än banden på de flesta mataffärer, det vore katastrofalt om vinflaskor tippade på rutin.
Men eftersom mataffärerna har en ganska lång "buffertzon" (mängden upplagda men oscannade varor) så skulle de ändå kunna ha bruk av mjukstart/mjukstopp.
Maxhastigheten skulle kunna höjas utan att varor tippade, så de vana kassörerna skulle aldrig behöva begränsas av bandhastigheten, utan begränsas istället av hur snabbt kunden hinner lägga upp varorna.
