MOAB för första gången använd i strid 13/4 -17

Nu är Trump igång på allvar, vilket ett okänt antal IS-terrorister fick bli varse om - då de rätt vad det var fick en 9500kg bomb i huvudet. Något som brukar räcka för att förstöra dagen för de flesta

MOAB - Massive Ordnance Air Blast Bomb - även känd som "Mother Of All Bombs", som är så pass stor och tung att det krävs ett fraktflygplan för att kunna fälla den, genom att mer eller mindre putta ut den ur bakre rampen.


http://www.express.co.uk/news/world/...lt-Afghanistan

https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-43...ance_Air_Blast


Vad tror ni IS kommer svara på det? Kommer det bli några gnälliga sedvanliga reaktioner från omvärlden? Kanske självaste Löfven kommer bli upprörd och tycka det är ett övergrepp mot de stackars islamisterna?

Trump släppte precis 9500kg kaos över IS.

Vad blir konsekvenserna?
Många civila som strykt med?
Vad svarar IS med?


http://omni.se/pentagon-usa-har-slap...nistan/a/eQKp4

Känns som "overkill" att använda på ett tältläger?

Det sa väl pang. Den där bomben är väl mest för att skrämmas med. Om det inte finns ett enskilt mål som kräver en så extrem explosion antar jag att 20 st 1000 lb bomber gör mer skada.

Atombom är väl förbjudet att användas i krig.

Så varför är denna tillåtet. Vad är skillnaden med atombomb och denna sorts bomb?

Vet man hur resultatet vart?

Är du efterbliven eller spelar du bara dum?

MOAB har inte den lilla konsekvens att den förintar allt inom kilometers avstånd, förgiftar allt i sin närhet med radioaktivt avfall som tar lång tid att brytas ned, leder till fosterskador och är cancerogent, vidare kan leda till en istid.

Jag vet inte, you tell me.

Skillnaden är att den här består utav konventionella sprängämnen - det är alltså inte ett kärnvapen. Det är alltså en extremt skitstor "vanlig" bomb.

Atombomben är ju betydligt värre eftersom den dödar mer okontrollerat, vilket betyder att fler oskyldiga dör.

Dessutom så dödar atombomben under lång tid och över en okontrollerad yta på grund av radioaktiviteten och vindar, vilket betyder att den fortsätter döda oskyldiga, kanske till och med i andra länder eller även när fienden har gett upp. Den fortsätter också att döda folk som inte ens var födda när kriget pågick.

Och det faktum att om det skulle bli ety större kärnvapenkrig så hade stora delar av mänskligheten utplånats

Tunnlar. Inte Tältläger.

Bra poäng. Vad har en sådan här bomb för förstörelsediameter eller vad man ska kalla det? Vad har en 1000lb bomb?

Känns som väldigt oeffektivt, åtminstone om man dömer utifrån videon som släpptes 2003. Ett stort transportflyg krävs för att leverera den, stor som ett hus och man ser den verkligen falla i en evighet. Terroristerna lär ju hunnit gå från platsen.

Men ballt

Målet var inte personer utan en tunnel återigen din jävla fitta. Lär dig läsa. Tunneln hinner ingenstans, tror du ben växer ut och den springer iväg ifrån bomben? Jävla stolpskott.