Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-04-12, 23:33
  #1
Medlem
hushlittledarlings avatar
Många som är SDare hyllar Jimmie, han har varit med och byggt upp partiet på ett imponerade sätt.

De startades av Nazister 1988 och de satt i långt upp till 2000-talet. Jimmie gick med runt 1995 då de fortfarande gick omkring och Heilade på gatorna.
Jag har själv sett det, och umgicks ganska mycket med SDare under den tiden och det var rejält brunt med "BSS" och lyckliga sånger när Palme mördades.

Och han har lyckats riktigt bra med sina vänner att ta bort nazismen, rasismen är däremot kvar, men de har han lyckats bra att balansera. Hemsidan är ren och fin. Finns inget att klaga på. Det är ju så när man ska bli PK då måste man se pråper och duktig ut. Tala väl om fattiga och vara arg när det väl gäller.

Och många hyllar honom som en retoriks skicklig kille.
Men jag ser det inte.
Ja, han är hal som fan. Han svarar inte på frågor och han kommer undan med klassisk politiker svar:
"Det vet jag inte, det känner jag inte, till, det har jag inte läst, ingen som har pratat med mig ännu."
Osv. Alltid när han får tuffa frågor så vet han inte.

https://www.youtube.com/watch?v=RQ2DkvRVii0&t=19s


Då tänker jag:
Han är partiledare och har ingen aning om vad som sker?
Han känner inte till saker?

Och det sjuka är att han kommer undan med det?
- Vet du inte? Borde de ju fråga... Känner du inte till? Men du är ju politiker! Du sitter i riksdagen. Du är den av partiledarna i riksdagen som har suttit längst?
är du korkad eller spelar du dum?

Men jag såg den här videon om Conway och jag är övertygad om att de har gått i samma damage control och Bagdad Bob-skola.

Det är smart och skickligt men du får inga svar och du kan komma undan med vad fan som helst.
http://www.vox.com/videos/2017/2/13/14597968/kellyanne-conway-tricks


Min fråga är. Lever han på gamla meriter? Sekten SD älskar ju sin Jimmie och han är som Trump. "Jag kan skjuta nån men alla skulle älska mig ändå". Så fungerar sektledare. de kan göra vad som helst.

Men går man till botten med vad han säger och vill. Så får man nästan aldrig svar. Om det inte gäller invandringen.

Men här undrar man ju hur de som röstar på honom tycker.
För SD vill inte ha mångkultur.
Men de driver inga frågor hur mångkulturen ska bort från Sverige.
Inga förslag.
Hur kan man då vara populär? Är det bara för att man kan stå i tv och vara anti alla andra?
Är det det som gör honom populär?

Han kan en sak, men får han en fråga som inte handlar om invandring så blir han stum. Då stammar han?

Vad är det som gör honom till "WoW" som Katrin Zytomojeska säger.
Citera
2017-04-12, 23:49
  #2
Medlem
rave-rookies avatar
Intressant fråga de där. Jag tror att dem enbart vunnit på invandrar frågan och sen sympatiröstar folk bara som hämnd för hur han behandlas osv. Han är dock jävligt bra "rapp" i käften vilket gör honom bra i debatter. Han får alla o se dumma ut konstigt nog då han hånar lite åt deras frågor och svarar bestämt snabbt och enkelt vilket får han o se smart ut även om han kanske har fel ibland.
Citera
2017-04-12, 23:52
  #3
Medlem
Gurglarens avatar
Hade inte de totalt vinklade reportrarna stället efterblivna frågor som detaljer om budget och annat som en partiledare omöjligen kan ha total koll på så kanske han inte hade behövt svara att han inte vet. Det är precis det som är meningen också, men jag tycker ändå han gör ett bra jobb i intervjuer.
Citera
2017-04-13, 00:05
  #4
Medlem
8711s avatar
För att han är den enda som på allvar och från början representerar en majoritet i det här landet som inte velat ha massinvandringen senaste decennierna. För att han står för en sanning som en majoritet av folket sympatiserar med. Som att massinvandringen senaste decennierna är fel, att det pågår en massinvandring som orsakar ett folkutbyte, att vuxna män på 30+ inte är barn, att stenkastning och liknande är orsakat av invandringen från mellanöstern, att våldtäktsepidemin till stor del är direktimporterad och skapar tusentals offer för våldtäkter och gruppvåldtäkter årligen. osv osv osv.

Bara Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna har förtroende i invandringsfrågorna och angående kriminaliteten och straffen. Även i andra frågor har SD en stark position som angående äldrefrågor, pensionerna, försvaret och sjukvården med mera. Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson är också ensamt om att kräva en folkomröstning om att lämna EU.
__________________
Senast redigerad av 8711 2017-04-13 kl. 00:08.
Citera
2017-04-13, 00:06
  #5
Medlem
WSEs avatar
Jag brukar inte lyssna på honom tala, men jag beundrar hans förmåga att utstå allt hat som riktas mot honom. Det kommer följa honom resten av livet. Han kommer aldrig kunna känna sig helt säker ute. Det kommer alltid finnas någon som vill ha bråk, någon som hotar eller skriker "nazistfitta" efter honom

Det hade varit lättare och bekvämare att göra politisk karriär som Annie Lööf. Media darling, gå på kändispartyn och få ett välavlönat jobb efter politiken.
Citera
2017-04-13, 00:12
  #6
Medlem
8711s avatar
Det du, en praktidiot, kallar att han "inte vet" är att han är skicklig på att komma ifrån ämnen och frågor som bara är med för att skada, smutskasta, förlöjliga, håna och partiskt ge sig på Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna.

Det provocerar såklart er mobbare, partiska, vänsterdårar och illvilliga personer och gör er frustrerade vilket du uppvisat gång på gång i trådstarter och inlägg. Du är besatt av Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson som många andra vänsterdårar. Arbeta för ditt eget, att vara besatt vid något man INTE gillar är inte konstruktivt. Sök hjälp hos psykiatrin om du är besatt. En frisk och vettig person hade jobbat för sitt eget som man tror på för en förändring. För att man har en vision och en vilja till förändring inför framtiden. Inte mot vad andra vill ha för politik och framtid och besatt tramsigt mot något annat. Tror du ens ditt tramsande är framgångsrikt? Du är ju en valarbetare åt SD med ditt trams, du förstår inte ens det va? Du och andra som dig är så icke konstruktiva som det bara går att vara.

Det vore ännu bättre med konfrontation, varför just han ska få frågor om idioter som finns i alla partier och varför exempelvis "opartisk" public service är med i drev mot ett utvalt parti och smutskastar ett enskilt parti som man kunnat göra med alla om man bara velat det. Kolla alla sossar som gjort bort sig senaste tiden med korkade uttalanden, massor av ärthjärnor och fyllon i socialdemokraterna. Verka bara vara dårar i det partiet. Men inte en rad i någon större tidning. Inga drev om att sossarna är fullt av idioter.
__________________
Senast redigerad av 8711 2017-04-13 kl. 00:23.
Citera
2017-04-13, 00:17
  #7
Medlem
Lunkan99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WSE
Det hade varit lättare och bekvämare att göra politisk karriär som Annie Lööf. Media darling, gå på kändispartyn och få ett välavlönat jobb efter politiken.


Just det där pk och ryggdunkandet och belöningen efter avslutad politisk karriär som landshövding med egen residens eller värdelös generaldirektör för ett statligt verk är likt DDR eller kommunist-Sovjet men folk verkar inte fatta det.
Citera
2017-04-13, 00:22
  #8
Medlem
rave-rookies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
För att han är den enda som på allvar och från början representerar en majoritet i det här landet som inte velat ha massinvandringen senaste decennierna. För att han står för en sanning som en majoritet av folket sympatiserar med. Som att massinvandringen senaste decennierna är fel, att det pågår en massinvandring som orsakar ett folkutbyte, att vuxna män på 30+ inte är barn, att stenkastning och liknande är orsakat av invandringen från mellanöstern, att våldtäktsepidemin till stor del är direktimporterad och skapar tusentals offer för våldtäkter och gruppvåldtäkter årligen. osv osv osv.

Bara Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna har förtroende i invandringsfrågorna och angående kriminaliteten och straffen. Även i andra frågor har SD en stark position som angående äldrefrågor, pensionerna, försvaret och sjukvården med mera. Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson är också ensamt om att kräva en folkomröstning om att lämna EU.

Jovisst har du rätt med det du säger. Dem har faktiskt haft rätt angående invandringen en längre tid men varför tog de så lång tid för oss att förstå detta? Varför är så många emot sossarna idag då moderaterna är dem som drivit oss ner? Visst fan var miljöpartiet ett jävla skit kort o dra med men annars har dem reglerat invandringen drivit fram militären höjt för dem äldre osv och endå är vi inte nöjda då den anpassat vårt land efter vårt tycke och detta ser vi framför oss. Va skulle sd göra för skillnad som sosse inte redan har gjort? Tyvärr är sd lutat mer åt moderat svinen hur ska de nyttja medelklass svensson?
Citera
2017-04-13, 00:32
  #9
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rave-rookie
Jovisst har du rätt med det du säger. Dem har faktiskt haft rätt angående invandringen en längre tid men varför tog de så lång tid för oss att förstå detta? Varför är så många emot sossarna idag då moderaterna är dem som drivit oss ner? Visst fan var miljöpartiet ett jävla skit kort o dra med men annars har dem reglerat invandringen drivit fram militären höjt för dem äldre osv och endå är vi inte nöjda då den anpassat vårt land efter vårt tycke och detta ser vi framför oss. Va skulle sd göra för skillnad som sosse inte redan har gjort? Tyvärr är sd lutat mer åt moderat svinen hur ska de nyttja medelklass svensson?

Mig tog det inte lång tid, jag har varit med Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna från början 2005 och har röstat på Sverigedemokraterna i alla val sedan dess. SD har haft rätt om invandringen och dess vedervärdiga konsekvenser sedan dag 1, alltså i snart 30 år. Jimmie Åkesson har alltid varit populär i min familj och hos i princip alla jag känner. framför allt mina äldre släktingar älskar Jimmie Åkesson för att han är trevlig, ger ett gott och trevligt intryck, för att han är så lugn, för att han aldrig visar ilska tillbaka trots väldigt dålig behandling från andra.

Nja, moderaterna har stor skuld, särskilt Reinfeldt-regeringen. Men sossarna har haft makten den absolut största tiden dessa senaste decennier och massinvandringen startade varken 2015 eller 2006, den var ett problem och skapade många ghetton även på 90-talet och där invandringen for fram var det precis samma problem som drabbade svenska folket redan då, den enda skillnaden är att det drabbar fler idag då varje stad har sådana områden idag och varenda stad påverkas av invandringen och dess hemska fruktansvärda konsekvenser.

Sossarna har ju inte gjort någonting. Även i år kommer 40-50.000 "flyktingar", men framförallt uppemot 100.000 anhöriginvandrare. Hur kan du tycka det är att ha gjort något? Det sitter fortfarande tiggare i varje gatuhörn. Fejk"barnen" kostar 35 miljarder i år, 30 miljarder kommande år varje år. Hur kan du tro att man gjort något och att man nått något mål!??? Man har ju inte gjort någonting!??? Man skulle utvisa 80.000, det har blivit typ max 1500 eller liknande. Man har terrordeltagande och terrormedlemskap tillåtet, Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson vill göra det olagligt. Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson vill ta ifrån terrorister och "resenärer" och "återvändare" deras svenska medborgarskap och inte låta dom sätta sina fötter i det här landet igen. Sossarna vill ge dom pengar, bostad och jobb före alla andra.

Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna står för sanningen och majoritetsviljan i alla dessa frågor och är den enda partiledaren och partier som har en stor trovärdighet i dessa invandringspolitiska frågor. DÄRFÖR är Jimmie Åkesson mycket populär.
__________________
Senast redigerad av 8711 2017-04-13 kl. 00:39.
Citera
2017-04-13, 01:49
  #10
Medlem
rave-rookies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Mig tog det inte lång tid, jag har varit med Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna från början 2005 och har röstat på Sverigedemokraterna i alla val sedan dess. SD har haft rätt om invandringen och dess vedervärdiga konsekvenser sedan dag 1, alltså i snart 30 år. Jimmie Åkesson har alltid varit populär i min familj och hos i princip alla jag känner. framför allt mina äldre släktingar älskar Jimmie Åkesson för att han är trevlig, ger ett gott och trevligt intryck, för att han är så lugn, för att han aldrig visar ilska tillbaka trots väldigt dålig behandling från andra.

Nja, moderaterna har stor skuld, särskilt Reinfeldt-regeringen. Men sossarna har haft makten den absolut största tiden dessa senaste decennier och massinvandringen startade varken 2015 eller 2006, den var ett problem och skapade många ghetton även på 90-talet och där invandringen for fram var det precis samma problem som drabbade svenska folket redan då, den enda skillnaden är att det drabbar fler idag då varje stad har sådana områden idag och varenda stad påverkas av invandringen och dess hemska fruktansvärda konsekvenser.

Sossarna har ju inte gjort någonting. Även i år kommer 40-50.000 "flyktingar", men framförallt uppemot 100.000 anhöriginvandrare. Hur kan du tycka det är att ha gjort något? Det sitter fortfarande tiggare i varje gatuhörn. Fejk"barnen" kostar 35 miljarder i år, 30 miljarder kommande år varje år. Hur kan du tro att man gjort något och att man nått något mål!??? Man har ju inte gjort någonting!??? Man skulle utvisa 80.000, det har blivit typ max 1500 eller liknande. Man har terrordeltagande och terrormedlemskap tillåtet, Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson vill göra det olagligt. Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson vill ta ifrån terrorister och "resenärer" och "återvändare" deras svenska medborgarskap och inte låta dom sätta sina fötter i det här landet igen. Sossarna vill ge dom pengar, bostad och jobb före alla andra.

Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna står för sanningen och majoritetsviljan i alla dessa frågor och är den enda partiledaren och partier som har en stor trovärdighet i dessa invandringspolitiska frågor. DÄRFÖR är Jimmie Åkesson mycket populär.


Jag håller med dig men förändring kan tyvärr inte komma på en och samma dag detta är en process som tyvärr har din tid. Huvudsaken är att det har börjat. Även om SD vinner nästa val så kommer det ta lång tid att få något igenom. Sosse har lagt upp för en kriminalisering av jihad resor och extremism nyligen? Anhörighetsinvandringen kommer sjunka i takt med invandringen.

SD har en sak som lockar mig lite och de e det svenska folkhemmet men där skenar de efter då dem lutar sig åt sossarnas system men med moderat politik i smeten och så kallar dem sig för mitten parti? Dem har starka argument och kloka idéer men ingen erfarenhet av riktig politik tyvärr. Stefan var en svetsar en knegare en vanlig "svensson" och personligen finns det inte många av sådan i politiken idag. Tyvärr gör han fel i att inte förhandla med SD men de e för att han är sosse in i benmärgen och i dagens samhälle funkar de inte så man måste snacka och förhandla med alla även om dem inte delar samma värdering.
Citera
2017-04-13, 02:16
  #11
Medlem
Han är konsekvent jämfört med de andra vindflöjlarna i politiken. Varning för g-krafter som de andra snurrar.
Citera
2017-04-13, 02:22
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hushlittledarling
Många som är SDare hyllar Jimmie, han har varit med och byggt upp partiet på ett imponerade sätt.

De startades av Nazister 1988 och de satt i långt upp till 2000-talet. Jimmie gick med runt 1995 då de fortfarande gick omkring och Heilade på gatorna.
Jag har själv sett det, och umgicks ganska mycket med SDare under den tiden och det var rejält brunt med "BSS" och lyckliga sånger när Palme mördades.

Och han har lyckats riktigt bra med sina vänner att ta bort nazismen, rasismen är däremot kvar, men de har han lyckats bra att balansera. Hemsidan är ren och fin. Finns inget att klaga på. Det är ju så när man ska bli PK då måste man se pråper och duktig ut. Tala väl om fattiga och vara arg när det väl gäller.

Och många hyllar honom som en retoriks skicklig kille.
Men jag ser det inte.
Ja, han är hal som fan. Han svarar inte på frågor och han kommer undan med klassisk politiker svar:
"Det vet jag inte, det känner jag inte, till, det har jag inte läst, ingen som har pratat med mig ännu."
Osv. Alltid när han får tuffa frågor så vet han inte.

https://www.youtube.com/watch?v=RQ2DkvRVii0&t=19s


Då tänker jag:
Han är partiledare och har ingen aning om vad som sker?
Han känner inte till saker?

Och det sjuka är att han kommer undan med det?
- Vet du inte? Borde de ju fråga... Känner du inte till? Men du är ju politiker! Du sitter i riksdagen. Du är den av partiledarna i riksdagen som har suttit längst?
är du korkad eller spelar du dum?

Men jag såg den här videon om Conway och jag är övertygad om att de har gått i samma damage control och Bagdad Bob-skola.

Det är smart och skickligt men du får inga svar och du kan komma undan med vad fan som helst.
http://www.vox.com/videos/2017/2/13/14597968/kellyanne-conway-tricks


Min fråga är. Lever han på gamla meriter? Sekten SD älskar ju sin Jimmie och han är som Trump. "Jag kan skjuta nån men alla skulle älska mig ändå". Så fungerar sektledare. de kan göra vad som helst.

Men går man till botten med vad han säger och vill. Så får man nästan aldrig svar. Om det inte gäller invandringen.

Men här undrar man ju hur de som röstar på honom tycker.
För SD vill inte ha mångkultur.
Men de driver inga frågor hur mångkulturen ska bort från Sverige.
Inga förslag.
Hur kan man då vara populär? Är det bara för att man kan stå i tv och vara anti alla andra?
Är det det som gör honom populär?

Han kan en sak, men får han en fråga som inte handlar om invandring så blir han stum. Då stammar han?

Vad är det som gör honom till "WoW" som Katrin Zytomojeska säger.

Som du märker så klarar de flesta här inte att svara på din ganska enkla fråga, utan bräker istället ur sig en massa annat helt ovidkommande.
Med det konstaterat blir det ganska enkelt att förstå hur Jimmie "jag vet inte" Åkesson kan vara såpass populär bland dessa individer.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback