Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Fysik, matematik och teknologi

Hur kan de s.k. konstanterna existera? (fine tuning universe)

Svara
  • 1
  • 2
2017-04-12, 23:32
  #13
BaalZeBub
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flammarion
Kan man bara "finjustera" ett universum på ett sätt för att det ska uppstå liv?
Om ett universa kan ha t ex 10 upphöjt till 500 olika konfigurationer, är det väl inte långsökt att föreställa sig att det finns fler än en konfiguration som faller under kriterier för "finstämt universum".

Det finns rimligen ett mycket stort antal. Om antalet möjliga världar är oändligt, så är nog antalet möjliga världar med liv även det oändligt.

Men finjusteringen handlar om parametrarna för vårt universum. Det påstås ju att om man bara pillar lite på ett trettiotal konstanter på tionde decimalen så kan det inte längre bildas solsystem, kan det inte längre existera klockor, kan det inte finnas liv, kan det inte bildas massor av svarta hål m.m.

Denna finjustering är lokal, och säger inget om att det inte skulle finnas andra lokala finjusteringar.
Citera
2017-04-12, 23:47
  #14
nerdnerd
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flammarion
Kan man bara "finjustera" ett universum på ett sätt för att det ska uppstå liv?
Om ett universa kan ha t ex 10 upphöjt till 500 olika konfigurationer, är det väl inte långsökt att föreställa sig att det finns fler än en konfiguration som faller under kriterier för "finstämt universum".

Ja. Kanske t o m så många som 10^400. Vilket är jäkligt många MEN som andel av 10^500 är det bara 10^(-100). Dvs sannolikheten att ett slumpmässigt valt universum skulle ha passande naturlagar är extremt osannolikt.

Btw är andelen 10^(-100) en uppskattning från just Susskinds bok. Och han anger just 10^500 som en uppskattning på antalet olika sorters naturlagar som skulle kunna finnas enligt strängteori.
Citera
2017-04-13, 04:50
  #15
Doxycyklin87
Medlem
Doxycyklin87s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mia-Rovy
Detta är filosofi vare sig du vill eller inte. Om du tycker att filosofi är per automatik flummigt så är du obildad. Det är i så fall ditt fel som ställer filosofiska frågor.

Det vetenskapliga svaret är:
Vi vet inte. Svaret kan finnas i filosofin, men vilket det är kan vi inte veta. Alla andra svar är filosofi.

Teorierna om multiversum är för övrigt filosofi.



Var mitt föregående svar flummigt? Tror du att det inte lär vara så? Är i så fall lite intresserad av varför eftersom det är det enda svaret jag förstår som kan förklara universums födelse på ett logiskt sätt

Att multiversum är en teori är en lika stor tolkningsfråga som om du är bög. Det går inte att fastställa. Såvitt jag vet är du bög.
Citera
2017-04-13, 06:29
  #16
Autobahn76
Medlem
Autobahn76s avatar
Den person som tror på multiunversum torde rimligtvis också tro på sin egen odödlighet.
Om det finns ett oändligt antal verkligheter och du endast kan uppleva en åt gången - så måste denna verklighet vara den enda verklighet som du kan och någonsin kommer att uppleva. Åtminstone kommer ditt medvetande aldrig att dö.

Quantum suicide and immortality
__________________
Senast redigerad av Autobahn76 2017-04-13 kl. 06:35.
Citera
2017-04-13, 16:54
  #17
Mia-Rovy
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doxycyklin87
Att multiversum är en teori är en lika stor tolkningsfråga som om du är bög. Det går inte att fastställa. Såvitt jag vet är du bög.
Va?
Citera
2017-04-13, 18:25
  #18
nerdnerd
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doxycyklin87
Att multiversum är en teori är en lika stor tolkningsfråga som om du är bög. Det går inte att fastställa. Såvitt jag vet är du bög.

Du vet tydligen inte vad ordet teori står för i vetenskapliga sammanhang. Men som tur är går ju okunskap att åtgärda.
En vetenskaplig teori är ett system av definitioner, påståenden (teser), antaganden och/eller modeller som tillsammans ger en möjlig förklaring till ett observerat fenomen och ger upphov till testbara prediktioner. En vetenskaplig teori har undergått rigorösa undersökningar och anses av etablerade forskare inte ha motbevisats av dessa, eller har åtminstone någon form av empiriskt stöd.

I motsats till teori i dagligt tal används ordet inom vetenskap inte som en nära synonym till ordet "gissning". En teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_teori
Citera
2017-04-18, 23:59
  #19
Doxycyklin87
Medlem
Doxycyklin87s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Du vet tydligen inte vad ordet teori står för i vetenskapliga sammanhang. Men som tur är går ju okunskap att åtgärda.
En vetenskaplig teori är ett system av definitioner, påståenden (teser), antaganden och/eller modeller som tillsammans ger en möjlig förklaring till ett observerat fenomen och ger upphov till testbara prediktioner. En vetenskaplig teori har undergått rigorösa undersökningar och anses av etablerade forskare inte ha motbevisats av dessa, eller har åtminstone någon form av empiriskt stöd.

I motsats till teori i dagligt tal används ordet inom vetenskap inte som en nära synonym till ordet "gissning". En teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_teori

sorry, jag var full..
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback