Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-04-12, 15:43
  #1
Medlem
GormDenGamles avatar
"Undervegationssajten Flashback", säger Mattsson ang. bilden på flickan från terrordådet i Stockholm, som bl.a. spreds här på Flashback.

Han har ju något i det han skriver. Men han har onekligen en "nagel i ögat" mot Flashback (som bara blir större och mäktigare).

Har han rätt?
Vad har vi på Flashback för ansvar?
Vad har Expressen m.fl. för ansvar?

Länk: http://bloggar.expressen.se/thomasma...ociala-medier/
Citera
2017-04-12, 15:44
  #2
Medlem
GormDenGamles avatar
Finns redsn tråd, ser jag nu.
Citera
2017-04-16, 05:48
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
"Undervegationssajten Flashback", säger Mattsson ang. bilden på flickan från terrordådet i Stockholm, som bl.a. spreds här på Flashback.

Han har ju något i det han skriver. Men han har onekligen en "nagel i ögat" mot Flashback (som bara blir större och mäktigare).

Har han rätt?
Vad har vi på Flashback för ansvar?
Vad har Expressen m.fl. för ansvar?

Länk: http://bloggar.expressen.se/thomasma...ociala-medier/

Du menar nog att Mattsson har ett horn i sidan till Flashback.

Jag är hyfsat säker på att slasktidningen Expressen stal storyn om elvaåriga Ebba från Flashback. Någon lade ut efterlysningen och tillsammans med en av bilderna kunde man dra slutsatsen att det sannolikt var Ebba som blivit påkörd. Dagen efter hade Expressen en artikel om "elvaåringen".

Den fete grisen Mattsson avskyr att mainstreammedia inte har informationsmonopol samtidigt som han snor uppgifter härifrån. Han har bland annat citerat mig i sin "blogg" så jag har bevis för att han läser här.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2017-04-16 kl. 06:04.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback