Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-04-12, 14:23
  #13
Medlem
JoelSUOMIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rackabajsare
Varfor ar all utlandsk (och inhemsk) kritik mot Sveriges politik "smutskastning" eller nonsens medans svensk media, som ar valdigt snabba pa att papeka och kritisera andra lander for deras politik, alltid anser sig har ratt och komma med saklig kritik. Har DN sjalva smutskastat D. Trump eller har de kritiserat honom for de tillkortakommanden de anser att han har?


DN smutskastar Donald Trump åtminstone 10 gånger dagligen, vilket framgår om man bläddrar igenom nyhetsflödet på www.dn.se

De har i vissa fall sänkt sig till kvällstidnings-nivå och dekorerat rubrikerna med "ledsen min"-bilder föreställandes Mr. President. Lite sorgligt, men likväl ett faktum.
Citera
2017-04-12, 14:57
  #14
Avstängd
Det enkla svaret är att enbart de goda inom media får ha monopol på att beskriva sanningen. De vet givetvis bäst hur samhället fungerar, trots att de inte lever i det, utan lever i sitt egna, inhängnade parallelsamhälle.
Citera
2017-04-12, 16:41
  #15
Medlem
Provokatörs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Finns originalartikeln på nätet? Åtminstone är den där Darja Aslamova Komsomolskaja Pravdas spetskor (spetsialnyj korrespondent), och hon har de senaste dagarna åstadkommit några artiklar där läget i Sverige synbarligen beskrivs på ett något annorlunda vis än i turistbroschyrerna och Astrid Lindgrens böcker. Här är några länkar, med Google Translates hjälp bör väl även icke ryskkunniga få reda på ett och annat.

http://www.kompravda.eu/daily/26660/3681500/
http://www.kompravda.eu/daily/26663.4/3684096/
http://www.kompravda.eu/daily/26664.5/3686166/

http://allusalife.ru/%D0%B0/novosti-...tvet-opponentu

Finns även tråd på I&I:

(FB) Chocksanning i media av krigskorrespondent: ”Sverige är sina invandrares gisslan”

Som jag uppfattar det hela så går din första länk går till den artikeln, publicerad 1/4.
Lite klantigt av Anna-Lena Laurén att missa att posta den i sin egen artikel, nåja den funkar att läsa med Google translate.

Vi serveras alltså en artikel av en svensk journalist i Moskva som bygger på en annan artikel av en rysk journalist som varit i Sverige, är det allt man kan kräva av en prenumerationsavlönad utrikeskorre?

Nåja, jag kollade vad hon mer fått ur sig på senare tid, jodå hon har suttit i Moskva och totat (googlat) ihop en artikel om Uzbekistan (som ligger 340 mil bort). I den tar hon upp händelser som ligger 12-13 år bort i tiden under en annan president än den som valdes i höstas. Nu pratar vi inte ens om fallskärmsjournalistik a' la Tim Pool utan om hotellrumsjournalistik på mycket lång distans.

/Provokatör
Citera
2017-04-12, 17:03
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
I nazityskland kallades det för "Greuelpropaganda". I Sovjetunionen "antisovjetisk propaganda".

Utopister får alltid problem med utländsk media de inte kan kontrollera.

+1

Det har förvånat mig att MSM inte har något ord för utländska medier som "smutskastar" Sverige!

"Smutskastningen" är i själva verket bara utländsk media som sunt kan beskriva Sverige från ett oberoende, mer objektivt perspektiv!

Så fort en stat visar totalitära tendenser så märks snabbt 2 tendenser..

• Satir, humor och pamfletter blir vingklippta! Den skarpa intellektuella satiren som levereras med självförtroende uteblir helt!

• Utländs media upplevs som fiender som vill smutskasta!

Sedan kommer det massor av saker i kölvattnet såklart, men detta är det tydligaste när man vill tvinga in verkligheten i ett narrativ?

Verkligheten låter sig dock inte styras på det sättet, verkligheten ÄR!
Citera
2017-04-12, 17:33
  #17
Medlem
senapslamms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAC14
Att judiska DN, med judekarikatyren Wolodarski i spetsen, urskuldar det pågående folkmordet på svenskar och ivrigt hejar på mångkulturen är inte förvånande. Det är med dessa glasögon man måste se allt genom som DN skriver om.

Hela Bonnierskoncernen är en enda Freak-show.
Citera
2017-04-12, 18:40
  #18
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rackabajsare
"

Ryska journalister kanske upplever situationen i Sverige précis som de skriver i tidningen. Varfor ar det skillnad pa kritik emot Sverige?

http://www.dn.se/kultur-noje/sverige...-ryska-medier/

Ryska journalister styrs av den ryska staten. Dags att inse att Rysslands smutskastning har ett syfte, och att detta fortgått under många år. Både med rena lögner och hot. Så den kritiken dom kommer med är verkligen inget att ha. Herregud skulle vi börja kritisera dom för barn i fängelse, och deras ingrepp i yttrandefriheten och censuren, så skulle vi få göra det 24/7 . Ryssland är en propagandamaskin ingenting annat. Ryssland har inte ens mänskliga rättigheter eller är en riktig demokrati.
Citera
2017-04-12, 20:03
  #19
Avstängd
Mertillens avatar
Etablissemanget försöker med allting i propagandaväg. I längden lönlöst för dem eftersom den kurs de stakat ut är destruktiv för allt fler svenskar ju längre tiden går. Det enda de vinner är att dra ut på tiden innan ännu fler vaknat upp och rättmätigt hatar dem för vad de har gjort. Hoppas maktelitens medlemmar lider på vägen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback